Laravelのクエリを使用してFloatフィールドを比較するときに結果が不正確な理由は何ですか？この問題を解決する方法は？

Laravelのクエリを使用したフローティングポイントフィールドの精度の問題とソリューションの比較

Laravelのwhere句を使用して浮動小数点フィールドを比較すると、不正確な結果に遭遇することがあります。たとえば、 ->where('odd', '>', 0.3) 、0.3を超えるoddフィールドのレコードをフィルタリングすることを期待していますが、実際の結果には0.3未満のレコードが含まれている場合があります。ただし、 ->whereRaw('odd > 0.3')を使用すると、正しい結果が得られます。これは、 where Method内の浮動小数点数と比較して精度の損失があるためです。

基本的な理由は、浮動小数点数のストレージ方法によって引き起こされる精度の制限にあります。 where 、メソッドは0.3浮動小数点数として比較しますが、データベース内のoddフィールドの浮動小数点表現は、 0.3のメモリ表現とはわずかに異なる場合があり、結果として不正確な比較結果が得られます。 whereRawメソッドは、SQLクエリステートメントをデータベースに直接渡し、Laravelのデータ型変換と精度の損失を回避します。

この問題を回避し、（SQL注入のリスクをもたらす可能性があるため） whereRaw使用を避けるために、次のソリューションをお勧めします。

1.文字列の比較を使用します。

比較のために、フローティングポイント値を文字列に変換します。 Laravelの浮動小数点変換をバイパスし、文字列を直接比較して、精度の損失を回避できます。

 - > where（ 'dud'、 '>'、（string）0.3）

2。wherebethewers whereBetween使用して、精度範囲を設定します。

浮動ポイントの精度の制限により、比較のために小さな精度範囲を設定できます。

 - > wherebetween（ 'odd'、[0.3、0.30001]）//実際の精度要件に従って範囲を調整します

これにより、0.3〜0.30001の間のodd値でレコードが除去され、精度の問題が効果的に解決されます。精度範囲は、実際のアプリケーションシナリオに従って調整する必要があります。

3.比較のためにデータベース関数を使用します（例： ROUND ）：

データベースがそれをサポートしている場合、データベースのROUND関数を使用してフローティングポイント番号を丸めてから比較して、精度エラーを減らすことができます。

 - > where（db :: raw（ 'round（odd、2）'）、 '>'、0.3）// 2つの小数点を保持します

選択する方法は、特定のニーズとデータベースシステムに依存します。文字列比較方法はシンプルで直接的ですが、読みやすさはわずかに悪化する可能性があります。方法はwhereBetween明確ですが、精度範囲を慎重に調整する必要があります。データベース関数メソッドはより柔軟ですが、データベースの関数サポートを理解する必要があります。コードの読みやすさとセキュリティを改善するために、文字列比較の使用、またはwhereBetween優先順位を付けることをお勧めします。

以上がLaravelのクエリを使用してFloatフィールドを比較するときに結果が不正確な理由は何ですか？この問題を解決する方法は？の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。