写真のジオタグがGoogle Businessプロフィールランクにどのように影響するか：学習

地元の検索ランキングに対するGeoTaggingの影響に関する10週間の調査は、驚くべき結果を明らかにしています。私たちのチームは、イメージEXIFデータ（ジオタグ）に座標を追加することがGoogle Business Profile（GBP）ランキングに影響するかどうかを調査しました。

ジオタグ付き画像は、指定された座標内の「近くの私」検索に統計的に有意なプラスの効果を示しました。ただし、特定の町名を含む検索は、同じ期間に悪影響を及ぼしました。たとえば、ユタ州のソルトレイクシティをターゲットにして、「[私の近くの芝生のケア]」のランキングを後押ししましたが、減少しました。

ジオタグの議論：事実かフィクション？

SEOコミュニティは、Geotaggingの有効性に分かれています。 GoogleはExifロケーションデータをランキング信号として使用していると考えている人もいますが、懐疑論者は、このデータは簡単に操作され、したがって信頼できないと主張しています。 GoogleのJohn Muellerは、以前にGeotaggingがSEOにとって不要であると述べていました。サンプルサイズが小さい独立したテストは、決定的な結果をもたらしました。

私たちの方法論：大規模な研究

このギャップに対処するために、27人の芝生ケアクライアントを含む10週間の研究を実施しました。他のすべてのSEO活動は一時停止されました。週に2回、クライアント所有の画像をGBPにアップロードし、Exifデータに座標を追加しました。「Little Falls」と別のターゲティング「Garrisonville」をターゲットとする1つの画像です。両方の町でキーワードのランキング（「芝生のケア[町名]」、「私の近くの芝生のケア」）を追跡しました。 5週間の制御期間がテストの前に、Exifデータが画像から剥がれました。

重要な調査結果：混合バッグ

私たちの結果は、主に懐疑論者を支持していました。 Geotaggingは、両方の町で「[Lawn Care [Town Name]]」の検索のランキングに悪影響を及ぼしました。驚いたことに、「[Lawn Care near Me]」のランキングは、両方の町で増加しました。これは統計的に有意な結果です。ただし、このプラスの効果は、ビジネスの実際の場所（「ビジネスアドレスの中心」）にまで及びませんでした。さまざまなランキングメトリック（平均総ランクポジション、ローカル音声のシェア）で、ジオタグは全体的にプラスの影響を与えず、ランキングの減少をもたらすことがよくありました。

結論：善よりも害を及ぼしますか？

Geotaggingはターゲットエリアで「近くの」検索を後押ししましたが、同時に他のサービスエリアでのランキングを害しました。すべてのサービスエリアに多数の画像をアップロードして補償すると、GBPスパムが発生し、都市固有の検索へのマイナスの影響に対処しません。

したがって、当社の代理店は、クライアントGBP画像のジオタグを使用せず、代わりによりインパクトのあるSEO戦略に焦点を当てます。

（注：SVG画像は要求に応じて保持されていますが、プレースホルダーであり、視覚的には表示されません。.Webp画像は要求に応じて含まれています。）

以上が写真のジオタグがGoogle Businessプロフィールランクにどのように影響するか：学習の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。