ステートメントベースの複製（SBR）、行ベースの複製（RBR）、および混合ベースの複製（MBR）の違いを説明します。

MySQLには、SBR、RBR、およびMBRの3つの主な複製方法があります。 1。SBRは、標準操作に適したSQLステートメントを記録しますが、データの矛盾を引き起こす可能性があります。 2。RBRは、一貫性を確保するためにデータの変更を記録しますが、ログは大きいです。 3.MBRは2つを組み合わせて、SQLタイプに従ってメソッドを選択します。これは柔軟ですが複雑です。一貫性、パフォーマンス、および複雑さを選択する際に考慮されます。

導入

データベースレプリケーションの分野では、適切な複製方法を選択することが重要であり、データの一貫性、パフォーマンス、およびシステムの保守性に直接影響します。今日は、ステートメントベースの複製（SBR）、行ベースの複製（RBR）、および混合ベースの複製（MBR）の3つの主要なMySQL複製方法を検討します。この記事を通して、各方法の原則、利点と短所、および実際のアプリケーションの選択戦略について学びます。

基本的な知識のレビュー

始める前に、MySQLレプリケーションの基本概念のいくつかをすばやく確認しましょう。 MySQL Replicationは、あるMySQLデータベースサーバー（マスターサーバー）から別のMySQLデータベースサーバー（スレーブサーバー）にデータを複製するテクノロジーです。レプリケーションは、データバックアップ、ロードバランス、フェールオーバーなどのさまざまなシナリオで使用できます。

コアコンセプトまたは関数分析

ステートメントベースの複製（SBR）

SBRの実用的な原則は、マスターサーバーで実行されたSQLステートメントをバイナリログに記録し、サーバーからこれらのログを読み取り、同じSQLステートメントを実行してデータ同期を実現することです。

 - ユーザーへのメインサーバー挿入に関するsqlステートメント（名前、電子メール）値（ 'john doe'、 'john@example.com'）;

SBRの利点は、SQLステートメント自体のみが記録されるため、ログファイルが小さくなることです。ただし、SBRにはいくつかの課題があります。たとえば、いくつかの関数（Now（）など）がマスターとスレーブサーバーで異なる結果を生み出し、一貫性のないデータをもたらす可能性があります。

行ベースの複製（RBR）

RBRは異なり、SQLステートメント自体ではなく、データの各行に変更を記録します。これは、スレーブサーバーがマスターサーバー上のデータの変更を正確にコピーすることを意味します。

 - メインサーバーのユーザー値に挿入されたデータの変更値（1、 'John doe'、 'john@example.com'）;

RBRの利点は、SQLステートメントではなく実際のデータの変更を記録するため、データの一貫性を確保できることです。ただし、RBRのログファイルは通常、各行の記録の変更が必要であるため、SBRよりも大きいです。

混合ベースの複製（MBR）

MBRはSBRとRBRの利点を組み合わせて、SQLステートメントのタイプに従ってSBRまたはRBRを使用することを自動的に選択します。たとえば、安全でないSQLステートメント（データの矛盾を引き起こす可能性のあるステートメント）の場合、MBRはRBRを選択します。

 -  unsafe_statementの場合、SQLステートメントのタイプに従ってコピーメソッドを選択してください
    RBRを使用します。
それ以外
    SBRを使用します。
end if;

MBRの柔軟性により、一部のシナリオでは最良の選択肢になりますが、構成とメンテナンスの複雑さも追加されます。

使用の例

SBRの基本的な使用法

SBRは、挿入、更新、削除など、ほとんどの標準SQL操作に適しています。

 - メインサーバーの更新製品を実行すると、価格=価格 * 1.1 category = 'Electronics';

スレーブサーバーは、同じSQLステートメントを実行して、データの一貫性を確保します。

RBRの高度な使用法

RBRは、各行の変更を正確に記録するため、複雑なトリガーとストアドプロシージャを扱うときにうまく機能します。

 - プライマリサーバーの注文に挿入した後、[トリガーupdate_inventoryを作成]を実行します
各行ごとに
始める
    インベントリセット数量=数量-new.quantityここで、product_id = new.product_id;
終わり;

RBRは、スレーブサーバー上のデータがマスターサーバーと一致していることを確認するために、トリガーが実行された後にデータ変更の各行を記録します。

一般的なエラーとデバッグのヒント

• SBRの一貫性のないデータ：非決定的関数（rand（）など）を使用する場合、マスターとスレーブサーバーに一貫性のないデータを引き起こす可能性があります。解決策は、これらの機能を可能な限り使用しないか、RBRに切り替えることです。
• RBRのログファイルは大きすぎます。RBRのログファイルは非常に大きくなり、パフォーマンスに影響を与える可能性があります。ログサイズは、BINLOG_ROW_IMAGEパラメーターを調整することで最適化できます。

パフォーマンスの最適化とベストプラクティス

コピー方法を選択するときは、次の要因を考慮する必要があります。

• データの一貫性：データの一貫性が主要な考慮事項である場合、RBRは各行の変更を正確に記録するため、より適切な場合があります。
• パフォーマンス：SBRは通常、特に多くの単純なSQL操作を扱う場合、ログのサイズとパフォーマンスのパフォーマンスが向上します。
• 複雑さ：MBRは柔軟性を提供しますが、構成とメンテナンスの複雑さも向上します。

実際のアプリケーションでは、特定のニーズに応じて適切なコピー方法を選択できます。たとえば、eコマースプラットフォームの場合、RBRは順序データの一貫性を保証するため、より適切な場合があります。ブログシステムの場合、SBRはより良いパフォーマンスを提供するため、より適している可能性があります。

要するに、適切なMySQL複製方法を選択するには、データの一貫性、パフォーマンス、システムの複雑さなどのさまざまな要因を包括的に考慮する必要があります。この記事がコピー方法を選択する際に貴重なリファレンスを提供できることを願っています。

以上がステートメントベースの複製（SBR）、行ベースの複製（RBR）、および混合ベースの複製（MBR）の違いを説明します。の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。