CSSがよくわからない場合、どのCSSが最も理にかなっていますか？

Peter-Paul（@PPK）によって提起されたこのTwitterの世論調査では、どのCSSの例が設定された幅のコンテナ内のテキストのデフォルトの動作を最もよく表すかを尋ねました。世論調査の画像（以下に示す）には、4つのオプション（a、b、c、およびd）が表示され、それぞれが制約されたスペース内でテキストを包み、オーバーフローする方法を示しています。

世論調査は、さまざまなレベルのCSS専門知識を持つユーザーを巧みにターゲットにしました。 CSSに慣れていない人だけが参加するよう奨励されました。勝利の答えはDでした。これは、一見不自然なテキストラッピングを考えると驚くべき結果です。 CSSに合理的に熟練していると考えている著者は、CSSの専門家が含まれていた場合、結果が異なる可能性があると推測しています。彼らの推論プロセスは、追加のCSSスタイリングがないデフォルトシナリオを想定して、オプションB（eLlipsisには特定のCSSが必要）を排除し、C（オーバーフロー隠蔽はデフォルトではありません）、およびD（急激な単語の破壊は型破りです）。オプションAは、視覚的に魅力的ではありませんが、著者のテキストがそのコンテナをオーバーフローするという経験と一致しています。これは、Web開発で一般的な発生です。著者は、CSSの癖に関する以前の議論を参照し、CSSの予測不可能な性質の世論調査の洞察に満ちたデモンストレーションを強調することで締めくくります。

以上がCSSがよくわからない場合、どのCSSが最も理にかなっていますか？の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。