フレームワーク VS 自分自身!自作プログラムの実行効率はフレームワークほど高くないのかどうかお聞きしたいです。

フレームワーク VS 自分自身! ！自作プログラムの実行効率はフレームワークほど高くないのでしょうか?
フレームワーク VS 自己! ！自作プログラムの実行効率はフレームワークほど高くないのでしょうか?

フレームワークを使用する理由について多くの人が言及しているのを目にしました。単に開発を高速化するためですか？

開発スピードやコラボレーションの理由を除けば、自分で書いたオリジナルのエコロジーコードはフレームワークほど効率的ではないでしょうか?

フレームを使うかどうかでずっと悩んでいました。中国で有名なCMSを見ると、ZD、YII、TPなどの主流のフレームワークを使用しているものはないようです。

混乱が解消されることを願っています (開発スピードが速く、連携が良好である理由は教えないでください)

共有先: もっと見る
-----解決策--------------------------------
走行速度:
各ステートメントの実行には時間がかかります
実行されるコードが少ないほど高速になります。これは単純な真実です
フレームワークには独自の固定ルーチンがあり、コードの量はネイティブのコードよりも多くなる必要があります

稼働効率:
共通機能についてはフレームワークを最適化しました
フレームワーク開発者よりもレベルが低いと、何とも言えません

適用範囲:
オリジナルのエコロジーコードは、少量の状況やニーズの変化に適しています
このフレームワークは、バッチ量と需要が比較的変化しない状況に適しています



-----解決策--------------------------------
フレームワークのもう 1 つの利点は、後のメンテナンスに便利であることです。 (ルールは決まっています)
元のプログラマーが去ってしまうと (実際、中国のプログラマーの多くはあまり優れた執筆基準を持っていません)、メンテナンスが非常に面倒になります。


-----解決策--------------------------------
もちろんどの言語でも実行可能性は低くなり、効率は高くなります。フレームワークの機能は、プログラムとページを階層化し、単一の入り口を提供し、基本的な関数とメソッド、およびいくつかのパブリック クラス ライブラリを提供することだけですが、プログラム機能は依然としてセルフコーディングによって実装する必要があります。多くの場合、フレームワーク内の多くのクラス ライブラリはまったく使用されないか、適用できないため、さらなる変換が必要になります。フレームワークは開発の横断を提供するだけです。家の基礎が築かれたら、その基礎の上に家を建て始めるだけです。
------解決策------------------
自分で書くとコストが比較的高くなりますので、使用してくださいこのフレームワークは開発の進行をスピードアップできますが、主にセキュリティ問題などの特定のリスクももたらします
------解決策------ - ----

引用:

自分で書いたものなので、コストは比較的高くなります。他の人のフレームワークを使用すると、開発の進行をスピードアップできますが、確実な効果も得られます。リスクは主にセキュリティ問題です

あなたが書いたネイティブ コードは他の人のフレームワークより安全ですか?
------解決策---------
主流のフレームワークがニーズに合わない場合、および小規模なプロジェクトを実行している場合は、フレームワークを自分で作成できます。これにより、多くの不要なコードを回避し、独自のプロジェクトの機能だけに集中できます
-----解決策----- - --------------

引用:

引用: 引用:

自分で作成するコストは比較的高くなりますが、他の人のフレームワークを使用すると、開発の進行を早めることができますが、主にセキュリティの問題など、特定のリスクも伴います

自分で作成したネイティブ コードは、他の人のフレームワークよりも安全です。 。 高い？

このフレームワークに多くのセキュリティ問題がある主な理由は、フレームワークがオープンであり、攻撃者にソース コードが頻繁に見られるためであり、十分なテストが行​​われていないだけでなく、外部に公開されていないため、より多くの脆弱性が存在する可能性があります。 (注: 中途半端なプログラマが作成した常識的な誤りを含むコードを除く)

-----解決策----- ------ ----------
。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。このテーマの生命力は本当に長いです