静的ページの HTML は動的ページの php よりも必ずしも高速ですか?

静的ページの HTML は動的ページの php よりも必ずしも高速ですか?
タイトルの通りです。

同じ環境構成、同じデータの場合、どちらが速いでしょうか？

共有先:
-----解決策---------
純粋な静的 HTML が確実に必要です。高速です。
------解決策---------
もちろん、これは HTML ファイルです。処理する必要はありません php 処理
-----解決策---------
html、php を決定データベース、ハンドラー、
-----解決策---------
php も読み取る必要がありますハードディスクとキャッシュを読み取ります。Apache または他のサービスが原因ですか?
------解決策----------------------- --------
もちろんこれは静的です。ミッシングリンクがあり、静的負荷は非常に低いです
-----解決策----- -------------------------
あなた 条件は同じでhtmlもキャッシュできるとのことですが、そしてphpのキャッシュはhtmlのキャッシュと比較する必要があります
-----解決策-------------------------- -- -----

引用:

しかし、HTML はハードディスクから読み取る必要はありませんし、PHP はメモリからデータを読み取ることができませんか?

はい HTML をハードディスクから読み取る必要があります。php プログラムはハードディスクからそれを読みませんか?

引用:

キャッシュ memcache や eAccelerator などを使用すると html よりも高速になりますか?

HTML ファイルへのアクセス: Web サーバー --> HTML ファイル
php ファイルにアクセス --> php 解釈システムをロード --> php ファイルを実行