Dreamweaver を使用せずに Notepad ++ のみを使用して Web サイトを作成できますか?

Dwで達成できるnppは全て達成できますか?

返信内容:

実際、私の個人的な感想は次のとおりです。
問題はツールにあるのではなく、Web サイトを作成するという行為にあります。dw や notepad++ などを使用するかどうかについては心配する必要はありません。まず、dw を使用して Web サイトを作成し、Web サイト作成のプロセス全体を理解してから、Web サイト作成における dw の役割を理解します (実際、Web サイトの作成では、通常、静的なページの作成のみを担当します。動的ページの作成だけでなく)、メモ帳、サブライム、ウェブストームなどの他のエディターを使用してみてください。実際、技術的な詳細やエディタに注意を払えば、適切なエディタを見つけることができます。しかし、効率的に作業したい場合は、適切なエディタを見つける必要があります。そして、エディタを使用する際には、良いか悪いかの区別はなく、適切なタイミングで適切なエディタを使用するだけです。エディターが市場で長く生き残っているのには、必ずその存在理由があるはずです。それぞれのエディターの利点を分析し、適切な業務シーンに活用する必要があります。どのエディタが最高でどのエディタが良くないということを決して信じないでください。

もう 1 つ:
成長はプロセスであり、経験は財産です。試してみることによってのみ、他の人の言うことが理解できます。 dw であれ、notepad++ であれ、すべて試してみることをお勧めします。

私の個人的な観点から、以下のモデルを前から後ろの順に使用することをお勧めします。
1. dreamweaver: を持っているフロントエンドの人に適しています。デザインから転向したり、現在デザインに携わっている友人のために、HTML、CSSを投げています。
なぜそんなことを言うのですか？ DWにはデザインビューがあるため、対面での思考やグラフィカルな操作方法に慣れているデザイナーにとっては、デザインに携わる友人のWYSIWYG編集思考に非常に適しています。プログラマはコード ビューに慣れており、コードを読むのに支障がないため、dw は他の純粋なコーディング エディタほど使いにくいのが理由です。実際、dw のテーブルの編集は確かに彼の強みの 1 つであり、テーブルの結合やテーブルの分割などです。私の個人的な提案は、キャリアの初期段階でこれを使用することです。これは、業界に参入し、仕事の一部を容易にするのに非常に役立ちます。 dwは設計者向けに提供されるコーディングツールです。
しかし、その欠点も明らかです。純粋なコーディングのサポートは、現在市場にある他のエディタほど優れていません。これを自分自身で経験することによってのみ、他の人の言っていることが理解できるようになります。
2. 素晴らしい:
軽量エディターの中で最も優れており、メモリ使用量が少なく、優れたプラグインのサポートと優れたショートカット キーを備えています。
その欠点は、gbk のサポートが不完全であり、大きなファイルの編集が頻繁にスタックすることです。大きなファイルを編集する場合は、editplus が推奨されますが、代わりに notepad++ を使用できます。
具体的: jikeytang/sublime-text · GitHub
3. webstorm/phpstorm/intellij アイデア:
推奨されるチーム開発エディター、そのコア機能にはウェブストームが含まれ、主にバックエンドが連携します。
これを参照してください: WebStorm/PhpStorm
具体的な比較については、これを参照してください。クックブック—Webstorm 入門ガイド (完了)
欠点: 多くのメモリを消費します。現在中国語版はなく、開始するには適切な設定が必要です。
Sublime が webstorm/phpstorm/intellij のアイデアと共通していることの 1 つは、Emmet Documentation をフレンドリーにサポートしていることです。機能面ではSublimeの方が若干優れており、例えばctrl+up/downで数字の大きさを調整できますが、webstorm/phpstorm/intellij ideaには2.0以降にこのプラグインがプリインストールされています。
このテクノロジーを dw で使用する場合は、まず dw がフルバージョンであることを確認してください。拡張機能インストーラーがあるのはフルバージョンのみであるためです。
インストール後、拡張コマンドは Ctrl+Return などのキーの組み合わせのみを使用できますが、Sublime と Webstorm はすべて Tab キーを使用します。
dw の展開ルールを変更したい場合は、元の解凍されたファイルを見つけて、解凍されたファイル内の .js ファイルを変更する必要があります。これは非常に手間がかかります。
dw 配下に zencoding をインストールし、そのショートカット キーを変更します。
Webstorm には、この拡張ルールの変更が提供されており、json が含まれており、ディレクトリを見つけるのは比較的簡単です。
4. vim:
Linux に触れる機会があるなら、これについて知っておく必要があります。これは Linux の唯一の純粋なコマンド ラインであり、他には何もないからです。
vim に触れて初めて、エディタとは何か、エディタの神とは何かを真に理解することができます。
例: 次の行を挿入する場合、カーソルが現在の行のどこにあっても、ショートカット キーを使用して次の行を挿入できます。たとえば、キーボードで制御される古典的な上下左右の動きです。その他など。
ニアオ兄弟の Linux プライベート レシピ - vim プログラム エディター
このニアオ兄弟は、他のニアオ兄弟ではありません~!
Vim | CoolShell.cn
Vim
sublime、webstom/phpstorm/intellij idea、および Eclipse は、それぞれ統合またはプラグインの形式で vim を提供しますほとんどの機能。
彼の欠点: 入門レベルのカーブがかなり高い その年 (2009 年、2009 年で最も誇らしいことは、年末に vim の使い方を学んだことです) を思い出すと、次のコマンドを覚えました。たぶん私のIQが低いからです。他のものは間違いなくこれより速いです。

もう 1 つの提案:
エビアンについて他人が言うことは聞かないでください。自分で試してみることによってのみ、良い点も悪い点も理解できます。主観的な感情や考え方、物事を行う目的は人それぞれ異なります。良いか悪いかは試してみないと分かりません。
私はかつてこの文を見たことがあります: 人生の輝きは常に前進することにあり、人生の価値は持続にあります、
テクノロジーの輝きはあります継続的な進歩 あらゆる努力を経て、テクノロジーの価値はたゆまぬ追求にあります。 メモ帳を使っていた男性が通り過ぎた。 。

他の便利なツールを使いたくないわけではありません。 。しかし、私がそのコードに触れたとき、インターネットカフェではダウンロードが制限されていました。 。メモ帳しか使えない。 。後で使いました。 。ただ慣れてきただけです。 。 dwも良いです、慣れています。しかし、有料ソフトウェアは支払っていないので、もう使いたくないです。 dw... CSSを書くときに特別な色を頻繁に使用する必要がある場合にのみ使用を検討します... dw の代わりに sublime または emeditor を使用することをお勧めします。現時点では dw はあまり役に立たないようです。他のすべてのエディタは、dw で実行できることを実行できます。 すべての静的部分は npp によって書かれています。これは DW と同じくらい使いにくいツールです。 FrontPage を使用することをお勧めします。

DW は視覚的な観点から Web ページを作成することに重点を置いているため、DW はデザイナー向けであると感じます

そうは言っても、私の周りで Web に取り組んでいる学生の多くは npp を使用していません。すべては崇高なテキストを使用しており、これも優れたエディターです

私は個人的には、jetbrain の IDE、特に js を書くために使用される webstorm を好みます。もちろん、バックエンドの Jetbrain を行う場合は、Java、Ruby、Python、PHP 用の IDE もあります

質問に戻りますが、DW の利点はもちろん視覚化ですが、欠点は友達があなたのためにコードを変更したいと考えている場合、何が起こっているのか説明できないこともあります。 。 。さらに、js は現在の Web ページの非常に重要な部分であり、DW は決してエディターではありません。 。 。そして現在、sublime のようなエディターには、さまざまな機能を簡単に実装して完成させることができる多数のプラグインがあります。

つまり、対象者が閲覧できる Web ページをすばやく作成したい場合は、DW を使用するだけです。多くのインターフェイス操作と豊富な機能を備えた Web ページを作成したい場合は、IDE とエディターの両方が良い選択です

sublime3 を使用すると、コードをメモ帳に表示するだけで作業効率が向上します。 もちろんそれは可能ですが、dw によって自動的に生成されたゴミコードはクリーンアップするのに非常に手間がかかり、プレーン テキスト エディタほど使いやすくはありません。しかし、コードのオートコンプリート機能とプロンプト機能が非常に便利なので、私は NetBeans を使用するのが好きです。