返信内容:
正直に言うと、この記事のいくつかの部分は草の根に由来しており、多くの点で人々は非常に不満を抱いています。この記事は随所でルビーを推奨していますが、その意図がわかりません。確かにレールのコンセプトは非常に優れており、デザインも非常に優れています。しかし、これは常にニッチなものです。効率とスループットの問題は短期的には解決できません。自分で探してみてください。スタートアップは Rail を使用していますが、ユーザーの数が増えたら、Java または PHP に切り替える必要があります。Rail は適切に設計されているからです (私はそうではありません)。 Ruby が優れた言語であることは認めませんが、遅すぎて構文が多すぎます)、RVM の推進には何の意味があるのでしょうか? 実際、Ruby は非常に無力に作成されました。まだ若すぎて、多くの構文がさまざまな方法で変更されているため、下位互換性と上位互換性が非常に問題になるため、最後の手段として、このマシンに複数の異なるバージョンをインストールする必要があります。使用できるものは何もありません。
面白いのは、投稿者がパッケージ管理について話す神経を持っていることです。Ruby のパッケージ管理も Perl から学んだことをご存知ですか?彼自身、さまざまな言語からさまざまな機能を学習したことを認めています (ここでの学習は実際には盗作と呼ばれるものであることに注意してください)。Ruby のリストや辞書などの要素も Perl や Python から完全にコピーされています。
最後に、あなた自身の意見を主張することはできますが、他の人を誤解させないでください。Rail は現在も、そして予見可能な時間枠でもニッチなものにすぎません。もちろん、私はそうではありません。新しい言語やアーキテクチャを学び、自分のアイデアを拡張したり、何かをすることに反対します。しかし、何かに未来がなく、何かが存在するのは合理的であるとだけ言わないでください。
どこが違反なのか教えてください。