d_lock · ·
学習における私の見解を述べさせてください: フルスタックは実際には神話のように見えますが、それが神話であることは否定できません存在しません。プログラマーとして、あなたがどれだけのスキルを知っているかは聞きたくありませんが、あなたが何が得意で、どのような学習能力 (新しいテクノロジーを習得する) があるのかを知りたいのです。私個人としては、「フルスタックエンジニアが未来だ」という意見には決して同意しません。ただ、得意な分野ができたら、他の分野のスキルを学んでもいいと思います。私と同じように、私は Android 開発に従事しており、時間があるときに簡単なページを作成することもあります。これは単に知識を増やし、フロントエンドとバックエンド全体の動作をより深く理解するためです。最後に、もう 1 つ言いたいことがあります アート業界には専門分野があるので、全体的に注意してください 。
loonggg · ·
フルスタックエンジニアは未来ですか?将来的にはそうではありません。たとえフルスタックの企業であっても、依然として業界の専門知識を持っています。スタートアップ企業がすべての開発を行うためにフルスタックの企業が必要ですか?月に10万あげますか?あなたはフルスタックですが、何をしますか?疲れ果てるのは人生に価値がないのでしょうか?今でも誰もが自分の職務を遂行し、分業が多様化され、誰もが自分のことを行っています。フルスタックが単なる個人的な趣味だとしても、スキルが圧倒的ではないだけです。これはまったく未来ではありません。会社の研究開発部門にいるのはあなただけです。
luffyjet · ·
現在の JS フロントエンドとバックエンドの関係により、しきい値はフルスタックへのエントリは非常に低いためです。
pick_a_user_name · ·
私はフルスタックエンジニアについて楽観的ではありません。まず第一に、たとえプログラマーが何でもでき、良い仕事をしたとしても、その人の全体的な進歩は数人の進歩とは比べものになりません (フリーランスの開発者でない限り、進歩は重要ではありません)。ほとんどのシナリオでは、このようにフル スタックを構成する必要はありません。技術分野に特化するのは良いことであり、学習者にとっては、フル スタックのスキルは少し冗長です。 Android 、Android ツールから JS 開発、JS デバッグ ツール、Java SSh フレームワークまでの開発に数年を費やし、多数のシナリオで Html + CSS コードを記述するのはどのようなものかを想像してください。 したがって、専門知識を持ち、他の分野を理解でき、家族のために時間を確保できる人は、非常に優れたプログラマーであると思います。これが未来です。
yasic · ·
アダム・スミスの『国富論』の冒頭がとても印象に残っていると思います。明らかに、社会的分業の緻密さの度合いが社会の生産性のレベルを決定するため、ここでの「フルスタック」は単に「ジェネラリスト」として理解されるべきではなく、プログラミングの品質をフルスタックで育成することを意味します。言語、フレームワーク、アーキテクチャに限定され、柔軟に切り替えることができ、全体の状況に焦点を当て、全体の状況に注意を払い、他の方向や領域を気にせずに自分の小さな領域に集中することはできません。テクノロジーが日々発展し、研究が深化するにつれて、プログラミングの方向性は確実に洗練され、最終的には複数のテクノロジーを統合することによってのみ、複数の選択肢が現れます。そうすることでのみコストを削減し、より多くの価値を生み出すことができるのが、私たちが提唱するフルスタックの意味だと考えています。