eval の最適化に関しては、eval メソッドを使用した場合の効率が低いという問題に基づいています。

需求：
    根据一些指定的计算公式去获得期待值。

例子：

 

//提供的数据源$row = array(            'pv'        =>  50,            'uv'        =>  6,            'st'        =>  650,            'nuv'       =>  2);//需求公式，可能有些量不存在：如no$gx = '(pv+uv)/(uv-nuv+1)*10+nuv-uv+no/0+3.5';$gx = preg_replace('/[a-z][a-z_\d]+/i', ' $row[\'${0}\'] ', $gx);//处理过后公式$str = "@\$s = $gx;";//合法php语句try{    @eval($str);//str和eval前使用@确保不显示错误，如某个变量不存在，或除数为0等}catch(Exception $e){}//这个方结果可求出

这个方法，可能大家都想到，还有一些这个方法的变异：
1,使用 preg_replace_callback
2,preg_replace('//ie')使用e修正符，其实与1一样
3,使用sql来执行公司，"select 格式化后的公式"，但这个方法不能处理no这个变量，还有除数为0时，会返回null


//以上是我目前的方法
循环1w次，0.25秒左右，
如果10w次，就2秒多了。

这个效率目前还接受不了。

哥们还有什么好办法没？？？？

回复讨论(解决方案)

都来讨论一下。。。。

先支持一下楼主

还想怎么快，没法再快了。你直接用数据值计算：
echo ( $row['pv'] + $row['uv'] )/( $row['uv'] - $row['nuv'] +1)*10+ $row['nuv'] - $row['uv'] + $row['no'] /0+3.5;
速度应该是最快的了吧，但测试结果也一样。

第二种e 的效率测试了没有，感觉会快点呢。

还想怎么快，没法再快了。你直接用数据值计算：
echo ( $row['pv'] + $row['uv'] )/( $row['uv'] - $row['nuv'] +1)*10+ $row['nuv'] - $row['uv'] + $row['no'] /0+3.5;
速度应该是最快的了吧，但测试结果也一样。
你还没看清需求吧，如果公式变了呢？
有几百个公式呢？

第二种e 的效率测试了没有，感觉会快点呢。
基本一样，e修正符就是把replace当成eval来执行了

//提供的数据源，需要先进行排序，将字符数多的键排前面$row = array(        'nuv'       =>  2,        'pv'        =>  50,        'uv'        =>  6,        'st'        =>  650,);$search  = array_keys($row);$replace = array_values($row);function cal(){    global $search, $replace;    //需求公式，可能有些量不存在：如no    $gx = '(pv+uv)/(uv-nuv+1)*10+nuv-uv+no/0+3.5';    $gx = str_replace($search, $replace, $gx);// 改用str_replace替代preg_replace，效率会高一些    $str = "@\$s = $gx;";//合法php语句    try{        @eval($str);//str和eval前使用@确保不显示错误，如某个变量不存在，或除数为0等    }catch(Exception $e){}}$t1 = microtime(true);for ($i = 0; $i < 10000; $i++){    cal();}echo microtime(true) - $t1;// output: 0.18727397918701

PHP code?123456789101112131415161718192021222324252627282930313233//提供的数据源，需要先进行排序，将字符数多的键排前面$row = array( 'nuv' => 2, 'pv' => 50, 'uv' => 6, ……

多谢你的回答。

你这个方法我也试用过，但会出现一些问题的
$gx = str_replace($search, $replace, $gx);

$row = array(   'uv' => 50,   'nuv' => 60);$gx = 'uv+nuv+uv';$gx = str_replace($search, $replace, $gx);//输出：50+n50+50

但主要的效率存在于 eval 这里，str_replace 替换 preg 这个方式，提升的效率不太理想

一万次 0.25 秒已经够快了

eval 时有一个语法分析过程，比较耗时
分别测试了正则和eval的耗时，preg_replace 占 30%多点，eval 占 60% 多点
仅从代码层面是不能解决问题的
你或许应考虑预编译到程序文件或phar

引用 7 楼 ustb 的回复:PHP code?123456789101112131415161718192021222324252627282930313233//提供的数据源，需要先进行排序，将字符数多的键排前面$row = array(        'nuv'       =>  2,        'pv'        =>  50,        'uv'……

第一行就说了需要先排序的。。。

引用 8 楼 yangball 的回复:引用 7 楼 ustb 的回复:PHP code?123456789101112131415161718192021222324252627282930313233//提供的数据源，需要先进行排序，将字符数多的键排前面$row = array(        'nuv'       =>  2,        'pv'       ……
哦，不好意思，没留意着。
先排序是能解决。

1万回0.25秒でも十分速い

evalには構文解析処理があり、かなり時間がかかる
時間のかかるregulatorとevalをそれぞれテストしたところ、preg_replaceが30%以上、evalが30%以上を占めた60%
からのみ この問題はコードレベルでは解決できません
おそらくプログラムファイルまたは phar にプリコンパイルすることを検討する必要があります
現時点ではこれより良い方法はありません。とりあえずこの方法を使ってみましょう。
それを実現するには拡張機能を書いた方が確実なようです

十分速いですが、どれくらいの速度が欲しいですか、そしてどのような自転車が必要ですか?