今日、Xiaowei Kaidianbao がテスト環境でアップデートをリリースしたとき、同僚が次のように尋ねました。「変更を確認するためにブラウザのキャッシュを手動でクリアする必要があるのはなぜですか? システムの終了後、顧客もブラウザのキャッシュを自分でクリアする必要がありますか?」オンラインになりますか? 「この穴を埋める必要があるようです。
ブラウザー キャッシュとは何ですか?ブラウザー キャッシュとは、ユーザーが最近リクエストしたドキュメントをブラウザーがローカル ディスクに保存し、訪問者が同じページに再度アクセスしたときに、ブラウザーがドキュメントをローカル ディスクから直接ロードできることを意味します。
ブラウザキャッシュの利点は次のとおりです:
前に-開発面接の終わりに、ブラウザ キャッシュは Web パフォーマンス最適化面接の質問において非常に重要な知識ポイントであり、ブラウザ キャッシュが Web パフォーマンスを向上させる優れたツールであることを示しています。しかし、ブラウザ キャッシュが不適切に使用されると、多くの問題も発生します。問題は、よく言われるように、愛していると言うのが簡単ではないことです。したがって、この記事では、最近遭遇した事例と組み合わせて、ブラウザのキャッシュに関連する知識を要約し、読者の役に立ちたいと考えています。
ブラウザ キャッシュの分類ブラウザ キャッシュには、キャッシュ ネゴシエーションと徹底キャッシュの 2 つの主なタイプがあり、ネゴシエーション キャッシュや強力なキャッシュとも呼ばれます。
ブラウザが最初のリクエスト後に再度リクエストを行うと、
強力なキャッシュは、リソースのキャッシュ時間を示すために使用される Expires または Cache-Control の 2 つのフィールドによって制御される http のリターン ヘッダーを使用します。
Expires このフィールドは http1.0 の仕様であり、その値は Expires:Mon,18 Oct 2066 23:59:59 GMT などの GMT 形式の絶対時刻文字列です。この時間は、このリソースの有効期限を表します。この時間より前にキャッシュがヒットします。この方法には明らかな欠点があり、有効期限は絶対時間であるため、サーバーとクライアント間の時間のずれが大きい場合、キャッシュの混乱が発生します。
Cache-Control は http1.1 に出現するヘッダー情報であり、主にこのフィールドの max-age 値を使用して判断されます。 Cache-Control:max などの相対時間です。 -age= 3600 は、リソースが 3600 秒間有効であることを意味します。このフィールドに加えて、cache-control には次のより一般的に使用される設定値もあります:
no-cache: ローカル キャッシュを使用しません。キャッシュ ネゴシエーションを使用して、返された応答が変更されているかどうかを最初にサーバーに確認する必要があります。前の応答に ETag がある場合、リソースが変更されていない場合は、サーバーで検証されます。再ダウンロードを回避できます。
ネゴシエーションキャッシュ
ブラウザが初めてリソースをリクエストすると、サーバーから返されるヘッダーに Last-Modify が追加されます。 Last-modify は、リソースを識別するタイムスタンプです。リソースの最終変更時刻 (例: Last-Modify: Thu,31 Dec 2037 23:59:59 GMT)。
ブラウザがリソースを再度リクエストすると、リクエスト ヘッダーには、キャッシュする前に返される Last-Modify である If-Modify-Since が含まれます。サーバーは If-Modify-Since を受信すると、リソースの最終変更時刻に基づいてキャッシュがヒットしたかどうかを判断します。
キャッシュがヒットした場合、304 が返され、リソースのコンテンツは返されず、Last-Modify も返されません。
ETag/If-None-Match
Last-Modify/If-Modify-Since とは異なり、Etag/If-None-Match はチェック コードを返します。 ETag は各リソースが一意であることを保証でき、リソースが変更されると ETag も変更されます。サーバーは、ブラウザーから送信された If-None-Match 値に基づいてキャッシュがヒットしたかどうかを判断します。Last-Modified とは異なり、サーバーが 304 Not Modified 応答を返す場合、ETag は再生成されているため、ETag が以前のものから変更されていない場合でも、ETag は応答ヘッダーで返されます。
Etag が必要な理由
ローカル キャッシュ コピーが十分に新しいかどうかをブラウザーに知らせるには Last-Modified を使用するだけで十分だと思うかもしれませんが、なぜ Etag が必要なのでしょうか? HTTP1.1 での Etag の登場は、主に Last-Modified では解決するのが難しいいくつかの問題を解決するためです。一部のファイルは定期的に変更される可能性がありますが、その内容は変更されません (現時点では、変更時刻のみが変更されます)。クライアントがファイルが変更されたと考えて再取得することは望ましくありません。
強力なキャッシュとネゴシエートされたキャッシュの違いは、次の表で表すことができます: |リソースフォームを取得|ステータスコード|サーバーにリクエストを送信
------|---------- --- |------|----------------強力なキャッシュ|キャッシュから取得|200 (キャッシュから)|いいえ、キャッシュから直接取得します
交渉キャッシュ|キャッシュから取得|304 (未変更)|いいえ、キャッシュが利用可能かどうかをサーバーに伝えます
キャッシュに対するユーザーの行動の影響
ユーザー操作の期限切れ/キャッシュ制御の最終変更日/Etag
有効 | ページリンクジャンプ | |
有効 | 新しいウィンドウ | |
有効 | 前後に | |
有効 | F5 更新 | |
有効 | Ctrl+F5 強制更新 | |
無効 | 実際の問題の分析 | 記事の冒頭で述べたように、ユーザーのブラウザは、コードはオンラインで更新されるため、お客様にシステムの更新を依頼することはできません。その後、キャッシュ クリーニング操作を実行します。
どうやって解決しますか?
リソースリクエスト URL にパラメーターを追加します (例: js/mian.js?ver=0.7.1)。このパラメータはバージョン番号であり、このパラメータが変更されると、強力なキャッシュが無効化され、再ロードされます。このように、静的リソースはデプロイ後に再ロードする必要があります。これにより、問題はより完全に解決されます。 さらなる考察
これが最も完璧な方法でしょうか?残念ながら、そうではありません。Baidu Zhang Yunlong は、これを行うことの欠点について説明しました。興味がある場合は、以下を参照してください:
静的リソースのバージョンの更新とキャッシュ
ありがとうございます。