なぜ W3C は HTML5 で を放棄するのでしょうか? _html/css_WEB-ITnose

これはかなり良いと思います。ヘッダーを作成すると、他のページをクリックしたときにヘッダーを更新する必要がなくなり、ダウンロードや解析にかかる時間を大幅に節約できます。なぜ今、フレームセットを使用する人がこれほど少ないのでしょうか?パフォーマンス上の問題はありますか?皆さんにアドバイスをお願いします

ディスカッション (解決策) への返信

フレームセットが良いものだと誰が言ったのですか

では、なぜ今それを使用している人が非常に少ないのでしょうか?

私もフレームセットはとても便利だと思います

たぶん人それぞれ意見が違うと思います。

検索エンジンには良くありません
文書構造を破壊します

実際には何もありません ^_^

以上です~!しかし、フレームセットに代わるものはあるのでしょうか?

使い方は確かに簡単ですが、文書の整理には役に立ちません。現在では、新しいテクノロジーを使用して同様の機能を実現できます。

4 階の返信を読んだ後、閲覧するにはログインする必要があります。私はまだその仏境には達していないようです。

4 階の返信を読んだ後、閲覧するにはログインする必要があります。私はまだその仏境には達していないようです。

私もそう思います

4階の返信を読んだ後、閲覧するにはログインする必要があります 予想外でした。私はまだその仏境には達していないようです。
私もそう思います

同じ質問があります、フレームセットの代わりになるものは何ですか? ? ? ? ?

div または iframe をシミュレートします

8 階の cywr009 からの返信を引用します:

閲覧するにはログインする必要があるという返信を 4 階で見ました。本当に期待していませんでした。それを期待する。私はまだその仏境に達していないようです。

私もそう思います
私もログインの無駄だと思います

10階のrui297451765さんからの返信引用：

8階のcywr009さんからの返信引用：
4階での返信を見ました。見るにはログインする必要がありますが、予想外にそんなことは起こりませんでした。私はまだその仏境に達していないようです。

私もそう感じています

私もログインするのがもったいないと感じています

同上

HTML5では構造が細分化され、さらにヘッダーやナビゲーションなどの構造タグが追加されて実現しています… 。

4 階のユニークな洞察 - -!

フレームセットはとても使いやすいと実感していますが、印刷する際には色々な問題もあります

4階ならではの洞察 - -!

フレームセットはとても使いやすいと実感していますが、印刷時に色々と問題があります