Web ページ作成には Fireworks と Photoshop のどちらを使用した方が良いですか_html/css_WEB-ITnose

WBOY
リリース: 2016-06-24 12:14:00
オリジナル
1769 人が閲覧しました

私はソフトウェアを学ぶときに初めて Fireworks に触れたので、ページを作成するときに Fireworks を使用しました。しかし、オンラインでダウンロードしたテンプレートはすべて Photoshop で作成されていることがわかりました。 Photoshop も使用できますが、Fireworks ほど使い慣れていません。
今、どちらが良いか非常に迷っています。
個人的には、ページをスライスして作成するのにはFireworksの方が適していると思っており、Webページの制作にもFireworksが制作されています。
しかし、なぜこれほど多くの人が依然として Photoshop を使用しているのでしょうか?


ディスカッションに返信(解決策)

花火のページの作り方
Web ページを作る前に Photoshop を使う必要があると他の人が言っているのを聞きました
理解できません
やり方
私は通常ページを作成するときに HTML を直接使用します CSS を使用します

はい、通常は、最初に Fireworks または Photoshop を使用してレンダリングを作成し、
次に必要な部分をスライスし、次に HTML と div+css を使用してページを作成します。

私が聞きたいのは、ページのレンダリングを作成するのに Fireworks と Photoshop のどちらが適しているかということです

(笑) Fireworks は本来、Web スライス用のソフトウェアです
でも、Web ページのデザインや作成には Photoshop を使用するのが最善です。Fireworks の方が優れているからです。画像処理や特殊効果に関しては、フィルター効果や画像処理など、かなり遅れています

以上の 2 点をまとめると、今後デザイン案を作成するときは Photoshop を使用し、小さくカットする場合は Fireworks を使用することをお勧めします。写真など。実際のところ、私はまだ Photoshop で十分だと思っています。もちろん、これは単なる個人的な意見です

作品を作ることができれば、他人が何を使用しても関係ありません。

作品を作ることができれば、他人が何を使っても問題ありません。
私はFireworksを使ってレンダリングやスライスを作成していましたが、多くの先輩がPhotoshopで作成しているのを見て、上記のような疑問を抱きました。

(笑) Fireworks はもともと Web スライス用のソフトウェアです
しかし、Fireworks は画像処理や一部のフィルター効果や一部の画像などの特殊効果においてはるかに遅れているため、Web ページのデザインと作成には Photoshop を使用するのが最善です。など、

以上の 2 点をまとめると、今後デザイン案を作成するときは Photoshop を使用し、小さな写真をカットするときは Fireworks を使用することをお勧めします。もちろん、これは個人的な意見ですが、Photoshop のカットは Fireworks に比べて使いにくいと感じています。これは私の誤解でしょうか。

Fireworks は使いやすいですが、PS 社ではインストールできず、使い方がわかりません。
ただし、私は Fireworks を使用してオンラインで見つけた PSD を開いて、そこから写真を撮ります。

3 階の nx8823520 からの返信を引用します:

(笑) Fireworks はもともと Web スライス用のソフトウェアです
しかし、Fireworks は画像処理と特殊な点ではるかに遅れているため、Web ページのデザインと作成には Photoshop を使用するのが最善です。いくつかのフィルター効果やいくつかの画像処理と同様に、

以上の 2 つの点をまとめると、今後デザインの下書きを作成するときは Photoshop を使用し、小さな画像をカットするときは Fireworks を使用することをお勧めします。 …
fwはプログラマー、psはアーティストに向いていると思います。
ツールがどれほど優れていても、やはり自分で使用する必要があります

私は自分でレンダリングを作成し、それを静的ページにスライスするので、どのツールが私に適しているか

PS
エフェクトを作成するには PS を使用してください
次に、Dreamweaver を使用してそれを実行します 静的ページの作成

個人的には Fireworks を使用する方が快適ですが、写真を作成するときは今でも PS を使用します

私はウェブサイトのデザインに常に FW を使用してきました。
写真加工やFWが完了できない場合はPSのみ使用可能です。

論争があるということは、どちらもそれぞれの良さがあるということなので、それぞれのソフトの長所を考えて、どちらを使うべきかを考えてみましょう。

あはは!これらのソフトウェアがあなたに合っている限り。 Photoshop を使用して写真や Web ページを作成できます

それは権威がありますか?

あなたには権威がありますか?

これは、チーズとパンのどちらが美味しいかを議論するようなものです。この二つを見ると、どちらが美味しいと思いますか?

それらは互いに補完し合い、それぞれに独自の特徴があります。

だから、あまり考えなくてもいいのですが、私の個人的な提案は、PS に慣れておくことです。もちろん、写真をカットすることに関しては、Fireworks は本当に素晴らしいです

ニンジンとキャベツには、それぞれ独自の好みと長所があります。便利なものは何でも使ってください!

どちらも便利です、笑psって画像加工ソフトですよね?

花火バー

争いがあるということは、お互いの良さを知っているので、それぞれのソフトの長所を考えて、どちらを使うべきかを考えてみましょう。

その通りです!

高品質な WEB インターフェイスのレンダリングをデザインする場合は、PS を使用し、FW を使用して PS レンダリングを切り取って WEB 形式の画像を出力する方が良いと感じます (WEB 形式の画像を切り取って出力する場合、FW にはまだ機能があります) PS よりも有利です。)、PS スタイル効果は現時点では FW の効果に匹敵しません。

もちろん、強力な FW をお持ちの場合は、FW を使用してレンダリングをデザインすることもできます。

一般的なインターフェイス効果を扱うだけであれば、FW で十分です。

一般に、PS を使用してレンダリングをカットするのは便利ですが、スムーズに使用でき、画像を切り出すことができれば、問題はありません。見てください

あなたがアーティストであるかどうかを確認するには、一般にアーティストは依然として PS を使用する必要があります

FW はプログラマー向け、個人的な概要です。

たくさんの回答を読んだ後...そもそもスケッチするときに FW または PS を使用する必要がありますか?

ソース:php.cn
このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
人気のチュートリアル
詳細>
最新のダウンロード
詳細>
ウェブエフェクト
公式サイト
サイト素材
フロントエンドテンプレート