要件の説明:
ユーザー テーブルには約 100 万件のユーザー レコードがあります。ここで、登録時刻 (create_time) フィールド (user_type new new user old old user) に基づいて、ユーザーが古いユーザーであるか新しいユーザーであるかを判断します。新規ユーザー: 2 週間以内、14 日以内 (両端を含む) に登録してください。
2. 古いユーザー: 2 週間以上、14 日以上 (例外) 登録しています。
私の考えは次のとおりです:
ECShop は純粋な OOP フレームワークではないため、ルート ディレクトリに crontab ディレクトリを作成する予定です
User.php はまずテーブル全体のレコードの総数をカウントします
次に 100 を取得しますページングでのレコードとループ更新 テーブル全体のデータ
クエリを実行するとき、where 条件フィルターはすでに古いユーザーのデータです
つまり、where は常に user_type='new' であり、テーブル全体のデフォルトは全く新しい
ここで問題が発生します。PHP スクリプトを実行すると、データベース MySQL がダウンしてしまうのではないかと心配です。どうすればよいですか?
この for ループの考え方は信頼できますか?
返信内容:
私の考えは次のとおりです:
ECShop は純粋な OOP フレームワークではないため、ルート ディレクトリに crontab ディレクトリを作成する予定です
その中に新しい user.php を作成します
User.php はまずテーブル全体のレコードの総数をカウントします
次に 100 を取得しますページングでのレコードとループ更新 テーブル全体のデータ
クエリを実行するとき、where 条件フィルターはすでに古いユーザーのデータです
ここで問題が発生します。PHP スクリプトを実行すると、データベース MySQL がダウンしてしまうのではないかと心配です。
1 ページあたり 100 のエントリを持つ 100 万のデータ、つまり 10,000 ページに対処する方法
この for ループの考え方は信頼できますか?
多くの場合、古いユーザーと新しいユーザーの区別は、本質的な変更を加えずに表示されるだけであるか、常に現在のログイン ユーザーに適用されます。現時点では、user_type フィールドを追加して現在のユーザーを直接決定する必要はありません。 create_time - time( ) が 14
60*60 より大きい場合は十分です。
1- 最初の更新は 1 つの更新ステートメントで行うことができます。データベース上で直接実行します (ステートメントが正しいことを何度も確認してください))、思っているよりもはるかに高速です。
2- スケジュールされた更新: 毎回チェックを実行する必要があるのは、user_type = new および create_time < のユーザーだけであり、全員ではないため、パフォーマンスの問題はありません。この14日間で10万人登録できるでしょうか? user_type フィールドと create_time フィールドにはインデックスを付ける必要があります。これは効率を向上させるためにも必要です。
1 つのステートメントが実行された後、バッチで直接更新されます。 現在の時間 - (作成時間 + 86400*14) UPDATE ユーザー SET user_type = 'old' WHERE (unix_timestamp(now()) - (create_time+86400*14))
データベースの増加を評価できます。実際、今日を変更して毎日古いユーザーになることができるため、フィルタリングされるデータの量が大幅に削減されます
ユーザーテーブルのcreate_timeにインデックスを追加し(インデックスフィールドはwhereの左側に配置する必要があります)、次のSQLを実行します。
リーリー