Laravel 5.2 では、Eloquent ORM の代わりに DB ファサードを使用すると、どの程度パフォーマンスが向上しますか?-PHPチュートリアル-php.cn

Laravel 5.2 では、Eloquent ORM の代わりに DB ファサードを使用すると、どの程度パフォーマンスが向上しますか?

WBOY

リリース： 2016-07-06 13:52:19

オリジナル

1389 人が閲覧しました

Laravel シリーズ入門チュートリアル (1) の 2016 年版を参照してください。ここに一段落があります:

Eloquent は Laravel の ORM であり、間違いなく Laravel システムの中で最も強力な場所です。元の Laravel 作者が最初のバージョンを開発していたとき、Eloquent を思いつくのに 3 分の 1 の時間がかかりました。もちろん、「このスキルを練習したい場合は、まず宮殿に行かなければなりません。」 Eloquent は Laravel で最も遅い場所でもあり、今のところ解決できません。 (ルーティング、自動読み込み、分散した構成、ビューによって引き起こされるパフォーマンスの問題は、キャッシュによってほぼ完全に解決されます)

これは本当ですか？ Eloquent ORMを除いて、キャッシュ(redisなど)を使用するとLaravelのパフォーマンスの問題を解決できますか?
Eloquent ORM の代わりに DB ファサードを使用する場合、モデルを作成する必要はありませんか?つまりMVCがVCになったということでしょうか？

返信内容:

Laravel シリーズ入門チュートリアル (1) の 2016 年版を参照してください。ここに一段落があります:

Eloquent は Laravel の ORM であり、間違いなく Laravel システムの中で最も強力な場所です。元の Laravel 作者が最初のバージョンを開発していたとき、Eloquent を思いつくのに 3 分の 1 の時間がかかりました。もちろん、「このスキルを練習したい場合は、まず宮殿に行かなければなりません。」Eloquent は Laravel で最も遅い場所でもあり、今のところ解決できません。 (ルーティング、自動読み込み、分散した構成、ビューによって引き起こされるパフォーマンスの問題は、キャッシュによってほぼ完全に解決されます)

まず第一に、Laravel の多くのドキュメントは、上記の段落、Eloquent の 、およびその他の <code>PHP フレームワーク ORM はすべて同様のフレーバーを持っていますが、特に素晴らしい点はありません。さらに、ORM の開発にはかなりの時間がかかります。主な理由は、ORM のロジックが他のコンポーネントよりもはるかに複雑であるためですが、どのくらいの時間がかかるかはわかりません。移動には時間がかかります...Laravel的很多文档都喜欢过度扩张，例如上面这段，Eloquent和其他PHP框架中的ORM都是相似的味道，没有什么特别牛的地方。另外开发ORM确实花时间不少，主要是因为ORM中逻辑相对其他组件复杂很多，但你不能说花时间多久感天动地吧……
其次，ORM不等于Model，没有ORM一样可以做Model，例如我的框架Beaver（https://github.com/funcuter/beaver）中是设计了Model的，但至今没上ORM（如上面说的，ORM好用，但是性能差，我性能差的东西比较反感）。我设计中是Model直接操作DB，绕过ORM 次に、ORM は Model と等しくありません。ORM がなくても Model を作成できます。 code> の場合、たとえば、私のフレームワーク Beaver (https://github.com/funcuter/beaver) は Model を設計しましたが、まだ には組み込まれていません。 >ORM (前述したように、ORM は使いやすいですが、パフォーマンスが悪いです。パフォーマンスが悪いものは嫌いです)。私の設計では、Model は ORM 層をバイパスして DB を直接操作しますが、通常の操作は引き続き実現できます。

Model は、分割した SQL クエリのモジュールのセットに似ています。したがって、このように理解すると、初期の頃、SQL ステートメントがページに直接記述されていたのと同じように、実際には M を使用するかどうかはユーザーの選択になります。パフォーマンスをそれほど重視する場合は、前述のように DB を直接使用してネイティブ SQL を実行することもできます。

それは Laravel の設計思想を改善するものではなく、それは単に PHP が実際に設計パターンを使用できることを証明するためのものです。実際、デザインパターンに関しては、zf の方が強いです
Laravel 5.2 では、Eloquent ORM の代わりに DB ファサードを使用すると、どの程度パフォーマンスが向上しますか?
技術的な問題について議論するためです。