PHP プログラムの効率最適化のためのいくつかの戦略の概要、PHP 効率戦略の概要_PHP チュートリアル
PHP プログラムの効率を最適化する戦略の概要、PHP 効率戦略の概要
1. file、fopen、feof、fgets およびその他の一連のメソッドを置き換えるために file_get_contents を使用できる場合は、file_get_contents を使用してみてください。非常に効率的ですが、URL ファイルを開くときは、file_get_contents の PHP バージョンの問題に注意してください。ただし、PHP のファイル操作の効率は低くありません。 SQL ステートメントを選択し、可能な場合は、挿入操作と更新操作をできるだけ少なくします (更新について批判されました)
4. できるだけ PHP 内部関数を使用します (ただし、存在しない関数を見つけたかっただけです)。
5. ループ内で変数、特に大きな変数を宣言しないでください (これは単なる問題ではないようです)。 PHP では注意が必要な問題ですね。
9. 文字列を引用符で囲むのではなく、foreach を使用してください。 i = i 1 の代わりに = 1。これは c/c の習慣に準拠しており、より効率的です。
11. 複数のネストされたループでは、グローバル変数を unset() する必要があります。可能であれば、最長のループをレイヤの内側に配置し、最短のループをレイヤの外側に配置すると、CPU がループ レイヤを通過する回数が減り、プログラムのパフォーマンスが最適化されます。
PHP コードを最適化するための 40 のヒント
1. メソッドを静的にできる場合は、静的に宣言します。速度は4倍まで上げることができます。
2. エコーは印刷よりも高速です。
3. 文字列連結の代わりに、echo の複数のパラメータを使用します (翻訳: ピリオドの代わりにカンマを使用することを指します)。
4. for ループを実行する前に最大ループ数を決定します。ループするたびに最大値を計算しません。
5. 未使用の変数、特に大きな配列の登録を解除して、メモリを解放します。
6. __get、__set、__autoload の使用は避けてください。
7. require_once() は高価です。
8. ファイルを含める場合はフルパスを使用すると、オペレーティング システムのパスを解決する時間が短縮されます。
9. スクリプトの実行開始時刻 (注釈: サーバーがクライアント要求を受信する時刻) を知りたい場合は、time() よりも $_SERVER['REQUEST_TIME'] を使用する方が適しています。
10. 正規表現の代わりに strncasecmp、strpbrk、stripos 関数を使用して同じ関数を完成できるかどうかを確認します。
11. str_replace 関数は preg_replace 関数よりも高速ですが、strtr 関数は str_replace 関数よりも 4 倍効率的です。
12. 文字列置換関数がパラメータとして配列または文字を受け入れ、パラメータの長さが長すぎない場合は、渡される各パラメータが 1 行ではなく 1 文字になるように追加の置換コードを記述することを検討できます。配列をクエリおよび置換のパラメータとして受け入れます。
13. 複数の if、else if ステートメントを使用するよりも、選択的分岐ステートメント (翻訳: switch case) を使用する方が良いです。
14. @ を使用してエラー メッセージをブロックするのは非常に非効率です。
15. Apache の mod_deflate モジュールを開きます。
16. データベース接続は、使用が終了したら閉じる必要があります。
17. $row[‘id’] は $row[id] よりも 7 倍効率的です。
18. エラーメッセージは高価です。
19. for ループでは関数を使用しないようにしてください。たとえば、for ($x=0; $x < count($array); $x) はループするたびに count() 関数を呼び出します。
20. メソッド内でローカル変数をインクリメントするのが最も速いです。関数内でローカル変数を呼び出すのとほぼ同じ速度です。
21. グローバル変数のインクリメントは、ローカル変数のインクリメントより 2 倍遅くなります。
22. オブジェクトのプロパティ (例: $this->prop++) のインクリメントは、ローカル変数のインクリメントより 3 倍遅くなります。
23. 未定義のローカル変数をインクリメントするのは、事前定義されたローカル変数をインクリメントするよりも 9 ~ 10 倍遅くなります。
24. 関数内で呼び出さずにローカル変数を定義するだけでも、(ローカル変数をインクリメントするのと同じ程度に) 速度が低下します。 PHP はおそらく、グローバル変数が存在するかどうかを確認します。
25. 10 個のメソッドを (メソッドのテスト前とテスト後の両方で) 追加しましたが、パフォーマンスに変化はなかったので、メソッド呼び出しはクラスで定義されたメソッドの数とは無関係であるようです。
26. 派生クラスのメソッドは、基本クラスで定義された同じメソッドよりも高速に実行されます。
27. 1 つのパラメーターを指定して空の関数を呼び出すには、7 ~ 8 回のローカル変数のインクリメント操作を実行するのと同じ時間がかかります。同様のメソッド呼び出しには、15 近くのローカル変数のインクリメント操作が必要です。
28. 文字列を囲むには二重引用符の代わりに一重引用符を使用すると高速になります。 PHP は二重引用符で囲まれた文字列内の変数を検索するため、一重引用符は検索しません。もちろん、これは文字列に変数を含める必要がない場合にのみ実行できます。
29. 複数の文字列を出力する場合、文字列を区切るにはピリオドの代わりにカンマを使用すると高速になります。注: これは、複数の文字列をパラメータとして受け取ることができる「関数」です (注釈: PHP マニュアルには、echo は実際の関数ではなく言語構造であると記載されているため、関数は二重引用符で囲まれています)。 。
30. Apache が PHP スクリプトを解析する時間は、静的な HTML ページを解析する場合よりも 2 ~ 10 倍遅くなります。使用する静的な HTML ページを増やし、スクリプトを減らすようにしてください。
31. スクリプトをキャッシュできない限り、呼び出されるたびに再コンパイルされます。 PHP キャッシュ メカニズムを導入すると、通常、コンパイルのオーバーヘッドが排除され、パフォーマンスが 25% ~ 100% 向上します。
32. できるだけキャッシュするようにしてください。memcached を使用できます。 Memcached は、動的 Web アプリケーションを高速化し、データベースの負荷を軽減するために使用できる高性能メモリ オブジェクト キャッシュ システムです。 OP コードのキャッシュは、リクエストごとにスクリプトを再コンパイルする必要がないように便利です。
33. 文字列を操作し、その長さが特定の要件を満たしているかどうかを確認する必要がある場合は、当然 strlen() 関数を使用します。この関数は計算を行わず、zval 構造体 (PHP 変数の格納に使用される C の組み込みデータ構造体) に格納されている既知の文字列長を返すだけなので、非常に高速に実行されます。ただし、strlen() は関数であるため、関数呼び出しは小文字などの多くの手順を経るため、多少遅くなります (注釈: 小文字の関数名を指します。PHP は関数名の大文字と小文字を区別しません)。 )、ハッシュ検索、呼び出された関数と一緒に実行されます。場合によっては、 isset() 手法を使用してコードの実行を高速化できます。
例 (以下の例)
if (strlen($foo)
vs. (以下の手法と比較してください) !isset($foo{5})) { echo “Foo が短すぎます”; }
isset() の呼び出しは strlen() よりも高速です。これは、後者とは異なり、isset() が言語構造であるためです。その実行には関数の検索や小文字の文字は必要ありません。つまり、文字列の長さをチェックするトップレベルのコードでは、実際には多くのオーバーヘッドが費やされません。
34. 変数 $i のインクリメントまたはデクリメントを実行する場合、$i++ は ++$i より遅くなります。この違いは PHP に固有のものであり、他の言語には当てはまりません。そのため、C または Java コードを変更して、すぐに高速になることを期待しないでください。実際には機能しません。 ++$i は 3 つの命令 (オペコード) しか必要としないため高速ですが、$i++ は 4 つの命令を必要とします。ポストインクリメントでは、実際には、後でインクリメントされる一時変数が作成されます。プレフィックスの増分は、元の値に直接増加します。これは、Zend の PHP オプティマイザーによって行われるような、最適化の一種です。すべてのコマンド オプティマイザーが同じ最適化を行うわけではなく、コマンド オプティマイザーがインストールされていないインターネット サービス プロバイダー (ISP) やサーバーが多数存在するため、この最適化を念頭に置くことをお勧めします。
35. すべてがオブジェクト指向 (OOP) である必要はありません。オブジェクト指向は多くの場合非常に高価であり、各メソッドとオブジェクトの呼び出しは大量のメモリを消費します。
36. すべてのデータ構造を実装するためにクラスを使用する必要はありません。配列も便利です。
37. 本当に再利用するコードを慎重に考えてください。
38. 必要に応じていつでもコードをメソッドに分割できます。
39. できるだけ多くの PHP 組み込み関数を使用するようにしてください。
40. コード内に時間のかかる関数が多数ある場合は、それらを C 拡張機能として実装することを検討できます。
41. コードをプロファイリングします。チェッカーは、コードのどの部分にどれくらいの時間がかかっているかを示します。 Xdebug デバッガーには、コードの全体的な整合性を評価し、コード内のボトルネックを明らかにする検査ルーチンが含まれています。
42. mod_zip を Apache モジュールとして使用すると、データを即座に圧縮し、データ送信量を 80% 削減できます。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

AI Hentai Generator
AIヘンタイを無料で生成します。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック











PHP フレームワークの選択は、プロジェクトのニーズと開発者のスキルによって異なります。 Laravel: 豊富な機能と活発なコミュニティがありますが、学習曲線が急で、パフォーマンスのオーバーヘッドが高くなります。 CodeIgniter: 軽量で拡張が簡単ですが、機能が制限されており、ドキュメントが少なくなります。 Symfony: モジュール式の強力なコミュニティですが、複雑なパフォーマンスの問題があります。 ZendFramework: エンタープライズ グレードで、安定性と信頼性が高くなりますが、ライセンスが大きく高価です。スリム: マイクロフレームワークで高速ですが、機能が限られており、学習曲線が急です。

開発環境が異なると、PHP フレームワークのパフォーマンスに違いがあります。開発環境 (ローカル Apache サーバーなど) は、ローカル サーバーのパフォーマンスの低下やデバッグ ツールなどの要因により、フレームワークのパフォーマンスの低下に悩まされます。対照的に、より強力なサーバーと最適化された構成を備えた実稼働環境 (完全に機能する実稼働サーバーなど) では、フレームワークのパフォーマンスが大幅に向上します。

PHP フレームワークとマイクロサービスを組み合わせる利点: スケーラビリティ: アプリケーションを簡単に拡張し、新しい機能を追加したり、より多くの負荷を処理したりできます。柔軟性: マイクロサービスは独立してデプロイおよび保守されるため、変更や更新が容易になります。高可用性: 1 つのマイクロサービスの障害が他の部分に影響を与えないため、高可用性が確保されます。実践的なケース: Laravel と Kubernetes を使用したマイクロサービスのデプロイ ステップ: Laravel プロジェクトを作成します。マイクロサービスコントローラーを定義します。 Dockerfileを作成します。 Kubernetes マニフェストを作成します。マイクロサービスをデプロイします。マイクロサービスをテストします。

PHP フレームワークと DevOps を統合すると、効率と機敏性が向上します。退屈なタスクを自動化し、人員を解放して戦略的タスクに集中させ、リリース サイクルを短縮し、市場投入までの時間を短縮し、コード品質を向上させ、エラーを削減し、部門間のチームのコラボレーションを強化し、ブレークダウンを実現します。開発と運用のサイロ化

PHP フレームワークを使用して人工知能 (AI) を統合し、Web アプリケーションへの AI の統合を簡素化します。 推奨フレームワーク: Laravel: 軽量、効率的、強力です。 CodeIgniter: シンプルで使いやすく、小規模なアプリケーションに適しています。 ZendFramework: 完全な機能を備えたエンタープライズ レベルのフレームワーク。 AI 統合方法: 機械学習モデル: 特定のタスクを実行します。 AIAPI: 事前構築された機能を提供します。 AI ライブラリ: AI タスクを処理します。

最優秀 PHP マイクロサービス フレームワーク: Symfony: 柔軟性、パフォーマンス、スケーラビリティを備え、マイクロサービスを構築するためのコンポーネント スイートを提供します。 Laravel: 効率とテスト容易性に重点を置き、クリーンな API インターフェイスを提供し、ステートレス サービスをサポートします。スリム: ミニマリストで高速、シンプルなルーティング システムとオプションのミッドボディ ビルダーを提供し、高性能 API の構築に適しています。

PHP マイクロサービス アーキテクチャでは、データの一貫性とトランザクション管理が重要です。 PHP フレームワークは、これらの要件を実装するためのメカニズムを提供します。Laravel の DB::transaction などのトランザクション クラスを使用して、トランザクション境界を定義します。 Doctrine などの ORM フレームワークを使用して、lock() メソッドなどのアトミック操作を提供し、同時実行エラーを防ぎます。分散トランザクションの場合は、Saga や 2PC などの分散トランザクション マネージャーの使用を検討してください。たとえば、オンライン ストアのシナリオでは、ショッピング カートに追加する際のデータの一貫性を確保するためにトランザクションが使用されます。これらのメカニズムを通じて、PHP フレームワークはトランザクションとデータの一貫性を効果的に管理し、アプリケーションの堅牢性を向上させます。

さまざまな PHP フレームワークのパフォーマンスは、アプリケーションの選択に大きく影響します。 ベンチマーク テストでは、Slim、Laravel、Symfony、および CodeIgniter のパフォーマンスが次のように示されています。 スリム: 最速の処理速度を備えた軽量設計 Laravel: 複雑なクエリを処理する大規模なアプリケーションに適しています。 : エンタープライズ レベルのフレームワーク、複雑なビジネス ロジックの処理における優れたパフォーマンス CodeIgniter: 軽量のフレームワーク、小規模アプリケーションに適しています 最適なフレームワークを選択するには、アプリケーション サイズ、処理能力、コードの複雑さ、スケーラビリティなどの要素を考慮する必要があります。 -コマース Web サイトには Laravel のような高性能フレームワークが必要になる場合がありますが、小規模なブログには Slim の方が適している場合があります。
