PHP ORM フレームワークとシンプルなコードの実装_PHP チュートリアル
オブジェクト リレーショナル マッピング (ORM) は、オブジェクト指向データベースとリレーショナル データベース間の不一致を解決するために設計されたテクノロジーです。 簡単に言うと、ORM は、オブジェクトとデータベース間のマッピングを記述するメタデータを使用して、プログラム内のオブジェクトをリレーショナル データベースに自動的に保存します。基本的に、データをある形式から別の形式に変換します。
ORM はすべての SQL ステートメントの生成を提供し、プログラマーはデータベースの概念から離れます。概念的要件 (HQL など) から SQL ステートメントへのマッピングにはコストはかからず、1% のパフォーマンスの低下もありません。実際のパフォーマンスへの影響はマッピング プロセス中、より具体的にはオブジェクトのインスタンス化中に発生します。
現在、PHP オープンソース用のより有名な ORM には次のものがあります:
1.推進
Propel は、PHP5 に適した ORM マッピング (オブジェクト リレーショナル マッピング) フレームワークであり、Apache Torque に基づいたオブジェクト永続層のサポートを提供します。 XML 形式のスキーマ定義ファイルと対応する構成ファイルを通じて SQL とクラスを生成し、SQL の代わりにオブジェクトを使用してデータベース テーブルのレコードを読み書きできるようにします。 Propel は、データ モデルの SQL 定義ファイルと PHP クラスを作成するジェネレーターを提供します。開発者は、生成されたクラスを簡単にカスタマイズすることもできます。たとえば、PHP フレームワーク symfony の 1.2 より前のバージョンは、デフォルトで使用されます。デフォルトの ORM フレームワークとして機能します。
公式ウェブサイト:http://www.propelorm.org/
2. 教義
Doctrine は PHP ORM フレームワークであり、バージョン >=php5.2.3 で実行する必要があります。これは強力なデータ抽象化レイヤーです。
その主な特徴の 1 つは、オブジェクト指向のアプローチを使用してデータベース クエリ クロージャを実装することです。その最下層は、Hibernate HQL と同様の DQL クエリ ステートメントを使用してデータベース クエリを実行するため、開発がより柔軟になり、重複コードが大幅に削減されます。 Propel と比較した場合、Doctrine の利点は、全文検索をサポートしていること、Doctrine のドキュメントが常に Propel よりも包括的で豊富であること、コミュニティがより活発で、より自然で読みやすく、ネイティブ SQL に近いことです。 。性能もPropelより若干優れています。同様に、Doctrine を既存のアプリケーション フレームワークに簡単に統合できます。たとえば、PHP フレームワーク symfony 以降のバージョンでは、デフォルトの ORM フレームワークとして Doctrine が使用されており、Doctrine を Codeigniter と統合することもできます。公式ウェブサイト: http://www.doctrine-project.org/
3.EZPDO
EZPDO は非常に軽量な PHP ORM フレームワークです。 EZPDO の作成者の本来の目的は、複雑な ORM の学習曲線を軽減し、ORM の操作効率と機能性のバランスを可能な限り取ることです。EZPDO は、私がこれまで使用した中で最も単純な ORM フレームワークであり、今後も統合したいと考えています。 CoolPHP SDK を使用すると、実行効率が非常に良く、機能も基本的にニーズを満たすことができますが、ESPDO の更新は比較的遅いです。
公式サイト:http://www.ezpdo.net/blog/?p=2
4、小豆
RedBean は、MySQL、SQLite、PostgreSQL のサポートを提供する、使いやすい軽量の PHP ORM フレームワークです。 RedBean のアーキテクチャは非常に柔軟で、開発者はプラグインを通じて機能を簡単に拡張できます。
公式サイト:http://www.redbeanphp.com/
5. その他
国内のFleephp開発フレームワークは、TableDataGatewayに基づいたORM実装を実装しています。SQLステートメントのカプセル化を提供することに加えて、Zend FrameworkもTableGateway、TableRowSet、およびTableRowを実装しています。RailsのActiveRecord実装に似たソリューションもいくつかあります。
一般に、一般的な ORM フレームワークは、単純なアプリケーション システムの基本的なニーズを満たすことができ、開発の難易度を大幅に軽減し、開発効率を向上させることができますが、SQL の最適化という点では、純粋な SQL 言語よりも明らかに劣ります。複雑な関係や SQL 埋め込み式は理想的ではない可能性があります。おそらくこれは、PHP 自体のオブジェクトの永続性の問題が主な原因であり、その結果、ORM が非効率になり、一般に純粋な SQL よりも遅くなります。しかし、これらを解決する方法はあります。パフォーマンスを解決する最も基本的な解決策は、Hibernate の構成は複雑ですが、2 次キャッシュとクエリ キャッシュを柔軟に使用することで問題を大幅に軽減することです。データベースのクエリ負荷により、システムのパフォーマンスが大幅に向上します。
PHP ORM を自分で実装したい場合は、以下を参照してください:
れーれー
http://www.bkjia.com/PHPjc/752351.html

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

AI Hentai Generator
AIヘンタイを無料で生成します。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック











Java フレームワークの商用サポートのコスト/パフォーマンスを評価するには、次の手順が必要です。 必要な保証レベルとサービス レベル アグリーメント (SLA) 保証を決定します。研究サポートチームの経験と専門知識。アップグレード、トラブルシューティング、パフォーマンスの最適化などの追加サービスを検討してください。ビジネス サポートのコストと、リスクの軽減と効率の向上を比較検討します。

軽量の PHP フレームワークは、サイズが小さくリソース消費が少ないため、アプリケーションのパフォーマンスが向上します。その特徴には、小型、高速起動、低メモリ使用量、改善された応答速度とスループット、および削減されたリソース消費が含まれます。 実際のケース: SlimFramework は、わずか 500 KB、高い応答性と高スループットの REST API を作成します。

明確で包括的なドキュメントを作成することは、Golang フレームワークにとって非常に重要です。ベスト プラクティスには、Google の Go コーディング スタイル ガイドなど、確立されたドキュメント スタイルに従うことが含まれます。見出し、小見出し、リストなどの明確な組織構造を使用し、ナビゲーションを提供します。スタート ガイド、API リファレンス、概念など、包括的で正確な情報を提供します。コード例を使用して、概念と使用法を説明します。ドキュメントを常に最新の状態に保ち、変更を追跡し、新機能を文書化します。 GitHub の問題やフォーラムなどのサポートとコミュニティ リソースを提供します。 API ドキュメントなどの実践的なサンプルを作成します。

アプリケーションのシナリオに基づいて最適な Go フレームワークを選択します。アプリケーションの種類、言語機能、パフォーマンス要件、エコシステムを考慮します。一般的な Go フレームワーク: Jin (Web アプリケーション)、Echo (Web サービス)、Fiber (高スループット)、gorm (ORM)、fasthttp (速度)。実際のケース: REST API (Fiber) の構築とデータベース (gorm) との対話。フレームワークを選択します。主要なパフォーマンスには fasthttp、柔軟な Web アプリケーションには Jin/Echo、データベース インタラクションには gorm を選択してください。

PHP フレームワークの学習曲線は、言語熟練度、フレームワークの複雑さ、ドキュメントの品質、コミュニティのサポートによって異なります。 PHP フレームワークの学習曲線は、Python フレームワークと比較すると高く、Ruby フレームワークと比較すると低くなります。 Java フレームワークと比較すると、PHP フレームワークの学習曲線は中程度ですが、開始までの時間は短くなります。

ベンチマークによると、小規模で高性能なアプリケーションの場合、Quarkus (高速起動、低メモリ) または Micronaut (TechEmpower に優れた) が理想的な選択肢です。 SpringBoot は大規模なフルスタック アプリケーションに適していますが、起動時間とメモリ使用量が若干遅くなります。

Go フレームワーク開発における一般的な課題とその解決策は次のとおりです。 エラー処理: 管理にはエラー パッケージを使用し、エラーを一元的に処理するにはミドルウェアを使用します。認証と認可: サードパーティのライブラリを統合し、資格情報を確認するためのカスタム ミドルウェアを作成します。同時処理: ゴルーチン、ミューテックス、チャネルを使用してリソース アクセスを制御します。単体テスト: 分離のために getest パッケージ、モック、スタブを使用し、十分性を確保するためにコード カバレッジ ツールを使用します。デプロイメントとモニタリング: Docker コンテナを使用してデプロイメントをパッケージ化し、データのバックアップをセットアップし、ログ記録およびモニタリング ツールでパフォーマンスとエラーを追跡します。

Go フレームワークを選択する場合、主要業績評価指標 (KPI) には、応答時間、スループット、同時実行性、リソース使用量が含まれます。フレームワークの KPI をベンチマークして比較することで、開発者は、予想される負荷、パフォーマンスが重要なセクション、リソースの制約を考慮しながら、アプリケーションのニーズに基づいて情報に基づいた選択を行うことができます。
