Python でリストがソートされているかどうかを判断するさまざまな方法とそのパフォーマンス分析

声明

この記事は Python2.7 言語に基づいており、リストがソートされているかどうかを判断するための複数の方法を示し、著者の Windows XP ホスト (Pentium G630 2.7GHz メイン周波数 2GB メモリ) でのパフォーマンスを比較および分析しています。

1. 質問

Haskell トレーニング教師が質問をしました: リストがソートされているかどうかを確認するにはどうすればよいですか?

並べ替えるかどうかは、実際には隣接する要素間の単なる二項関係、つまり、a->a->Bool です。したがって、最初のステップではタプルのリストを検索し、次のステップではこの関数を各タプルに適用し、and 演算を使用します。先生から与えられた実装コードは以下の通りです:

リーリー Haskell では、等号の前に関数の名前とパラメーターがあり、その後に関数定義が続きます。ペア関数はリスト lst を置換し (tail はリストの最初の要素を削除します)、それを元のリストと結合して、zip のアクションの下で隣接する要素のタプル リストを形成します。予測関数は 2 つの数値を受け入れ、サイズに応じて True または False を返します。 [Bool] 型のリスト内のすべての要素を合計します。そのセマンティクスは Python の all() 関数に似ています。

その後、先生はみんなにパフォーマンスの問題について考えるように言いました。著者は、精度要件が高くない場合、3 セットの乱数を生成して添字としてソートし、元のリストの対応する 3 セットの要素を抽出して 3 つの新しいサブリストを形成できる (「サンプリング」) ことを提案しました。 3 つのサブリストが同じ並べ替えルールに従っていると判断された場合、元のリストは並べ替えられたと見なされます。リストが大きく、前のセクションでソートされている場合、適切な数の乱数を選択すると、一定の精度を確保しながら操作の規模を大幅に削減できます。

さらに、実際のアプリケーションではデータソースも考慮する必要があります。たとえば、Python 言語の os.listdir() メソッドは、Windows システムではリスト エントリをアルファベット順に返しますが、Linux システムでは順序どおりでないエントリを返します。したがって、システム プラットフォーム (os.platform) が wi​​n32 であると判断された場合、エントリはソートされているはずです。

ランダムサンプリング法の実現可能性を比較検証するために、著者はまず、主に「リストがソートされているかどうかを確認するPython的な方法」という質問に対する答えを参照して、インターネット上でリストのソートを判断するための既存の方法を収集しました。 Stack Overflow Web サイトで、この記事のセクション 2 に関連するコード例を示します。この記事で説明する「並べ替え」は厳密な並べ替えを必要としないことに注意してください。つまり、隣接する要素が等しいことは許容されます。例えば、[1,2,2,3]は昇順、[3,3,2,2]は降順とみなします。

2. コードの実装

このセクションでリストのソートを決定するための関数名の形式は IsListSorted_XXX() です。簡潔にするために、コード スニペットとその出力を除き、それらは常に _XXX() と呼ばれます。

2.1 推測

リーリー

_guess() は最も一般的な実装であり、言語にほとんど依存しません。指定されたリストの可能な照合順序はこの関数内で推測されるため、外部呼び出し元が照合順序を指定する必要がないことに注意してください。

2.2ソート

リーリー

_sorted() は、Python 組み込み関数sorted() を使用します。 sorted() はソートされていないリストをソートするため、_sorted() 関数は主にソートされたリストに適しています。

リストがソートされていないことを確認してからソートする場合は、リストの sort() メソッドを直接呼び出すことをお勧めします。これは、このメソッドがリストがソートされているかどうかを内部的に判断するためです。ソートされたリストの場合、この方法の時間計算量は線形順序 O(n) です。判定は O(n)、ソートは O(nlgn) です。

2.3 forループ

リーリー

リストがソートされているかどうかに関係なく、この関数の時間計算量は線形次数 O(n) です。 key パラメータは、デフォルトの並べ替えルールが昇順であることを示していることに注意してください。

2.4すべて

リーリー

ラムダ式と演算子演算子は同等に高速です。前者はシンプルで柔軟ですが、後者の方がわずかに効率的です (実際の測定は必ずしも正しいとは限りません)。ただし、どちらもリスト要素の直接比較ほど高速ではありません (呼び出しオーバーヘッドが発生する可能性があります)。つまり、_allenumd() は _allenumo() および _allenumk() よりも高速です。

ラムダ式を使用して並べ替えルールを指定する場合は、ルールを変更するときに x と y の間の比較演算子を変更するだけで済みます。演算子モジュールを使用して並べ替えルールを指定する場合は、オブジェクトの比較方法を変更する必要があります。ルール。具体的には、lt(x, y) は x y と同等、ge(x, y) は x >= y と同等です。たとえば、_allenumo() 関数が厳密な昇順を必要とする場合は、oCmp=operator.lt を設定します。

さらに、all() 関数のヘルプ情報によると、_allenumk() は実際には _forloop() と同等の形式です。

2.5 ヌクヌク

リーリー

NumPy は、大規模な行列を保存および処理できる科学技術コンピューティング用の Python ベース パッケージです。これには、Python 独自のネストされたリスト構造よりもはるかに効率的な強力な N 次元配列オブジェクトが含まれています。セクション 3 の測定データは、大規模なリストを処理する場合に _numpy() が非常に優れたパフォーマンスを発揮することを示しています。

在Windows系统中可通过pip install numpy命令安装NumPy包，不建议登录官网下载文件自行安装。

2.6 reduce

def IsListSorted_reduce(iterable, key=lambda x, y: x <= y):
cmpFunc = lambda x, y: y if key(x, y) else float('inf')
return reduce(cmpFunc, iterable, .0) < float('inf') 

reduce实现是all实现的变体。累加器(accumulator)中仅存储最后一个检查的列表元素，或者Infinity(若任一元素小于前个元素值)。

前面2.1~2.5小节涉及下标操作的函数适用于列表等可迭代对象(Iterable)。对于通用迭代器(Iterator)对象，即可以作用于next()函数或方法的对象，可使用_reduce()及后面除_rand()外各小节的函数。迭代器的计算是惰性的，只有在需要返回下一个数据时才会计算，以避免不必要的计算。而且，迭代器方式无需像列表那样切片为两个迭代对象。

2.7 imap

def IsListSorted_itermap(iterable, key=lambda x, y: x <= y):
from itertools import imap, tee
a, b = tee(iterable) #为单个iterable创建两个独立的iterator
next(b, None)
return all(imap(key, a, b)) 

2.8 izip

def IsListSorted_iterzip(iterable, key=lambda x, y: x <= y):
from itertools import tee, izip
a, b = tee(iterable)
next(b, None)
return all(key(x, y) for x, y in izip(a, b))
def pairwise(iterable):
from itertools import tee, izip
a, b = tee(iterable)
next(b, None)
return izip(a, b) #"s -> (s0,s1), (s1,s2), (s2, s3), ..."
def IsListSorted_iterzipf(iterable, key=lambda x, y: x <= y):
return all(key(a, b) for a, b in pairwise(iterable)) 

第三节的实测数据表明，虽然存在外部函数调用，_iterzipf()却比_iterzip()略为高效。

2.9 fast

def IsListSorted_fastd(lst):
it = iter(lst)
try:
prev = it.next()
except StopIteration:
return True
for cur in it:
if prev > cur:
return False
prev = cur
return True
def IsListSorted_fastk(lst, key=lambda x, y: x <= y):
it = iter(lst)
try:
prev = it.next()
except StopIteration:
return True
for cur in it:
if not key(prev, cur):
return False
prev = cur
return True 

_fastd()和_fastk()是Stack Overflow网站回答里据称执行最快的。实测数据表明，在列表未排序时，它们的性能表现确实优异。

2.10 random

import random
def IsListSorted_rand(lst, randNum=3, randLen=100):
listLen = len(lst)
if listLen <= 1:
return True

#由首个元素和末尾元素猜测可能的排序规则
if lst[0] < lst[-1]: #列表元素升序
key = lambda dif: dif >= 0
else: #列表元素降序或相等
key = lambda dif: dif <= 0

threshold, sortedFlag = 10000, True
import numpy
if listLen <= threshold or listLen <= randLen*2 or not randNum:
return (key(numpy.diff(numpy.array(lst)))).all()
from random import sample
for i in range(randNum):
sortedRandList = sorted(sample(xrange(listLen), randLen))
flag = (key(numpy.diff(numpy.array([lst[x] for x in sortedRandList])))).all()
sortedFlag = sortedFlag and flag
return sortedFlag 

_rand()借助随机采样降低运算规模，并融入其他判断函数的优点。例如，猜测列表可能的排序规则，并在随机采样不适合时使用相对快速的判断方式，如NumPy。

通过line_profiler分析可知，第20行和第21行与randLen有关，但两者耗时接近。因此randLen应小于listLen的一半，以抵消sorted开销。除内部限制外，用户可以调节随机序列个数和长度，如定制单个但较长的序列。

注意，_rand()不适用于存在微量异常数据的长列表。因为这些数据很可能被随机采样遗漏，从而影响判断结果的准确性。

三. 性能分析

本节借助Python标准库random模块，生成各种随机列表，以对比和分析上节列表排序判断函数的性能。

可通过sample()、randint()等方法生成随机列表。例如：

>>>import random
>>> random.sample(range(10), 10); random.sample(range(10), 5)
[9, 1, 6, 3, 0, 8, 4, 2, 7, 5]
[1, 2, 5, 6, 0]
>>> rand = [random.randint(1,10) for i in range(10)]; rand
[7, 3, 7, 5, 7, 2, 4, 4, 9, 8]
>>> random.sample(rand, 5); random.sample(rand, 5)
[4, 7, 7, 9, 8]
[3, 9, 2, 5, 7]
>>> randGen = (random.randint(1,10) for i in range(10)); randGen
<generator object <genexpr> at 0x0192C878>

sample()方法从列表中随机选择数字，结合range()函数可生产不含重复元素的随机列表；而randint()方法结合列表解析生成的随机列表可能包含重复元素。Python文档规定，首次导入random模块时使用当前系统时间作为种子初始化随机数生成器。因此，本文并未显式地调用seed()方法设置种子。

为度量性能表现，定义如下计时装饰器：

from time import clock
TimeList = []
def FuncTimer(repeats=1000):
def decorator(func):
def wrapper(*args, **kwargs):
try:
startTime = clock()
for i in xrange(repeats):
ret = func(*args, **kwargs)
except Exception, e:
print '%s() Error: %s!' %(func.__name__, e)
ret = None
finally: #当目标函数发生异常时，仍旧输出计时信息
endTime = clock()
timeElasped = (endTime-startTime)*1000.0
msg = '%21s(): %s =>Time Elasped: %.3f msec, repeated %d time(s).' \
%(func.__name__, ret, timeElasped, repeats)
global TimeList; TimeList.append([timeElasped, msg])
return ret
return wrapper
return decorator
def ReportTimer():
global TimeList; TimeList.sort(key=lambda x:x[0])
for entry in TimeList:
print entry[1]
TimeList = [] #Flush

该装饰器允许对输出进行排序，以便更直观地观察性能。基于该装饰器，下文将分别测试不同的排序场景。注意，第二节各函数头部需添加FuncTimer()装饰。

3.1 列表前段乱序

测试代码如下：

def TestHeadUnorderedList():
TEST_NAME = 'HeadUnorderedList'; scale = int(1e5)
List = random.sample(xrange(scale), scale) + range(scale)
print 'Test 1: %s, list len: %d' %(TEST_NAME, len(List))
IsListSorted_guess(List)
IsListSorted_sorted(List)
IsListSorted_allenumk(List)
IsListSorted_allenumo(List)
IsListSorted_allenumd(List)
IsListSorted_allxran(List)
IsListSorted_allzip(List)
IsListSorted_forloop(List)
IsListSorted_itermap(List)
IsListSorted_iterzipf(List)
IsListSorted_iterzip(List)
IsListSorted_reduce(List)
IsListSorted_numpy(numpy.array(List)) #若不先转换为数组，则耗时骤增
IsListSorted_fastd(List)
IsListSorted_fastk(List)
ReportTimer()

运行输出如下：

Test 1: HeadUnorderedList, list len: 200
IsListSorted_fastd(): False =>Time Elasped: 0.757 msec, repeated 1000 time(s).
IsListSorted_fastk(): False =>Time Elasped: 1.091 msec, repeated 1000 time(s).
IsListSorted_forloop(): False =>Time Elasped: 2.080 msec, repeated 1000 time(s).
IsListSorted_guess(): False =>Time Elasped: 2.123 msec, repeated 1000 time(s).
IsListSorted_allxran(): False =>Time Elasped: 2.255 msec, repeated 1000 time(s).
IsListSorted_allenumd(): False =>Time Elasped: 2.672 msec, repeated 1000 time(s).
IsListSorted_allenumo(): False =>Time Elasped: 3.021 msec, repeated 1000 time(s).
IsListSorted_allenumk(): False =>Time Elasped: 3.207 msec, repeated 1000 time(s).
IsListSorted_itermap(): False =>Time Elasped: 5.845 msec, repeated 1000 time(s).
IsListSorted_allzip(): False =>Time Elasped: 7.793 msec, repeated 1000 time(s).
IsListSorted_iterzip(): False =>Time Elasped: 9.667 msec, repeated 1000 time(s).
IsListSorted_iterzipf(): False =>Time Elasped: 9.969 msec, repeated 1000 time(s).
IsListSorted_numpy(): False =>Time Elasped: 16.203 msec, repeated 1000 time(s).
IsListSorted_sorted(): False =>Time Elasped: 45.742 msec, repeated 1000 time(s).
IsListSorted_reduce(): False =>Time Elasped: 145.447 msec, repeated 1000 time(s).
Test 1: HeadUnorderedList, list len: 200000
IsListSorted_fastd(): False =>Time Elasped: 0.717 msec, repeated 1000 time(s).
IsListSorted_fastk(): False =>Time Elasped: 0.876 msec, repeated 1000 time(s).
IsListSorted_allxran(): False =>Time Elasped: 2.104 msec, repeated 1000 time(s).
IsListSorted_itermap(): False =>Time Elasped: 6.062 msec, repeated 1000 time(s).
IsListSorted_iterzip(): False =>Time Elasped: 7.244 msec, repeated 1000 time(s).
IsListSorted_iterzipf(): False =>Time Elasped: 8.491 msec, repeated 1000 time(s).
IsListSorted_numpy(): False =>Time Elasped: 801.916 msec, repeated 1000 time(s).
IsListSorted_forloop(): False =>Time Elasped: 2924.755 msec, repeated 1000 time(s).
IsListSorted_guess(): False =>Time Elasped: 2991.756 msec, repeated 1000 time(s).
IsListSorted_allenumo(): False =>Time Elasped: 3025.864 msec, repeated 1000 time(s).
IsListSorted_allenumk(): False =>Time Elasped: 3062.792 msec, repeated 1000 time(s).
IsListSorted_allenumd(): False =>Time Elasped: 3190.896 msec, repeated 1000 time(s).
IsListSorted_allzip(): False =>Time Elasped: 6586.183 msec, repeated 1000 time(s).
IsListSorted_sorted(): False =>Time Elasped: 119974.955 msec, repeated 1000 time(s).
IsListSorted_reduce(): False =>Time Elasped: 154747.659 msec, repeated 1000 time(s).

可见，对于前段乱序的列表，无论其长短_fastd()和_fastk()的表现均为最佳。对于未排序列表，_sorted()需要进行排序，故性能非常差。然而，_reduce()性能最差。

实际上除_guess()和_sorted()外，其他函数都按升序检查列表。为安全起见，可仿照_guess()实现，先猜测排序方式，再进一步检查。

因为短列表耗时差异大多可以忽略，后续测试将不再包含短列表(但作者确实测试过)，仅关注长列表。除非特别说明，列表长度为10万级，重复计时1000次。

3.2 列表中段乱序

测试代码及结果如下：

def TestMiddUnorderedList():
TEST_NAME = 'MiddUnorderedList'; scale = int(1e5)
List = range(scale) + random.sample(xrange(scale), scale) + range(scale)
print 'Test 2: %s, list len: %d' %(TEST_NAME, len(List))
IsListSorted_numpy(numpy.array(List)) # 1572.295 msec 
IsListSorted_guess(List) # 14540.637 msec
IsListSorted_itermap(List) # 21013.096 msec
IsListSorted_fastk(List) # 23840.582 msec
IsListSorted_allxran(List) # 31014.215 msec
IsListSorted_iterzip(List) # 33386.059 msec
IsListSorted_forloop(List) # 34228.006 msec
IsListSorted_allenumk(List) # 34416.802 msec
IsListSorted_allzip(List) # 42370.528 msec
IsListSorted_sorted(List) # 142592.756 msec
IsListSorted_reduce(List) # 187514.967 msec
ReportTimer()

为节省篇幅，已根据运行输出调整函数的调用顺序。下文也作如此处理。

3.3 列表后段乱序

测试代码及结果如下：

def TestTailUnorderedList():
TEST_NAME = 'TailUnorderedList'; scale = int(1e5)
List = range(scale, 0, -1) + random.sample(xrange(scale), scale)
print 'Test 3: %s, list len: %d' %(TEST_NAME, len(List))
IsListSorted_numpy(numpy.array(List), key=lambda dif: dif <= 0) # 980.789 msec 
IsListSorted_guess(List) # 13273.862 msec
IsListSorted_itermap(List, key=lambda x, y: x >= y) # 21603.315 msec
IsListSorted_fastk(List, key=lambda x, y: x >= y) # 24183.548 msec
IsListSorted_allxran(List, key=lambda x, y: x >= y) # 32850.254 msec
IsListSorted_forloop(List, key=lambda x, y: x >= y) # 33918.848 msec
IsListSorted_iterzip(List, key=lambda x, y: x >= y) # 34505.809 msec
IsListSorted_allenumk(List, key=lambda x, y: x >= y) # 35631.625 msec
IsListSorted_allzip(List, key=lambda x, y: x >= y) # 40076.330 msec
ReportTimer()

3.4 列表完全乱序

测试代码及结果如下：

def TestUnorderedList():
TEST_NAME = 'UnorderedList'; scale = int(1e5)
List = random.sample(xrange(scale), scale)
print 'Test 4: %s, list len: %d' %(TEST_NAME, len(List))
IsListSorted_fastk(List) # 0.856 msec
IsListSorted_allxran(List) # 3.438 msec
IsListSorted_iterzip(List) # 7.233 msec
IsListSorted_itermap(List) # 7.595 msec
IsListSorted_numpy(numpy.array(List)) # 207.222 msec
IsListSorted_allenumk(List) # 953.423 msec
IsListSorted_guess(List) # 1023.575 msec
IsListSorted_forloop(List) # 1076.986 msec
IsListSorted_allzip(List) # 2062.821 msec
ReportTimer()

3.5 列表元素相同

测试代码及结果如下：

```python def TestSameElemList(): TEST_NAME = 'SameElemList'; scale = int(1e5) List = [5]*scale print 'Test 5: %s, list len: %d' %(TEST_NAME, len(List)) IsListSorted_numpy(numpy.array(List)) # 209.324 msec IsListSorted_sorted(List) # 2760.139 msec IsListSorted_guess(List) # 5843.942 msec IsListSorted_itermap(List) # 20609.704 msec IsListSorted_fastk(List) # 23035.760 msec IsListSorted_forloop(List) # 29043.206 msec IsListSorted_allenumk(List) # 29553.716 msec IsListSorted_allxran(List) # 30348.549 msec IsListSorted_iterzip(List) # 32806.217 msec ReportTimer()

3.6 列表升序

测试代码及结果如下：

def TestAscendingList():
TEST_NAME = 'AscendingList'; scale = int(1e5)
List = range(scale)
print 'Test 6: %s, list len: %d' %(TEST_NAME, len(List))
IsListSorted_numpy(numpy.array(List)) # 209.217 msec
IsListSorted_sorted(List) # 2845.166 msec
IsListSorted_fastd(List) # 5977.520 msec
IsListSorted_guess(List) # 10408.204 msec
IsListSorted_allenumd(List) # 15812.754 msec
IsListSorted_itermap(List) # 21244.476 msec
IsListSorted_fastk(List) # 23900.196 msec
IsListSorted_allenumo(List) # 28607.724 msec
IsListSorted_forloop(List) # 30075.538 msec
IsListSorted_allenumk(List) # 30274.017 msec
IsListSorted_allxran(List) # 31126.404 msec
IsListSorted_reduce(List) # 32940.108 msec
IsListSorted_iterzip(List) # 34188.312 msec
IsListSorted_iterzipf(List) # 34425.097 msec
IsListSorted_allzip(List) # 37967.447 msec
ReportTimer()

可见，列表已排序时，_sorted()的性能较占优势。

3.7 列表降序

剔除不支持降序的函数，测试代码及结果如下：

def TestDescendingList():
TEST_NAME = 'DescendingList'; scale = int(1e2)
List = range(scale, 0, -1)
print 'Test 7: %s, list len: %d' %(TEST_NAME, len(List))
IsListSorted_numpy(numpy.array(List), key=lambda dif: dif <= 0) # 209.318 msec
IsListSorted_sorted(List) # 5707.067 msec
IsListSorted_guess(List) # 10549.928 msec
IsListSorted_itermap(List, key=lambda x, y: x >= y) # 21529.547 msec
IsListSorted_fastk(List, key=lambda x, y: x >= y) # 24264.465 msec
import operator; IsListSorted_allenumo(List, oCmp=operator.ge) # 28093.035 msec
IsListSorted_forloop(List, key=lambda x, y: x >= y) # 30745.943 msec
IsListSorted_allenumk(List, key=lambda x, y: x >= y) # 32696.205 msec
IsListSorted_allxran(List, key=lambda x, y: x >= y) # 33431.473 msec
IsListSorted_allzip(List, key=lambda x, y: x >= y) # 34837.019 msec
IsListSorted_iterzip(List, key=lambda x, y: x >= y) # 35237.475 msec
IsListSorted_reduce(List, key=lambda x, y: x >= y) # 37035.270 msec
ReportTimer()

3.8 迭代器测试

参数为列表的函数，需要先将列表���过iter()函数转换为迭代器。注意，当iterable参数为iterator时，只能计时一次，因为该次执行将用尽迭代器。

测试代码如下：

def TestIter():
TEST_NAME = 'Iter'; scale = int(1e7)
List = range(scale) #升序
# List = random.sample(xrange(scale), scale) #乱序
print 'Test 8: %s, list len: %d' %(TEST_NAME, len(List))
iterL = iter(List); IsListSorted_guess(list(iterL))
iterL = iter(List); IsListSorted_sorted(iterL)
iterL = iter(List); IsListSorted_itermap(iterL)
iterL = iter(List); IsListSorted_iterzipf(iterL)
iterL = iter(List); IsListSorted_iterzip(iterL)
iterL = iter(List); IsListSorted_reduce(iterL)
iterL = iter(List); IsListSorted_fastd(iterL)
iterL = iter(List); IsListSorted_fastk(iterL, key=lambda x, y: x >= y)
ReportTimer()

运行结果如下：

Test 8: Iter, list len: 10000000 ---升序
IsListSorted_fastd(): True =>Time Elasped: 611.028 msec, repeated 1 time(s).
IsListSorted_sorted(): False =>Time Elasped: 721.751 msec, repeated 1 time(s).
IsListSorted_guess(): True =>Time Elasped: 1142.065 msec, repeated 1 time(s).
IsListSorted_itermap(): True =>Time Elasped: 2097.696 msec, repeated 1 time(s).
IsListSorted_fastk(): True =>Time Elasped: 2337.233 msec, repeated 1 time(s).
IsListSorted_reduce(): True =>Time Elasped: 3307.361 msec, repeated 1 time(s).
IsListSorted_iterzipf(): True =>Time Elasped: 3354.034 msec, repeated 1 time(s).
IsListSorted_iterzip(): True =>Time Elasped: 3442.520 msec, repeated 1 time(s).
Test 8: Iter, list len: 10000000 ---乱序
IsListSorted_fastk(): False =>Time Elasped: 0.004 msec, repeated 1 time(s).
IsListSorted_fastd(): False =>Time Elasped: 0.010 msec, repeated 1 time(s).
IsListSorted_iterzip(): False =>Time Elasped: 0.015 msec, repeated 1 time(s).
IsListSorted_itermap(): False =>Time Elasped: 0.055 msec, repeated 1 time(s).
IsListSorted_iterzipf(): False =>Time Elasped: 0.062 msec, repeated 1 time(s).
IsListSorted_guess(): False =>Time Elasped: 736.810 msec, repeated 1 time(s).
IsListSorted_reduce(): False =>Time Elasped: 8919.611 msec, repeated 1 time(s).
IsListSorted_sorted(): False =>Time Elasped: 12273.018 msec, repeated 1 time(s).

其中，_itermap()、_iterzip()、_iterzipf()、_reduce()、_fastd()、_fastk()可直接判断迭代器是否已排序。其他函数需将迭代器转换为列表后才能处理。_sorted()虽然接受迭代器参数，但sorted()返回列表，故无法正确判断迭代器顺序。

3.9 随机采样测试

综合以上测试，可知_fastk()和_numpy()性能较为突出，而且_rand()内置numpy方式。因此，以_fastk()和_numpy()为参照对象，测试代码如下(计时1次)：

def TestRandList():
scale = int(1e6)
List = random.sample(xrange(scale), scale) + range(scale)
print 'Test 1: %s, list len: %d' %('HeadUnorderedList', len(List))
IsListSorted_fastk(List)
IsListSorted_numpy(numpy.array(List))
IsListSorted_rand(List, randNum=1)
ReportTimer()
List = range(scale) + random.sample(xrange(scale), scale) + range(scale)
print 'Test 2: %s, list len: %d' %('MiddUnorderedList', len(List))
IsListSorted_fastk(List)
IsListSorted_numpy(numpy.array(List))
IsListSorted_rand(List, randNum=1)
ReportTimer()
List = range(scale, 0, -1) + random.sample(xrange(scale), scale)
print 'Test 3: %s, list len: %d' %('TailUnorderedList', len(List))
IsListSorted_fastk(List, key=lambda x, y: x >= y)
IsListSorted_numpy(numpy.array(List), key=lambda dif: dif <= 0)
IsListSorted_rand(List, randNum=1)
ReportTimer()
List = [random.randint(1,scale) for i in xrange(scale)] #random.sample(xrange(scale), scale)
print 'Test 4: %s, list len: %d' %('UnorderedList', len(List))
IsListSorted_fastk(List)
IsListSorted_numpy(numpy.array(List))
IsListSorted_rand(List, randNum=1)
ReportTimer()
List = [5]*scale
print 'Test 5: %s, list len: %d' %('SameElemList', len(List))
IsListSorted_fastk(List)
IsListSorted_numpy(numpy.array(List))
IsListSorted_rand(List, randNum=1)
ReportTimer()
List = range(scale)
print 'Test 6: %s, list len: %d' %('AscendingList', len(List))
IsListSorted_fastk(List)
IsListSorted_numpy(numpy.array(List))
IsListSorted_rand(List, randNum=1)
ReportTimer()
List = range(scale, 0, -1)
print 'Test 7: %s, list len: %d' %('DescendingList', len(List))
IsListSorted_fastk(List, key=lambda x, y: x >= y)
IsListSorted_numpy(numpy.array(List), key=lambda dif: dif <= 0)
IsListSorted_rand(List, randNum=1)
ReportTimer()
List = range(scale, 0, -1); List[scale/2]=0
print 'Test 8: %s, list len: %d' %('MiddleNotchList', len(List))
IsListSorted_fastk(List, key=lambda x, y: x >= y)
IsListSorted_numpy(numpy.array(List), key=lambda dif: dif <= 0)
IsListSorted_rand(List, randNum=1)
IsListSorted_rand(List, randNum=1, randLen=scale/2)
ReportTimer()

运行输出如下：

Test 1: HeadUnorderedList, list len: 2000000
IsListSorted_fastk(): False =>Time Elasped: 0.095 msec, repeated 1 time(s).
IsListSorted_rand(): False =>Time Elasped: 0.347 msec, repeated 1 time(s).
IsListSorted_numpy(): False =>Time Elasped: 7.893 msec, repeated 1 time(s).
Test 2: MiddUnorderedList, list len: 3000000
IsListSorted_rand(): False =>Time Elasped: 0.427 msec, repeated 1 time(s).
IsListSorted_numpy(): False =>Time Elasped: 11.868 msec, repeated 1 time(s).
IsListSorted_fastk(): False =>Time Elasped: 210.842 msec, repeated 1 time(s).
Test 3: TailUnorderedList, list len: 2000000
IsListSorted_rand(): False =>Time Elasped: 0.355 msec, repeated 1 time(s).
IsListSorted_numpy(): False =>Time Elasped: 7.548 msec, repeated 1 time(s).
IsListSorted_fastk(): False =>Time Elasped: 280.416 msec, repeated 1 time(s).
Test 4: UnorderedList, list len: 1000000
IsListSorted_fastk(): False =>Time Elasped: 0.074 msec, repeated 1 time(s).
IsListSorted_rand(): False =>Time Elasped: 0.388 msec, repeated 1 time(s).
IsListSorted_numpy(): False =>Time Elasped: 3.757 msec, repeated 1 time(s).
Test 5: SameElemList, list len: 1000000
IsListSorted_rand(): True =>Time Elasped: 0.304 msec, repeated 1 time(s).
IsListSorted_numpy(): True =>Time Elasped: 3.955 msec, repeated 1 time(s).
IsListSorted_fastk(): True =>Time Elasped: 210.977 msec, repeated 1 time(s).
Test 6: AscendingList, list len: 1000000
IsListSorted_rand(): True =>Time Elasped: 0.299 msec, repeated 1 time(s).
IsListSorted_numpy(): True =>Time Elasped: 4.822 msec, repeated 1 time(s).
IsListSorted_fastk(): True =>Time Elasped: 214.171 msec, repeated 1 time(s).
Test 7: DescendingList, list len: 1000000
IsListSorted_rand(): True =>Time Elasped: 0.336 msec, repeated 1 time(s).
IsListSorted_numpy(): True =>Time Elasped: 3.867 msec, repeated 1 time(s).
IsListSorted_fastk(): True =>Time Elasped: 279.322 msec, repeated 1 time(s).
Test 8: MiddleNotchList, list len: 1000000
IsListSorted_rand(): True =>Time Elasped: 0.387 msec, repeated 1 time(s).
IsListSorted_numpy(): False =>Time Elasped: 4.792 msec, repeated 1 time(s).
IsListSorted_rand(): False =>Time Elasped: 78.903 msec, repeated 1 time(s).
IsListSorted_fastk(): False =>Time Elasped: 110.444 msec, repeated 1 time(s).

可见，在绝大部分测试场景中，_rand()性能均为最佳，且不失正确率。注意测试8，当降序列表中间某个元素被置0(开槽)时，随机采样很容易遗漏该元素，导致误判。然而，这种场景在实际使用中非常罕见。

関連ラベル：

python列表排序 python性能

ソース：php.cn

前の記事：Pythonプログラミングにおけるnamedtupleクラスの使い方を簡単に説明します。 次の記事：Python の例外処理に関する簡単な説明

このウェブサイトの声明

この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。

著者別の最新記事

• BlackRock Labels BTC a Unique Diversifier
  2024-09-20 15:51:33
• Internet Computer (ICP) Price Prediction: Will ICP Price Hit $24?
  2024-09-20 15:47:32
• Worldcoin (WLD) Price Prediction 2022-23
  2024-09-20 15:45:32
• 今日投資すべきトップミームコイン
  2024-09-20 15:39:32
• Floki (FLOKI) 価格予測: 刷新されたマーケティングは Floki が 10 月の利益を取り戻すのに役立ちますか?
  2024-09-20 15:38:32
• Next Cryptocurrency to Explode: 5 Coins to Add to Your Watchlist
  2024-09-20 15:27:32
• Dogecoin: From an Internet Meme to a Digital Currency with a Billion-Dollar Market Capitalization
  2024-09-20 15:26:32
• ZChains Unveils a Series of Exciting Updates and Launches to Enhance Its Ecosystem
  2024-09-20 15:12:32
• Apple 版の Little Fox Payment Platform をダウンロードする方法
  2024-09-20 14:53:01
• 初心者がMetaMaskで取引する方法とその利点と欠点
  2024-09-20 14:51:01

最新の問題

1 つの列が空の場合に SQL 結果をソートするにはどうすればよいですか? クエリ結果の順序について質問があります。並べ替える必要がある列が 3 つあります: ORDERBYlevelDESC、logoDESC、bNameASC 最初に DESC で最高の...

から 2024-04-05 00:39:32

0

1

317

改訂されたタイトル: チェックボックスの選択に基づいて合計を計算する 私は単純な財務追跡アプリケーションを開発しています。アプリケーションには、すべての経費請求書が記載された表があり、合計金額は表の外側にあります。 JS または AJAX を使用して...

から 2024-04-04 13:45:50

0

1

3465

JavaScriptを使用してプロパティを更新し、配列オブジェクトでプロパティ値を連続した順序で結果を取得する方法 オブジェクトリストの配列があり、パラメータridとrorderが渡されます。 ->1. Rid がリスト内の ID と同じ場合、itemorder> の値を rorde...

から 2024-04-04 13:32:46

0

1

382

SQL テーブルから順序なしマップの欠損値を埋める効率的な方法 (SQL/C++) 質問 現在、一意の識別子 (ID) とそれに関連付けられたデータセットを SQL テーブルから順序なしマップに読み取るシステムがあります。データセットは id1 から始まりましたが...

から 2024-04-04 11:47:44

0

1

345

ボタンに割り当てられた値を追加する関数を作成するにはどうすればよいですか? 新しいコーダーがここにいます。上部のボタンに割り当てられた値を合計し、リストの下部の「合計」に表示するピザ メニュー アプリケーションを作成しています。しかし、材料を追加するときに...

から 2024-04-02 21:26:24

0

2

421

関連トピック

詳細>

• マイコンの性能は主に
• Amazonが開けない理由
• php8のパフォーマンスはどうですか？
• PLC プログラムを作成する 7 つの方法
• Vue の親コンポーネントが子コンポーネントのメソッドを呼び出す
• gffファイルを開く方法
• ゼロベースの Java 独習チュートリアル
• vscode で HTML を実行するにはどのようなプラグインが必要ですか?

人気のおすすめ

• Pythonのevalとはどういう意味ですか?
• Pythonでtxtファイルの内容を読み取る方法
• pyファイル?
• Python で str は何を意味しますか
• Pythonでフォーマットを使用する方法

人気のチュートリアル

詳細>

関連するチュートリアル

人気のおすすめ

最新のコース

• 
  最新の ThinkPHP 5.1 ワールドプレミアビデオチュートリアル (PHP エキスパートになるための 60 日間のオンライン トレーニング コース)

  1406941
• 
  PHP 入門チュートリアル 1: 1 週間で PHP を学ぶ

  4237426
• 
  JAVA 初心者向けビデオチュートリアル

  2432859
• 
  Little Turtle のゼロベースの Python 学習入門ビデオ チュートリアル

  500083
• 
  PHP ゼロベースの入門チュートリアル

  838272

• 
  最新の ThinkPHP 5.1 ワールドプレミアビデオチュートリアル (PHP エキスパートになるための 60 日間のオンライン トレーニング コース)

  1406941 回の学習
• 
  JAVA 初心者向けビデオチュートリアル

  2432859 回の学習
• 
  Little Turtle のゼロベースの Python 学習入門ビデオ チュートリアル

  500083 回の学習
• 
  Web フロントエンド開発の簡単な紹介

  214511 回の学習
• 
  PSビデオチュートリアルをゼロからマスターする

  864824 回の学習

• 
  [Web フロントエンド] Node.js クイック スタート

  5096 回の学習
• 
  海外のWeb開発フルスタックコースの完全なコレクション

  3946 回の学習
• 
  Go言語実践GraphQL

  3383 回の学習
• 
  550W ファンマスターが JavaScript をゼロから段階的に学習します

  572 回の学習
• 
  Python マスター Mosh、基礎知識ゼロの初心者でも 6 時間で始められる

  17383 回の学習

最新のダウンロード

詳細>

ウェブエフェクト

公式サイト

サイト素材

フロントエンドテンプレート

• [フォームボタン] jQuery エンタープライズ メッセージ フォームの連絡先コード
• [プレイヤーの特殊効果] HTML5 MP3 オルゴール再生効果
• [メニューナビゲーション] HTML5 クールなパーティクル アニメーション ナビゲーション メニューの特殊効果
• [フォームボタン] jQuery ビジュアル フォームのドラッグ アンド ドロップ編集コード
• [プレイヤーの特殊効果] VUE.JS 模倣 Kugou 音楽プレーヤー コード
• [html5特殊効果] 古典的な HTML5 プッシュ ボックス ゲーム
• [画像の特殊効果] 画像効果を追加または削減するための jQuery スクロール
• [フォトアルバム効果] CSS3 個人アルバム カバー ホバー ズーム効果

• [フロントエンドテンプレート] 室内装飾クリーニングおよび修理サービス会社のウェブサイトのテンプレート
• [フロントエンドテンプレート] フレッシュカラーの個人履歴書ガイドページテンプレート
• [フロントエンドテンプレート] デザイナーのクリエイティブな仕事の履歴書 Web テンプレート
• [フロントエンドテンプレート] 現代のエンジニアリング建設会社のウェブサイトのテンプレート
• [フロントエンドテンプレート] 教育サービス機関向けのレスポンシブ HTML5 テンプレート
• [フロントエンドテンプレート] オンライン電子書籍ストア モールのウェブサイト テンプレート
• [フロントエンドテンプレート] IT テクノロジーがインターネット企業の Web サイト テンプレートを解決します
• [フロントエンドテンプレート] パープルスタイル外国為替取引サービスウェブサイトテンプレート

• [PNG素材] かわいい夏の要素のベクター素材 (EPS+PNG)
• [PNG素材] 4 つの赤い 2023 卒業バッジ ベクター素材 (AI+EPS+PNG)
• [バナー画像] 歌う鳥と花がいっぱいのカートデザイン春のバナーベクター素材（AI+EPS）
• [PNG素材] 金色の卒業帽ベクター素材（EPS+PNG）
• [PNG素材] 黒と白のスタイルの山アイコン ベクター素材 (EPS+PNG)
• [PNG素材] 異なる色のマントと異なるポーズを持つスーパーヒーローのシルエットベクター素材（EPS+PNG）
• [バナー画像] フラット スタイルの植樹祭バナー ベクター素材 (AI+EPS)
• [PNG素材] 9つのコミックスタイルの爆発するチャットバブルベクター素材（EPS+PNG）

• [フロントエンドテンプレート] 室内装飾クリーニングおよび修理サービス会社のウェブサイトのテンプレート
• [フロントエンドテンプレート] フレッシュカラーの個人履歴書ガイドページテンプレート
• [フロントエンドテンプレート] デザイナーのクリエイティブな仕事の履歴書 Web テンプレート
• [フロントエンドテンプレート] 現代のエンジニアリング建設会社のウェブサイトのテンプレート
• [フロントエンドテンプレート] 教育サービス機関向けのレスポンシブ HTML5 テンプレート
• [フロントエンドテンプレート] オンライン電子書籍ストア モールのウェブサイト テンプレート
• [フロントエンドテンプレート] IT テクノロジーがインターネット企業の Web サイト テンプレートを解決します
• [フロントエンドテンプレート] パープルスタイル外国為替取引サービスウェブサイトテンプレート

私たちについて 免責事項 Sitemap

PHP中国語ウェブサイト：福祉オンライン PHP トレーニング，PHP 学習者の迅速な成長を支援します！