laravel 51はログイン後に指定されたアドレスにジャンプします
laravel 5.1 では、laravel が独自の関数を使ってログインします。 ログイン後はデフォルトでホームアドレスにジャンプします。
それは、admin などの別の指定されたアドレスにジャンプしたいだけです。
それでは、どうすればよいでしょうか?
それは非常に簡単です:
" app/Http/Controllers/Auth/AuthController.php" このファイル,
<span>protected </span><span>$redirectPath </span><span>= </span><span>'admin'</span><span>;</span>
を追加して再度ログインすると成功です。
以上、laravel 51でログイン後に指定したアドレスにジャンプする方法を内容も含めて紹介しましたが、PHPチュートリアルに興味のある友人の参考になれば幸いです。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

AI Hentai Generator
AIヘンタイを無料で生成します。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック











Laravel - アーティザン コマンド - Laravel 5.7 には、新しいコマンドを処理およびテストするための新しい方法が付属しています。これには職人コマンドをテストする新しい機能が含まれており、そのデモについては以下で説明します。

Laravel 9 と CodeIgniter 4 の最新バージョンでは、更新された機能と改善が提供されます。 Laravel9はMVCアーキテクチャを採用しており、データベース移行、認証、テンプレートエンジンなどの機能を提供します。 CodeIgniter4 は、HMVC アーキテクチャを使用してルーティング、ORM、およびキャッシュを提供します。パフォーマンスの面では、Laravel9 のサービスプロバイダーベースの設計パターンと CodeIgniter4 の軽量フレームワークにより、優れたパフォーマンスが得られます。実際のアプリケーションでは、Laravel9 は柔軟性と強力な機能を必要とする複雑なプロジェクトに適しており、CodeIgniter4 は迅速な開発や小規模なアプリケーションに適しています。

C++ で HTTP ストリーミングを実装するにはどうすればよいですか? Boost.Asio と asiohttps クライアント ライブラリを使用して、SSL ストリーム ソケットを作成します。サーバーに接続し、HTTP リクエストを送信します。 HTTP 応答ヘッダーを受信して出力します。 HTTP 応答本文を受信して出力します。

Laravel と CodeIgniter のデータ処理機能を比較します。 ORM: Laravel はクラスとオブジェクトのリレーショナル マッピングを提供する EloquentORM を使用しますが、CodeIgniter は ActiveRecord を使用してデータベース モデルを PHP クラスのサブクラスとして表します。クエリビルダー: Laravel には柔軟なチェーンクエリ API がありますが、CodeIgniter のクエリビルダーはよりシンプルで配列ベースです。データ検証: Laravel はカスタム検証ルールをサポートする Validator クラスを提供しますが、CodeIgniter には組み込みの検証関数が少なく、カスタム ルールの手動コーディングが必要です。実践例:ユーザー登録例はLarを示しています

大規模プロジェクト用のフレームワークを選択する場合、Laravel と CodeIgniter にはそれぞれ独自の利点があります。 Laravel はエンタープライズレベルのアプリケーション向けに設計されており、モジュール設計、依存関係の注入、強力な機能セットを提供します。 CodeIgniter は、速度と使いやすさを重視した、小規模から中規模のプロジェクトに適した軽量フレームワークです。複雑な要件と多数のユーザーを伴う大規模なプロジェクトには、Laravel のパワーとスケーラビリティがより適しています。単純なプロジェクトやリソースが限られている状況では、CodeIgniter の軽量で迅速な開発機能がより理想的です。

Laravel の Blade と CodeIgniter の Twig テンプレート エンジンを比較し、プロジェクトのニーズと個人的な好みに基づいて選択してください。Blade は MVC 構文に基づいており、適切なコード編成とテンプレートの継承を促進します。 Twig は、柔軟な構文、強力なフィルター、拡張サポート、セキュリティ サンドボックスを提供するサードパーティ ライブラリです。

初心者にとって、CodeIgniter は学習曲線が緩やかで機能は少ないですが、基本的なニーズはカバーしています。 Laravel は幅広い機能セットを提供しますが、学習曲線はわずかに急になります。パフォーマンスの点では、Laravel と CodeIgniter はどちらも良好なパフォーマンスを示します。 Laravel にはより広範なドキュメントとアクティブなコミュニティ サポートがあり、CodeIgniter はよりシンプルで軽量で、強力なセキュリティ機能を備えています。ブログアプリケーションを構築する実際のケースでは、Laravel の EloquentORM を使用するとデータ操作が簡素化されますが、CodeIgniter ではより手動の構成が必要になります。

小規模なプロジェクトの場合、Laravel は強力な機能とセキュリティを必要とする大規模なプロジェクトに適しています。 CodeIgniter は、軽量さと使いやすさを必要とする非常に小規模なプロジェクトに適しています。
