第 1 レベルの ID は負の数、parentId は空、第 2 レベルのparentId は第 1 レベルの ID と等しく、第 3 レベルのparentId は第 2 レベルの ID と等しくなります
[{"name" : "広東省","Id": -1,"parentId": null} ,
{"name": "湖北省","Id": -2,"parentId": null},
{"name": "広州","Id": 44,"parentId": -1},
{"name": "武漢","Id": 58,"parentId": -2},
{"name": "深セン" ,"Id": 12,"parentId":-1 },
{" name": "白云","Id": 741,"parentId": 44}]
第 1 レベルの ID は負の数、parentId は空、第 2 レベルのparentId は第 1 レベルの ID と等しく、第 3 レベルのparentId は第 2 レベルの ID と等しくなります
[{"name" : "広東省","Id": -1,"parentId": null} ,
{"name": "湖北省","Id": -2,"parentId": null},
{"name": "広州","Id": 44,"parentId": -1},
{"name": "武漢","Id": 58,"parentId": -2},
{"name": "深セン" ,"Id": 12,"parentId":-1 },
{" name": "白云","Id": 741,"parentId": 44}]
リーリー
効果は写真の通りです
書き方は少し見苦しいですが、配列のソートに限定されるものではありません(降順である必要はありません)、レベル 3 に限定されるものでもありません。
実際、これは再帰的な関係です。私のプロジェクトにコードを投稿してください:
リーリー
PS: セパレーターはカスタマイズできます。最適化にご協力ください: arrayToTree()
^_^
以前にも書きました。ここをクリックしてください。コピーするのが面倒です_^_。
パフォーマンスを非常に重視する場合は、桁が小さいためレベル 3 リンケージを使用しないことを検討し、それを処理してから、次のオプションを入力します。
ホームページ
-ホームページ
--ホームページ
ホームページ
IDに基づいて分類を見つけ、JQを使用してレコードを判断するだけです
回答は求められていません。(パフォーマンスを考慮して) データのソースから開始するのが最も効果的かつ直接的だと思います。これはデータベースのバージョンです。
テーブル ステートメントを作成します
たとえば、Oracle の階層クエリを使用します
リーリー返される結果は次のとおりです:
次のように書くこともできます:
リーリー返される結果は次のとおりです: