Laravel_php の例でバックエンド ログイン システムを構築する手順の詳細な説明
この記事の例では、Laravel でバックエンド ログイン システムを構築する方法を説明します。参考のために皆さんと共有してください。詳細は次のとおりです:
今日は、laravel を使用してバックエンド システムを構築したいと考えています。ユーザーがシステムにログインできるようにする最も単純なシステムが必要です。試してみたところ、laravel のユーザー ログインは非常に便利だと感じました。もちろん、必要なユーザー管理システムが最も単純なものであることが前提です。つまり、ユーザーのアクセス許可なしでログインできれば十分です。
Laravel のデフォルト設定の一部と混同しやすいため、ここではデフォルトのユーザーテーブルを例として使用しません。
最初に、バックグラウンドのユーザーテーブルを確認してください。各管理者がユーザー名、ニックネーム、メールアドレス、パスワードを持つようにテーブルを設計しました
。ここで楽しむために、laravel の移行を使用してテーブルを作成します (実際には、テーブルを作成するためにこのツールを使用する必要はありません)
1 最も基本的なlaravelフレームワークをインストールします
2 移行ファイルを作成します:
./artisan 移行:make create-badmin-table
3 app/database/migration/ で追加の php ファイルが見つかりました:
2014_10_19_090336_create-badmin-table.php
4 上下にコンテンツを追加します。 リーリー
5 ローカルデータベース app/config/local/database.php を設定しますリーリー
6 データテーブルを作成します:./artisan 移行 --env=local
今回データベースを確認したところ、次のデータ構造を持つ追加の badmin テーブルがあることがわかりました:
リーリー
リーリー
リーリー
権限認証用のAuth::attempt(XXX)
Auth::user() はログインしているユーザー (Badmin クラス) を取得します
待って。
リーリー
12 コントローラーの設定:リーリー
13 フィルターを設定します、app/filter.phpリーリー
ここにその一部があります:
ご覧のとおり、Session::has と Session::get はここで直接使用できます
これで基本的には完了です...
追記laravel の認証メカニズムは依然として非常に便利ですが、移行を使用するのは常に少しイライラします。データベースを操作する際には常に分離層が存在し、これが面倒です。
ここでの認証は、一部の単純なユーザー ログイン メカニズムには十分ですが、より複雑なユーザー管理権限を実行したい場合は、Sentry (https://cartalyst.com/manual/sentry) などのサードパーティ コンポーネントを使用する必要がある場合があります。
Laravel 関連のコンテンツに興味のある読者は、このサイトの特別トピックをチェックしてください: 「Laravel フレームワークの概要と高度なチュートリアル」、「php 優れた開発フレームワークの概要」、「Smarty テンプレートの基本チュートリアル」、「php の日付と時刻」使い方まとめ』、『phpオブジェクト指向プログラミング入門チュートリアル』、『php文字列(ストリング)使い方まとめ』、『php+mysqlデータベース操作入門チュートリアル』、『php共通データベース操作スキルまとめ』
この記事で説明した内容が、Laravel フレームワークに基づいた PHP プログラムの設計に役立つことを願っています。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

AI Hentai Generator
AIヘンタイを無料で生成します。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック











PHP と Flutter は、モバイル開発でよく使われるテクノロジです。 Flutter は、クロスプラットフォーム機能、パフォーマンス、ユーザー インターフェイスに優れており、高パフォーマンス、クロスプラットフォーム、カスタマイズされた UI を必要とするアプリケーションに適しています。 PHP は、クロスプラットフォームではなく、パフォーマンスが低いサーバー側アプリケーションに適しています。

PHP でのデータベース操作は、オブジェクトをリレーショナル データベースにマップする ORM を使用して簡素化されます。 Laravel の EloquentORM を使用すると、オブジェクト指向構文を使用してデータベースと対話できます。モデル クラスを定義したり、Eloquent メソッドを使用したり、実際にブログ システムを構築したりすることで ORM を使用できます。

PHP 単体テスト ツール分析: PHPUnit: 大規模プロジェクトに適しており、包括的な機能を提供し、インストールが簡単ですが、冗長で遅い場合があります。 PHPUnitWrapper: 小規模プロジェクトに適しており、使いやすく、Lumen/Laravel に最適化されていますが、機能が限られており、コード カバレッジ分析は提供されず、コミュニティ サポートも限られています。

Laravel - アーティザン コマンド - Laravel 5.7 には、新しいコマンドを処理およびテストするための新しい方法が付属しています。これには職人コマンドをテストする新しい機能が含まれており、そのデモについては以下で説明します。

Laravel 9 と CodeIgniter 4 の最新バージョンでは、更新された機能と改善が提供されます。 Laravel9はMVCアーキテクチャを採用しており、データベース移行、認証、テンプレートエンジンなどの機能を提供します。 CodeIgniter4 は、HMVC アーキテクチャを使用してルーティング、ORM、およびキャッシュを提供します。パフォーマンスの面では、Laravel9 のサービスプロバイダーベースの設計パターンと CodeIgniter4 の軽量フレームワークにより、優れたパフォーマンスが得られます。実際のアプリケーションでは、Laravel9 は柔軟性と強力な機能を必要とする複雑なプロジェクトに適しており、CodeIgniter4 は迅速な開発や小規模なアプリケーションに適しています。

Laravel と CodeIgniter のデータ処理機能を比較します。 ORM: Laravel はクラスとオブジェクトのリレーショナル マッピングを提供する EloquentORM を使用しますが、CodeIgniter は ActiveRecord を使用してデータベース モデルを PHP クラスのサブクラスとして表します。クエリビルダー: Laravel には柔軟なチェーンクエリ API がありますが、CodeIgniter のクエリビルダーはよりシンプルで配列ベースです。データ検証: Laravel はカスタム検証ルールをサポートする Validator クラスを提供しますが、CodeIgniter には組み込みの検証関数が少なく、カスタム ルールの手動コーディングが必要です。実践例:ユーザー登録例はLarを示しています

大規模プロジェクト用のフレームワークを選択する場合、Laravel と CodeIgniter にはそれぞれ独自の利点があります。 Laravel はエンタープライズレベルのアプリケーション向けに設計されており、モジュール設計、依存関係の注入、強力な機能セットを提供します。 CodeIgniter は、速度と使いやすさを重視した、小規模から中規模のプロジェクトに適した軽量フレームワークです。複雑な要件と多数のユーザーを伴う大規模なプロジェクトには、Laravel のパワーとスケーラビリティがより適しています。単純なプロジェクトやリソースが限られている状況では、CodeIgniter の軽量で迅速な開発機能がより理想的です。

初心者にとって、CodeIgniter は学習曲線が緩やかで機能は少ないですが、基本的なニーズはカバーしています。 Laravel は幅広い機能セットを提供しますが、学習曲線はわずかに急になります。パフォーマンスの点では、Laravel と CodeIgniter はどちらも良好なパフォーマンスを示します。 Laravel にはより広範なドキュメントとアクティブなコミュニティ サポートがあり、CodeIgniter はよりシンプルで軽量で、強力なセキュリティ機能を備えています。ブログアプリケーションを構築する実際のケースでは、Laravel の EloquentORM を使用するとデータ操作が簡素化されますが、CodeIgniter ではより手動の構成が必要になります。
