codewars でブラケット マッチングの質問をしました。
質問
文字列内の 3 つの括弧 {}、[]、および () が一致するかどうかを判断するには、入れ子の状況を考慮する必要があります。
例:
validBraces("(){}[]") // true validBraces("(}") // false validBraces("[(])") // false validBraces("([{}])") // true
解決策
この問題には 2 つの基本的な状況しかありません。1 つは ()[]{} のような入れ子ではなく、もう 1 つは入れ子です。 ()]}。最初の状況は比較的単純ですが、2 番目の状況はより困難です。ネストの問題の解決策は、最初に最も内側のブラケットのペアを一致させることです。これは、内側から始めるとよく言われることです。
最初の方法:
function validBraces(braces){ while(/\(\)|\[\]|\{\}/g.test(braces)){ braces = braces.replace(/\(\)|\[\]|\{\}/g,"") } return !braces.length; }
このメソッドでは、括弧のペアを検索し、隣接する括弧のペアを空の文字列に置き換えます (つまり、削除します)。最後に、文字列の長さが 0 かどうかを判断します。 「はい」の場合は完全一致を意味し、そうでない場合はより小さい一致を意味します。
実際、この種の計画は典型的な「内部からの崩壊」です。 {[()]} を例に挙げると、最も内側の () だけがペアになって隣接しています。() が空の文字列に置き換えられると、[] がペアになって隣接します。空の文字列を使用します。隣接する括弧のペアが見つからなくなるまで、このループで検索が続けられます。
2番目のメソッド:
function validBraces(braces){ let leftBraReg = /[\(\{\[]/, // 栈 stack = [], bracket, rightBracket braces = braces.split('') for(bracket of braces) { if(leftBraReg.test(bracket)) { stack.push(bracket) } else { switch (bracket) { case ')': rightBracket = stack.pop() if(rightBracket !=='(') { return false } break case ']': rightBracket = stack.pop() if(rightBracket !=='[') { return false } break case '}': rightBracket = stack.pop() if(rightBracket !=='{') { return false } break } } } return stack.length === 0 ? true : false }
このメソッドは、左半分の括弧、つまり(、[、{、{など)をスタックに格納し、右半分の括弧、つまり)、]、を格納します。 } が走査されると、スタックが実行されます。スタック操作をポップし、ポップされた左半括弧と走査された半括弧を照合して、それが一致するもう一方の半括弧であるかどうかを確認します。トラバースが完了していればスタックの長さを判定し、0であれば一致、そうでなければ一致します。
また、例として {[()]} を取り上げます。最初の 3 つの項目、つまり {、[、 (スタックに移動するときにプッシュされる) は、スタックの先頭にある '(' と比較されます。スタックから取り出したものと ) が一致するかどうかを確認します。以下の]と}は同じものです。
結論
ここで、データ構造と正規表現が非常に重要であることが徐々にわかりました (ここでのソリューションは個別に使用されます)。これらは日常生活ではめったに使用されませんが、アプリケーションのシナリオが一緒になると、データ構造と正規表現が重要であることがわかります。正規表現は強力です。