WeChatミニプログラムの位置づけが変わりつつある

1 年前の WeChat オープンクラスで、Zhang Xiaolong はアプリケーション アカウントを作成することを提案し、8 か月の研究開発を経て、ミニ プログラム (アプリケーション アカウント) の内部テストが始まりました。内部ベータ版から現在に至るまで、WeChat ミニ プログラムによって提供される API やバックグラウンド機能などの変化を観察すると、WeChat チームが過去 2 か月で、過去 8 か月よりも多くのことを行っていることがわかります。数か月。 WeChat チームには 1,000 人以上のメンバーがおり、ミニ プログラム プロジェクトには少なくとも 20 ～ 30 人が参加します。これがスタートアップ企業のプロジェクトであれば、明らかに 1 年の開発サイクルは長すぎます。さらに、WeChat チームにはパブリック プラットフォームの構築において数年の経験があり、そのようなプラットフォームが純粋に開発された場合、1 ～ 2 か月で完成する可能性があります。外部から期待されていたアプリが1年後にリリースされた理由とは？
私の理解では、WeChat チームもこの 1 年間、特に内部ベータ版までの 8 か月間で複数のバージョンを覆した可能性があります。

1.1 サービスアカウントを引き継ぐための小さなプログラム
チャイナマーチャンツバンク、昼夜カレンダー、アシスタントライイェ、ヨリ音声言語などの優れたサービスアカウントがサービスアカウント上に誕生しましたが、サービスアカウントがサービスアカウントを引き継ぐことは否定できませんエコシステムはサブスクリプションとは程遠い数の繁栄です。
Yiyiyi、Ergeng、Xinshixiang などの企業が、サブスクリプション アカウントを運営することで多額の資金調達を行っていることが容易にわかります。また、サブスクリプション アカウント向けのサービスを提供する WeMedia など、サブスクリプション アカウントの分野にも多くの周辺サービスがあります。たとえば、New Third Board に上場されているこの会社は、多くのサブスクリプション アカウント データを収集しています。
先ほど挙げた3つのサブスクリプションアカウントは、初期はサブスクリプションアカウントだけ作って投資を受けていましたが、サービスアカウント「だけ」作ってその後うまくいって投資を受けられたという話はあまり聞きません。
ほんの一部のプロダクトが得た資金調達だけでは、プラットフォームが十分に繁栄しているかどうかを判断することはできませんが、サブスクリプションアカウントエコシステム全体におけるエクスポージャーと投資の総額が、プラットフォームよりも数桁大きいことは間違いありません。サービスアカウントのことです。
サブスクリプションアカウントが WeChat の意図せぬ新しい起業家エコシステムの創造であるならば、サービスアカウントは明らかに WeChat がサブスクリプションアカウントのルートをたどり、コンテンツ以外のものを WeChat に接続しようとする試みです。
サービスアカウントの開発がサブスクリプションアカウントに比べてはるかに少ないのは残念ですが、戦略レベルから見ると、WeChatはすべてを接続することを望んでいますが、サービスアカウントが「WeChatがすべてを接続する」という目的を解決しない場合、それは必要です。この使命を果たすための新しい製品はありますか？
これが、サービスアカウントを引き継ぎ、より多くのサービスやシナリオを繋ぐミニプログラム（アプリケーションアカウント）が誕生した背景の一つではないかと思います。

1.2 新しいシナリオにつながるミニプログラム
ミニプログラムが提供するフレームワークと API を使用して、開発されたプログラムのエクスペリエンスは HTML5 よりも優れているため、9 月末に社内テストが開始されたとき、社内では多くの議論がありました。このプログラムは HTML5 やアプリに代わるものになるのでしょうか?これらの議論は文脈から外れています。
アプリが置き換えられるとしたら、ミニプログラムではなく、WeChatに置き換えられることは間違いありません。なぜなら、一般的に使用されているサービスの90％以上がWeChatですでに見つかり、アプリをダウンロードする必要がまったくないからです。
少し前、張暁龍氏はこの写真を WeChat モーメントに投稿しました:
写真からわかるように、Android システムでは、アプリと同じように、小さなプログラムをデスクトップに直接「固定」できます。この写真をよく見ると、ほとんどが Qunar、Maoyan、Ctrip、HNA などの中規模および大手企業の製品であることがわかります。
張暁龍が共有した写真が当時のWeChatのミニプログラムに対する期待を表していたということに同意するなら、当時のミニプログラムの位置づけは、ユーザーがWeChat内で即座にサービスを受けられるようにネイティブアプリを置き換えるものだったということになる。
しかし、WeChat の公開授業では、次の 2 つのミニ プログラムの例を挙げました:
バス停では、バス停の標識の QR コードをスキャンすると、次のバスの到着時刻がわかります
バス停では、バス停で行列に並ぶことなく QR コードをスキャンすることでチケットを購入できます。張小龍氏のスピーチが当時の WeChat のミニ プログラムへの期待を表していたということに同意するなら、現時点でのミニ プログラムの位置付けは、実際にはより多くの人々とつながることです。オフラインシーン。
この1年間、張暁龍自身もミニプログラムチームも、ミニプログラムが解決すべきニーズは何なのか、どのようなシナリオを満たすべきなのかを常に考え、導き出してきたと思います。外で見られる最新情報から判断すると、ミニプログラムはオフラインでの接続をさらに希望しているようです。

1.3 サービスアカウントを置き換えるだけでなく、新しいシナリオを接続するミニプログラム
実際、機能的な観点から、ミニプログラムは、どれからでも、低頻度のアプリやエクスペリエンスが低いサービスアカウントを置き換えることが合理的です。観点から見ると、それは開発にとって有益です。それは読者にとっても良いことであり、WeChat にとっても良いことです。
一方で、オフラインでは接続されていないシナリオがまだ多くありますが、WeChat はこれらのシナリオを接続するためにミニ プログラムを使用したいと考えています。これは戦略的にも合理的です。
ミニ プログラムに対する外部の期待は常に変化しており、WeChat のミニ プログラムの位置付けも常に推測されています。外部から見た情報から判断すると、WeChatはオフラインで接続する傾向が強いようです。
なぜ？ミニプログラムはすべてをつなげたい

WeChat ミニ プログラムの位置づけの変化に関連するその他の記事については、PHP 中国語 Web サイトに注目してください。