CSS z-indexの階層関係優先概念の説明

この記事では主に CSS z-index の階層関係の優先順位の概念を紹介します。必要な方は参照してください。

CSS の z-index 属性は、ノードのスタック順序を設定するために使用されます。これは、z-index 属性の一般的な理解です。同時に、スタック順序については常にわかりにくく、z-index 値を大きな値に設定しても、必ずしもノードが最前面に表示されるとは限りません。この記事では、いくつかの例を通じて z-index の使用法を分析します。 Z インデックス階層ツリーの概念を説明します。

順序ルール

ノードに位置属性が設定されていない場合、ドキュメント フローの後ろにあるノードが前のノードをカバーします。 .

コードは次のとおりです:

<p id="a">A</p>
<p id="b">B</p>

CSS z - インデックス属性の順序ルールの例

位置決めルール

位置が静的に設定されている場合、ドキュメント フローの背後にあるノードは依然としてフローティングをカバーします。ノードが前にあるため、position:static はノードのカバー関係に影響しません。

コードは次のとおりです:

<p id="a" style="position:static;">A</p>
<p id="b">B</p>

CSS z-index 属性の配置ルールの例、static

position が相対に設定されている場合(相対位置決め)、絶対位置 (絶対位置決め)、または固定 (固定位置決め)、そのようなノードがカバーされます。位置属性が設定されたノードがないか、属性値が静的であり、前者のデフォルト レベルが後者よりも高いことを示します。

コードは次のとおりです:

<p id="a" style="position:relative;">A</p>
<p id="b">B</p>

CSS z-index 属性の配置ルールの例、相対的 | 順序ルールと配置ルールに従ってここでは、A と B の位置を設定するのではなく、A の子ノード A-1 の位置を設定します。 順序規則に従って、B は A をカバーします。配置ルール A' は B をカバーします。

コードは次のとおりです:

<p id="a">
 <p id="a-1" style="position:relative;">A-1</p>
</p>
<p id="b">B</p>

相互にカバーする CSS z-index 属性の例

上記は相互にカバーする実装です。奇妙に思えますが、実際には非常に一般的に使用されています。たとえば、電子商取引 Web サイトのサイドカラムのカテゴリ表示リストは、この手法を使用して実装できます。下の写真は、A のカテゴリ表示領域です。 Web サイトの場合、CSS を使用して実現すると、第 2 レベルのカテゴリのフローティング レイヤーが第 1 レベルのカテゴリ リストの外枠をカバーし、第 1 レベルのカテゴリのノードが第 2 レベルのカテゴリのフローティング レイヤーをカバーします。表示効果、第1レベルカテゴリの外枠は上記に相当 Aの例では、第1レベルカテゴリのノードはA-1に相当、第2レベルカテゴリのフローティングレイヤーは上記に相当to B.

ECサイトのサイドカラムのカテゴリー表示リスト

参加ルール

position属性を使わずに、ノードにz-index属性を追加してみました。 z-index がノードに影響を与えないことがわかりました コードは次のとおりです:

<p id="a" style="z-index:2;">A</p>
<p id="b" style="z-index:1;">B</p>
<p id="c" style="z-index:0;">C</p>

CSS z-index 属性参加ルールの例、明確に配置する場合

W3C の z-index 属性の説明z-index 属性は、ノードの位置属性が相対、絶対、または固定である場合にのみ有効であると述べています。

z-index プロパティは、位置指定された要素 (position: 絶対値;、position:) でのみ機能します。相対; または位置: 固定;).

コードは次のとおりです:

<p id="a" style="z-index:2;">A</p>
<p id="b" style="position:relative;z-index:1;">B</p>
<p id="c" style="position:relative;z-index:0;">C</p>

CSS z-index 属性参加ルールの例、明確に配置されたノードは z-index 属性を使用できます

デフォルト値ルール

すべてのノードがposition:relativeで定義されている場合、z-indexが0で定義されていないノードは同じレベル内で区別されませんが、1以上のインデックスを持つz-Nodeはノードをカバーします。 Z インデックスが定義されていないノードは、Z インデックスが定義されていないノードによってカバーされます。 コードは次のとおりです。

<p id="a" style="position:relative;z-index:1;">A</p>
<p id="b" style="position:relative;z-index:0;">B</p>
<p id="c" style="position:relative;">C</p>
<p id="d" style="position:relative;z-index:0;">D</p>

CSS z-index 属性默认值规则的例子

通过检查我们还发现, 当 position 设为 relative, absolute 或者 fixed, 而没有设置 z-index 时, IE8 以上和 W3C 浏览器 (下文我们统称为 W3C 浏览器) 的 z-index 默认值是 auto, 但 IE6 和 IE7 是 0.

从父规则

如果 A, B 节点都定义了 position:relative, A 节点的 z-index 比 B 节点大, 那么 A 的子节点必定覆盖在 B 的子节点前面.

代码如下:

<p id="a" style="position:relative;z-index:1;">
<p id="a-1">A-1</p>
</p>

<p id="b" style="position:relative;z-index:0;">
<p id="b-1">B-1</p>
</p>

CSS z-index 属性从父规则的例子, 子节点不设定层级

如果所有节点都定义了 position:relative, A 节点的 z-index 和 B 节点一样大, 但因为顺序规则, B 节点覆盖在 A 节点前面. 就算 A 的子节点 z-index 值比 B 的子节点大, B 的子节点还是会覆盖在 A 的子节点前面.

代码如下:

<p id="a" style="position:relative;z-index:0;">
<p id="a-1" style="position:relative;z-index:2;">A-1</p>
</p>

<p id="b" style="position:relative;z-index:0;">
<p id="b-1" style="position:relative;z-index:1;">B-1</p>
</p>

CSS z-index 属性从父规则的例子, 不可逾越的层级

很多人将 z-index 设得很大, 9999 什么的都出来了, 如果不考虑父节点的影响, 设得再大也没用, 那是无法逾越的层级.

层级树规则

可能你会觉得在 DOM 结构中的兄弟节点会拎出来进行比较并确定层级, 其实不然.

代码如下:

<p id="a" style="position:relative;z-index:2;">
<p id="a-1" style="position:relative;z-index:0;">A-1</p>
</p>

<p id="b">
<p id="b-1" style="position:relative;z-index:1;">B-1</p>
</p>

CSS z-index 属性层级树规则的例子

我们认为同时将 position 设为 relative, absolute 或者 fixed, 并且 z-index 经过整数赋值的节点, 会被放置到一个与 DOM 不一样的层级树里面, 并且在层级树中通过对比 z-index 决定显示的层级. 上面的例子如果用层级树来表示的话, 应该如下图所示.

CSS z-index 的层级树

图中虽然 A-1 (z-index:0) 的值比 B-1 (z-index:1) 小, 但因为在层级树里 A (z-index:2) 和 B-1 在一个层级, 而 A 的值比 B-1 大, 根据从父规则, A-1 显示在 B-1 前面.

参与规则 2

前面提到的参与规则认为只要节点的 position 属性为 relative, absolute 或者 fixed, 即可参与层级比较, 其实不准确. 如果所有节点都定义了 position:relative, 并且将 z-index 设为整数值, 根据从父规则, 父节点的层级决定了子节点所在层级.

代码如下:

<p id="a" style="position:relative;z-index:0;">
<p id="a-1" style="position:relative;z-index:100;">A-1</p>
</p>

<p id="b">
<p id="b-1" style="position:relative;z-index:0;">
 <p id="b-1-1" style="position:relative;z-index:10;">B-1-1</p>
</p>
</p>

<p id="c" style="position:relative;z-index:0;">
<p id="c-1">
 <p id="c-1-1">
  <p id="c-1-1-1" style="position:relative;z-index:1;">C-1-1-1</p>
 </p>
</p>
</p>

例子中 A, B-1, C-1-1 作为父节点, z-index 的值相同, 根据顺序规则, C-1-1 在 B-1 之前, B-1 在 A 之前; 又根据从父规则, 无论子节点的 z-index 值是什么, C-1-1-1 在 B-1-1 之前, B-1-1 在 A-1 之前.

CSS z-index 属性参与规则 2 的例子, 所有节点参与层级比较

如果我们将所有父节点的 z-index 属性去除, 诡异的事情发生了. IE6 和 IE7 浏览器显示效果不变, 而 W3C 浏览器的子节点不再从父, 而是根据自身的 z-index 确定层级.

代码如下:

<p id="a" style="position:relative;">
<p id="a-1" style="position:relative;z-index:100;">A-1</p>
</p>

<p id="b">
<p id="b-1" style="position:relative;">
 <p id="b-1-1" style="position:relative;z-index:10;">B-1-1</p>
</p>
</p>

<p id="c" style="position:relative;">
<p id="c-1">
 <p id="c-1-1">
  <p id="c-1-1-1" style="position:relative;z-index:1;">C-1-1-1</p>
 </p>
</p>
</p>

根据默认值规则, IE6 / IE7 和 W3C 浏览器上的元素存在 z-index 默认值的区别. 我们相信, 仅当 position 设为 relative, absolute 或者 fixed, 并且 z-index 赋整数值时, 节点被放置到层级树; 而 z-index 为默认值时, 只在 document 兄弟节点间比较层级. 在 W3C 浏览器中, A, B-1 和 C-1-1 的 z-index 均为 auto, 不参与层级比较.

CSS z-index 属性参与规则 2 的例子, z-index 为 auto 的节点不参与层级比较

而在 IE6 和 IE7 中, 因为 z-index 的默认值是 0, 所以也参与了层级比较.

CSS z-index 属性参与规则 2 的例子, IE6 和 IE7 中 z-index 默认为 0

设置了 position 而没有 z-index 的节点虽然不参与层级树的比较, 但还会在 DOM 中与兄弟节点进行层级比较.

代码如下:

<p id="a" style="position:relative;">
<p id="a-1" style="position:relative;z-index:100;">A-1</p>
</p>

<p id="b">
<p id="b-1">
 <p id="b-1-1" style="position:relative;z-index:10;">B-1-1</p>
</p>
</p>

<p id="c" style="position:relative;">
<p id="c-1">
 <p id="c-1-1">
  <p id="c-1-1-1" style="position:relative;z-index:1;">C-1-1-1</p>
 </p>
</p>
</p>

我们对上个例子改造一下, 将 B-1 的 position 属性删除后, W3C 浏览器显示如下图. 根据定位规则, A 和 C-1-1 会显示在 B-1 的前面; 而根据顺序规则, C-1-1 又显示在 A 前面.

CSS z-index 属性参与规则 2 的例子, position 为 auto 的节点不参与层级树比较, 但仍参与 DOM 兄弟节点间的层级比较, W3C 浏览器

在 IE6 和 IE7 中, 因为 A 和 C-1-1 设置了 position:relative, 而且 z-index 的默认值为 0, 所以也参与层级树比较, 所以有如下效果.

CSS z-index 属性参与规则 2 的例子, position 为 auto 的节点不参与层级树比较, 但仍参与 DOM 兄弟节点间的层级比较, IE6 和 IE7

总结

浏览器节点显示层级是一个费力的活, 今天你觉得 A 区块会永远置顶, 但明天因为需求变动, 突然出现 B 元素需要置顶. 一层一层往上堆砌, 某天回头一看, 发现很多区块交错在一起, 而且他们的值一个比一个大, 根本搞不清头绪. 我觉得在操刀干活之前, 最好先将 position, z-index 和层级的关系搞搞清楚, 以免后患无穷.

另外, 非情非得已, 切勿用 JavaScript 计算 z-index, 并将某个节点的 z-index 设置成所有节点中层级最高.

因为篇幅太长, 本文仅从节点属性角度进行讨论, 没有涉及 select 和 iframe 等特殊页面节点考虑, 如果有机会下次再为大家分享.

以上就是CSS z-index 层级关系优先级的概念全部内容，希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持PHP中文网。

以上がCSS z-indexの階層関係優先概念の説明の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。