目次
直接呼び出しと反射呼び出し
リフレクションのパフォーマンスの損失があるので、具体的な損失はどこでしょうか?
リフレクションの使用にはパフォーマンスの問題があることはすでにわかっていますが、一部のシナリオではリフレクション テクノロジを使用する必要があるため、リフレクション パフォーマンスを最適化する方法を見つける必要があります。
ホームページ バックエンド開発 C#.Net チュートリアル 直接呼び出しと反射呼び出しの例のチュートリアル

直接呼び出しと反射呼び出しの例のチュートリアル

Jun 23, 2017 pm 03:01 PM
反射 パフォーマンス 質問

リフレクションを使用するとパフォーマンスに問題が生じると多くの人が言います。以下でそれをテストしてみましょう。

直接呼び出しと反射呼び出し

直接呼び出しと反射呼び出しのパフォーマンスの違いを検証するデモを書いてみましょう。コードは次のとおりです:

 1 namespace ConsoleApplication7 2 { 3     class Program 4     { 5         static void Main(string[] args) 6         { 7             //比较直接调用和反射调用的性能差异 8             //7ms vs 365ms 9             int times = 1000000;10             var program = new Program();11             CodeTimerHelper.Initialize();12 13             CodeTimerHelper.Time("直接调用", times, () =>14             {15                 program.Call();16             });17 18             var t = typeof(Program);19             var obj = Activator.CreateInstance(t);20             CodeTimerHelper.Time("反射调用", times, () =>21             {22                 t.InvokeMember("Call", BindingFlags.InvokeMethod, null, obj, null);23             });24 25             Console.ReadKey();26         }27 28         /// <summary>29         /// 测试方法30         /// </summary>31         public void Call()32         {33         }34 35     }36 }
ログイン後にコピー

テスト結果:

100万回の呼び出しから。結果は、多くの人が言っているように、この 2 つのパフォーマンスには桁違いの違いがあることを示しています。

なぜリフレクションでパフォーマンスの損失があるのですか

リフレクションのパフォーマンスの損失があるので、具体的な損失はどこでしょうか?

1. リフレクションはアセンブリとメタデータに基づいて行われます。リフレクションを使用する場合、メタデータは文字列に基づいて検索されるため、この一連の操作はパフォーマンスに影響します。

2. 大量のボックス化とボックス化解除もパフォーマンスに影響します。ターゲットの型が分からず、メソッドに渡されるパラメータは通常オブジェクト型であるため、ボックス化とボックス化解除が大量に発生します。

リフレクション パフォーマンス最適化ソリューション

リフレクションの使用にはパフォーマンスの問題があることはすでにわかっていますが、一部のシナリオではリフレクション テクノロジを使用する必要があるため、リフレクション パフォーマンスを最適化する方法を見つける必要があります。

ここでは、Lao Zhao によって公開されている System.Linq.Expressions.Expression 式ツリー クラスを引用し、それを直接呼び出しと比較します。コードは次のとおりです。

おお、同じ 100 万回の呼び出しでも、DynamicMethodExecutor を使用した呼び出しのパフォーマンスは直接呼び出しのパフォーマンスとほぼ同じです。
DynamicMethodExecutor のカプセル化コードを添付します:

1 //3,基于表达式树2 var methodInfo = t.GetMethod("Call");3 var executor = new DynamicMethodExecutor(methodInfo);4 CodeTimerHelper.Time("Dynamic executor", times, () =>5 {6     executor.Execute(obj, null);7 });
ログイン後にコピー

linq の式ツリーを使用して Delegate を生成する方法に加えて、CodeDom などのコードを生成して動的にコンパイルする方法や、Emit を使用してコードを生成する方法もあります。 Reflection のパフォーマンスを向上させるには IL を直接記述する必要がありますが、比較的に上記の方法が最も簡単です。

これでリフレクション全体のまとめは完了です!

参考記事

メソッドの直接呼び出し、リフレクション呼び出し、そして…ラムダ式呼び出し

C#基礎知識復習シリーズ15:リフレクション

2.リフレクションはリフレクション、リフレクションでできること

以上が直接呼び出しと反射呼び出しの例のチュートリアルの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

脱衣画像を無料で

Clothoff.io

Clothoff.io

AI衣類リムーバー

AI Hentai Generator

AI Hentai Generator

AIヘンタイを無料で生成します。

ホットツール

メモ帳++7.3.1

メモ帳++7.3.1

使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版

SublimeText3 中国語版

中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1

ゼンドスタジオ 13.0.1

強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6

ドリームウィーバー CS6

ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

Java でのインターフェイスと抽象クラスのリフレクション メカニズムの実装 Java でのインターフェイスと抽象クラスのリフレクション メカニズムの実装 May 02, 2024 pm 05:18 PM

リフレクション メカニズムを使用すると、プログラムは実行時にクラス情報を取得および変更できます。これを使用して、インターフェイスおよび抽象クラスのリフレクションを実装できます。 インターフェイス リフレクション: Class.forName() を通じてインターフェイス リフレクション オブジェクトを取得し、そのメタデータ (名前、メソッド、および) にアクセスします。分野) 。抽象クラスのリフレクション: インターフェイスと同様に、抽象クラスのリフレクション オブジェクトを取得し、そのメタデータと非抽象メソッドにアクセスできます。実際のケース: リフレクション メカニズムを使用して動的プロキシを実装し、プロキシ クラスを動的に作成することで実行時にインターフェイス メソッドへの呼び出しをインターセプトできます。

golang でリフレクションを使用してプライベート フィールドとメソッドにアクセスする方法 golang でリフレクションを使用してプライベート フィールドとメソッドにアクセスする方法 May 03, 2024 pm 12:15 PM

リフレクションを使用して、Go 言語のプライベート フィールドおよびメソッドにアクセスできます。 プライベート フィールドにアクセスするには、reflect.ValueOf() を通じて値のリフレクション値を取得し、次に FieldByName() を使用してフィールドのリフレクション値を取得し、 String() メソッドを使用してフィールドの値を出力します。プライベート メソッドを呼び出します。また、reflect.ValueOf() を通じて値のリフレクション値を取得し、次に MethodByName() を使用してメソッドのリフレクション値を取得し、最後に Call() メソッドを呼び出してメソッドを実行します。実際のケース: プライベート フィールドの値を変更し、リフレクションを通じてプライベート メソッドを呼び出して、オブジェクト コントロールと単体テスト カバレッジを実現します。

さまざまな Java フレームワークのパフォーマンスの比較 さまざまな Java フレームワークのパフォーマンスの比較 Jun 05, 2024 pm 07:14 PM

さまざまな Java フレームワークのパフォーマンス比較: REST API リクエスト処理: Vert.x が最高で、リクエスト レートは SpringBoot の 2 倍、Dropwizard の 3 倍です。データベース クエリ: SpringBoot の HibernateORM は Vert.x や Dropwizard の ORM よりも優れています。キャッシュ操作: Vert.x の Hazelcast クライアントは、SpringBoot や Dropwizard のキャッシュ メカニズムよりも優れています。適切なフレームワーク: アプリケーションの要件に応じて選択します。Vert.x は高パフォーマンスの Web サービスに適しており、SpringBoot はデータ集約型のアプリケーションに適しており、Dropwizard はマイクロサービス アーキテクチャに適しています。

PHP 配列キー値の反転: さまざまな方法のパフォーマンス比較分析 PHP 配列キー値の反転: さまざまな方法のパフォーマンス比較分析 May 03, 2024 pm 09:03 PM

PHP の配列キー値の反転メソッドのパフォーマンスを比較すると、array_flip() 関数は、大規模な配列 (100 万要素以上) では for ループよりもパフォーマンスが良く、所要時間が短いことがわかります。キー値を手動で反転する for ループ方式は、比較的長い時間がかかります。

golangでリフレクションを使用して変数値を動的に変更する方法 golangでリフレクションを使用して変数値を動的に変更する方法 May 02, 2024 am 11:09 AM

Go 言語のリフレクションを使用すると、ブール値、整数、浮動小数点数、文字列の変更など、実行時に変数値を操作できます。変数の値を取得すると、SetBool、SetInt、SetFloat、および SetString メソッドを呼び出して変数を変更できます。たとえば、JSON 文字列を構造に解析し、リフレクションを使用して構造フィールドの値を変更できます。反映操作は遅く、変更不可能なフィールドは変更できないことに注意してください。構造フィールドの値を変更する場合、関連するフィールドは自動的に更新されない場合があります。

C++ でマルチスレッド プログラムのパフォーマンスを最適化するにはどうすればよいですか? C++ でマルチスレッド プログラムのパフォーマンスを最適化するにはどうすればよいですか? Jun 05, 2024 pm 02:04 PM

C++ マルチスレッドのパフォーマンスを最適化するための効果的な手法には、リソースの競合を避けるためにスレッドの数を制限することが含まれます。競合を軽減するには、軽量のミューテックス ロックを使用します。ロックの範囲を最適化し、待ち時間を最小限に抑えます。ロックフリーのデータ構造を使用して同時実行性を向上させます。ビジー待機を回避し、イベントを通じてリソースの可用性をスレッドに通知します。

golang でリフレクションを使用して新しい型を作成する方法 golang でリフレクションを使用して新しい型を作成する方法 May 01, 2024 am 09:21 AM

Go では、リフレクションを使用して新しい型を作成できます。 1. 既存の型の Reflect.Type 値を取得するには、reflect.New() を使用します。 3. *Ptr.Elem() を使用して実際の値にアクセスします。 4. リフレクションは、柔軟で動的なプログラムを構築するために使用される文字列に基づいて新しい型を動的に作成することもできます。

PHP 関数のパフォーマンスはどの程度ですか? PHP 関数のパフォーマンスはどの程度ですか? Apr 18, 2024 pm 06:45 PM

さまざまな PHP 関数のパフォーマンスは、アプリケーションの効率にとって非常に重要です。パフォーマンスの良い関数には echo や print などがありますが、str_replace、array_merge、file_get_contents などの関数のパフォーマンスは低くなります。たとえば、str_replace 関数は文字列の置換に使用され、中程度のパフォーマンスを発揮しますが、sprintf 関数は文字列の書式設定に使用されます。パフォーマンス分析によると、1 つの例の実行にかかる時間はわずか 0.05 ミリ秒であり、関数が適切に実行されることが証明されています。したがって、関数を賢く使用すると、アプリケーションをより高速かつ効率的に実行できます。

See all articles