php require と require_once のどちらが優れていますか?

PHP では require と require_once のどちらを使用する方が良いですか?

どちらがより効率的でリソースを節約できますか?

PHPにはたくさんの関数があり、どれを使えばいいのか分からないことがあります。変更するときに str_replace よりも strtr を使用した方が速いことを学びました。

require_once OK

それなら、require の方が明らかに効率が良く、リソースも節約できます

それはあなたのニーズ次第です!

require() はエラーを表示せずに同じファイルを複数回呼び出すことができます。 require_once が同じファイルを複数回呼び出すと、エラーが報告され、解析が停止します。この require_once は解析されません。

require_once() OK。使用することをお勧めします。

速度とリソース節約の観点から、requireを使用する方が良いでしょうか?みんながどれを使っているかは分かりません

パフォーマンスの点では require の方が優れており、コードの堅牢性の点では require_once の方が良いです

パフォーマンスはボトルネックではないので、個人的には require_once の方が好きです

パフォーマンスの点では、 require( ) は require_once() よりも高くなります。

さらに、require() は、require_once() で問題を常に解決するのではなく、プログラムが適切な構造階層を維持するのに役立ちます。

require_once() ステートメントには、スクリプトの実行中に指定されたファイルが含まれ、実行されます。この動作は require() ステートメントに似ていますが、唯一の違いは、ファイル内のコードが既にインクルードされている場合、再度インクルードされないことです。このステートメントがどのように機能するかについては、require() のドキュメントを参照してください。

require_once() は、スクリプトの実行中に同じファイルが複数回インクルードされる可能性があり、関数の再定義や変数の再割り当てなどの問題を避けるために、ファイルが 1 回だけインクルードされるようにしたい場合に使用する必要があります。

詳しくはマニュアルをご参照ください。

2 つの関数は異なるため、比較するのは簡単ではありません。場合によっては、require を使用する必要があります (複数回呼び出す場合)。また、一部の関数ライブラリやクラス ライブラリ ファイルでは、require_once を使用する必要もあります。それ以外の場合、複雑な環境では間違いを犯しやすくなります (require_once はまさにこのために導入されました)

そして、この 2 つの間の速度の違い...実際には考慮する必要はありません。コード内で SQL の最適化を探してください。無駄な情報を少なく表示する方が、require_once を 100 回変更するよりもはるかに効果的です

別の:

なぜ strtr は str_replace よりも速いと言われているのですか?

これは PHP マニュアルのコメントで見られました と言われています。 str_replace の方がはるかに高速ですが、この 2 つは特定の条件下で異なる特性を持つため、あらゆる状況で互換性があるわけではありません。詳細についてはマニュアルを参照してください。

以上がphp require と require_once のどちらが優れていますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。