2017年のlaravelとthinkphpの比較

まず第一に、tp と laravel はどちらも非常に優れた フレームワーク であり、それ自体が彼らにとって最も説得力のある肯定です。

laravel と tp の両方を使用したことのある人がいたら、その人が話すのが最適です。

一方しか使ったことがなくてもう一方は良くないという人に関しては、それは基本的に単なる伝聞です。

ずっとtp3を使っていましたが、最近laravelを使い始めました。

したがって、私は初心者の観点からこの質問に答えることしかできません。

コードについては話さず、適合性についてだけ話してください。

TPの学習コストは安く、中国では関連するホイールや情報がたくさん見つかります。laravelには中国語のドキュメントがありますが、それを読むのは本当に大変です。

Laravel のコミュニティは非常に活発だと聞きました。実際、TP も 10 年前から更新されています。 学習の観点から見ると、laravelの方が学びやすいですが（完全にマスターできれば）、中国には中途半端に出家したphperは言うに及ばず、僧侶になったプログラマーが多すぎるのがその理由です。彼らが php を選ぶのも、PHP が簡単に始められるからです。

つまり、コードを読んでそこから学びたいのであれば、laravel の方が明らかに大きな利点があります。

プロジェクトを実装し、インプットを減らしてアウトプットを増やしたい場合は、tpを使用してください。

前に友人が言ったように、tp は使いやすさを重視し、laravel は誇示を重視します。

。ここで言うふりは軽蔑的な言葉ではありません。

------------------------

私は単なる初心者であり、具体的なシナリオのない賛否両論の議論は無駄です。私も laravel を勧めます。彼らがオープンソースに多くの貢献をしてきたことだけは知っていますが、それぞれに独自の長所と短所があります。

最後に言いたいのは、Thinkphp は中国の PHP 実践者の誇りであるということです。

Lavarel はバージョン 5.4 で登場した新しいフレームワークで、すべて新しい構文を使用しており、国内のプロジェクトのほとんどが古いため、PHP バージョン 5.6 より前のサーバーでは実行できません。典型的な例の 1 つは、現在の状況によれば、Sina.com は改訂されていません。実際、Sina に対するみんなの意見は、Sina Weibo 以外にはおそらく何も残っていない、そして Sina はバックエンド フレームワークの改訂はもちろん、フロントエンドだけを変えることは不可能だというものです。プロジェクトの見直しは、ちょっとした変更が全体に影響を及ぼし、船の向きを変えることになるため、小さな変更を加えると四半期報告書の利益が減少します。国内の人々のほとんどは、海外の優れた環境を持たずにただぶらぶらして生計を立てているだけなので、多くの人が私に反論し、国内の開発技術は国際標準に匹敵すると言いますが、申し訳ありませんが、本当にそんなことはありません。それは、この環境があなたを許さないからです。 一日中仕事に行って、家で研究するのがすべてではありませんか？ dedecms と discuz はフレームワークで作られているのに、tp で作られているのはなぜでしょうか。これが答えです。現在のトレーニング コースは基本的に thnkphp であるからです。スタートアップ企業（国内起業はもちろんありえない、冗談です）の場合、例えば）ラヴァレルを利用したい場合は、基本的に人材を採用することはできても、採用することは困難です。中小企業は、人を雇うための給与コストが限られており、最終的にはそれを賄うことができないという大きな問題が発生します。 lavarel が人気になるには本当に数年かかります

最後に、lavarel は間違いなく人気になるだろうと言いたいのですが、私はパッケージ管理の観点から、Ruby

Python

を学び始めました。これからは中国のクイックトレーニングコースでもラバレルコースが始まると思います

以上が2017年のlaravelとthinkphpの比較の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。