jQueryコードの最適化方法のまとめ

今回はjQueryコードの最適化方法についてまとめてみました。jQueryコードの最適化における注意点について、実際の事例を見てみましょう。

適切なセレクターを使用する

jQuery では、複数のセレクターを使用して同じ Web ページ要素を選択できます。各セレクターのパフォーマンスは異なり、パフォーマンスの違いを理解する必要があります

1. 最速のセレクター: ID セレクターと要素 ラベル セレクター

たとえば、次のステートメントは最高のパフォーマンスを発揮します:

$('#id')
$('form')
$('input')

これらに遭遇した場合セレクターを使用すると、jQuery はブラウザーのネイティブ メソッド (getElementById() など) を自動的に呼び出すため、メソッドは迅速に実行されます。

2. 遅いセレクター: クラス セレクター

$('.className') のパフォーマンスはブラウザーによって異なります。 Firefox、Safari、Chrome、Opera ブラウザにはすべてネイティブ メソッド getElementByClassName() があるため、速度は遅くなりません。ただし、IE5 ～ IE8 ではこのメソッドが展開されていないため、IE

3 ではこのセレクターは非常に遅くなります。最も遅いセレクター: 疑似クラス セレクターと属性セレクター

隠し要素の場合は、疑似クラス セレクターを使用する必要があります:

$(':hidden')

属性セレクターの例は次のとおりです:

$('[attribute=value]')

これら 2 つのステートメントは、ブラウザーにネイティブ メソッドがないため、最も遅くなります。ただし、一部の新しいバージョンのブラウザーには、querySelector() メソッドと querySelectorAll() メソッドが追加されており、このタイプのセレクターのパフォーマンスが大幅に向上します

親子関係を理解する

次の 6 つのセレクターはすべて親要素からのものです。

$('.child', $parent)
$parent.find('.child')
$parent.children('.child')
$('#parent > .child')
$('#parent .child')
$('.child', $('#parent'))

でサブ要素を選択する 1. 次のステートメントは、DOM オブジェクトが与えられた場合に、そこからサブ要素を選択することを意味します。 jQuery はこのステートメントを $.parent.find('child') に自動的に変換します。これにより、パフォーマンスがある程度低下します。最速のフォームより 5% ～ 10% 遅くなります

$('.child', $parent)

2 これは最速のステートメントです。 .find() メソッドはブラウザのネイティブ メソッド (getElementById、getElementByName、getElementByTagName など) を呼び出すため、より高速です

$parent.find('.child')

3 このステートメントは $.sibling() と JavaScript の nextSibling( ) メソッドを使用し、ノードをトラバースします一つずつ。 jQuery は内部で Sizzle エンジンを使用してさまざまなセレクターを処理します。シズル エンジンの選択順序は右から左であるため、このステートメントは最初に .child を選択し、次に親要素 #parent を 1 つずつフィルターで除外するため、最速の形式よりも約 70% 遅くなります

$parent.children('.child')

5. これ このステートメントは前のステートメントと同じです。ただし、前のものは直接のサブ要素のみを選択しますが、このものはマルチレベルのサブ要素を選択できるため、最速のフォーム

$('#parent > .child')

6 よりも約 77% 遅くなります。jQuery はこのステートメントを内部で $ に変換します。 ('#parent').find('.child') ですが、これは最速の形式より 23% 遅いです

$('#parent .child')

したがって、最良の選択は $parent.find('.child') です。また、$parent は前の操作で生成されることが多いため、jQuery がキャッシュするため、jQuery がどれほど高速であっても、ネイティブ JavaScript メソッドとは比較にならないため、実行速度はさらに高速化されます。したがって、使用できるネイティブ メソッドがある場合は、jQuery の使用を避けるようにしてください。

最も単純なセレクターを例に挙げると、document.getElementById("foo") は $("#foo") よりも 10 倍以上高速です

別の例を見てみましょう。

handle クリック イベントを a 要素にバインドしてみましょう

関数:

$('.child', $('#parent'))

このコードの意味は、a 要素をクリックすると、要素の id 属性がポップアップすることです。この属性を取得するには、jQuery を 2 回続けて呼び出す必要があります。1 回目は $(this)、2 回目は attr('id') です。

実はこの処理は全く不要です。より正しい書き方は、ネイティブ JavaScript メソッドを直接使用して this.id を呼び出すことです:

$('a').click(function(){
　　　　alert($(this).attr('id'));
　　});

テストによると、this.id の速度は $(this).attr('id よりも 20 倍以上高速です) ')

しっかりキャッシュしましょう

特定の Web ページ要素を選択するのは、コストのかかるステップです。したがって、セレクターの使用回数はできるだけ少なくし、将来繰り返し使用できるように、選択した結果をできるだけ多くキャッシュする必要があります。

たとえば、次のような書き方は良くありません:

jQuery('#top').find('p.classA');
jQuery('#top').find('p.classB');

更好的写法是：

var cached = jQuery('#top');
　　cached.find('p.classA');
　　cached.find('p.classB');

根据测试，缓存比不缓存，快了2-3倍

jQuery的一大特点，就是允许使用链式写法

$('p').find('h3').eq(2).html('Hello');

采用链式写法时，jQuery自动缓存每一步的结果，因此比非链式写法要快。根据测试，链式写法比（不使用缓存的）非链式写法，大约快了25%

事件委托

javascript的事件模型，采用"冒泡"模式，也就是说，子元素的事件会逐级向上"冒泡"，成为父元素的事件。

利用这一点，可以大大简化事件的绑定。比如，有一个表格（table元素），里面有100个格子（td元素），现在要求在每个格子上面绑定一个点击事件（click），请问是否需要将下面的命令执行100次？

$("td").on("click", function(){
　　　　$(this).toggleClass("click");
　　});

回答是不需要，我们只要把这个事件绑定在table元素上面就可以了，因为td元素发生点击事件之后，这个事件会"冒泡"到父元素table上面，从而被监听到

因此，这个事件只需要在父元素绑定1次即可，而不需要在子元素上绑定100次，从而大大提高性能。这就叫事件的"委托处理"，也就是子元素"委托"父元素处理这个事件

$("table").on("click", "td", function(){
　　　　$(this).toggleClass("click");
　　});

更好的写法，则是把事件绑定在document对象上面

$(document).on("click", "td", function(){
　　　　$(this).toggleClass("click");
　　});

如果要取消事件的绑定，就使用off()方法

$(document).off("click", "td");

少改动DOM

1、改动DOM结构开销很大，因此不要频繁使用.append()、.insertBefore()和.insetAfter()这样的方法

如果要插入多个元素，就先把它们合并，然后再一次性插入。根据测试，合并插入比不合并插入，快了将近10倍

2、如果要对一个DOM元素进行大量处理，应该先用.detach()方法，把这个元素从DOM中取出来，处理完毕以后，再重新插回文档。根据测试，使用.detach()方法比不使用时，快了60%

3、如果要在DOM元素上储存数据，不要写成下面这样：

var elem = $('#elem');
elem.data(key,value);

而要写成

var elem = $('#elem');
$.data(elem[0],key,value);

根据测试，后一种写法要比前一种写法，快了将近10倍。因为elem.data()方法是定义在jQuery函数的prototype对象上面的，而$.data()方法是定义jQuery函数上面的，调用的时候不从复杂的jQuery对象上调用，所以速度快得多

4、插入html代码的时候，浏览器原生的innterHTML()方法比jQuery对象的html()更快

尽量少生成jQuery对象

每当使用一次选择器（比如$('#id')），就会生成一个jQuery对象。jQuery对象是一个很庞大的对象，带有很多属性和方法，会占用不少资源。所以，尽量少生成jQuery对象

举例来说，许多jQuery方法都有两个版本，一个是供jQuery对象使用的版本，另一个是供jQuery函数使用的版本。下面两个例子，都是取出一个元素的文本，使用的都是text()方法

既可以使用针对jQuery对象的版本：

var $text = $("#text");
var $ts = $text.text();

也可以使用针对jQuery函数的版本：

var $text = $("#text");
var $ts = $.text($text);

由于后一种针对jQuery函数的版本不通过jQuery对象操作，所以相对开销较小，速度比较快

选择作用域链最短的方法

严格地说，这一条原则对所有Javascript编程都适用，而不仅仅针对jQuery

我们知道，Javascript的变量采用链式作用域。读取变量的时候，先在当前作用域寻找该变量，如果找不到，就前往上一层的作用域寻找该变量。这样的设计，使得读取局部变量比读取全局变量快得多

请看下面两段代码，第一段代码是读取全局变量：

var a = 0;
　　function x(){
　　　　a += 1;
　　}

第二段代码是读取局部变量：

function y(){
　　　　var a = 0;
　　　　a += 1;
　　}

第二段代码读取变量a的时候，不用前往上一层作用域，所以要比第一段代码快五六倍

同理，在调用对象方法的时候，closure模式要比prototype模式更快

prototype模式：

var X = function(name){ this.name = name; }
X.prototype.get_name = function() { return this.name; };

closure模式：

var Y = function(name) {
　　　　var y = { name: name };
　　　　return { 'get_name': function() { return y.name; } };
　　};

同样是get_name()方法，closure模式更快

使用Pub/Sub模式管理事件

当发生某个事件后，如果要连续执行多个操作，最好不要写成下面这样：

function doSomthing{
　　　　doSomethingElse();
　　　　doOneMoreThing();
　　}

而要改用事件触发的形式：

function doSomething{
　　　　$.trigger("DO_SOMETHING_DONE");
　　}
　　$(document).on("DO_SOMETHING_DONE", function(){
　　　　doSomethingElse(); 
  });

还可以考虑使用deferred对象

function doSomething(){
　　　　var dfd = new $.Deferred();
　　　　//Do something async, then... 
　　　　//dfd.resolve();
　　　　return dfd.promise();
　　}
　　function doSomethingElse(){
　　　　$.when(doSomething()).then(//The next thing);
　　}

相信看了本文案例你已经掌握了方法，更多精彩请关注php中文网其它相关文章！

推荐阅读：

javascript的代码优化详解

Node.js的非对称加密详解

360浏览器兼容模式的页面显示不全怎么处理

以上がjQueryコードの最適化方法のまとめの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。