今回は、JSを使用した配列トラバーサルメソッドの概要とパフォーマンス比較についてお届けします。JSを使用した配列トラバーサルメソッドの概要とパフォーマンス比較の注意点は何ですか?実際のケースを見てみましょう。
はじめに
この記事は、いくつかの JS 変数交換メソッドとパフォーマンス分析の比較に関する前の記事と同じシリーズに属しており、引き続き JS で一般的に使用されるいくつかの配列トラバーサル メソッドとそれぞれのパフォーマンスの比較を分析します。
Start by
前回、いくつかの一般的な JS 変数交換メソッドとそれぞれのパフォーマンスを分析した結果、このメソッドは非常に優れていると感じたので、コアロジックを抽出してテンプレートにカプセル化し、拡張することを計画しましたこの記事はシリーズの 2 番目であり、JS 配列トラバーサルのいくつかのメソッドの分析と比較ですJS 配列トラバーサル、基本的には、for、forin、foreach、forof、マップなどのメソッド。ここでは、この記事の分析とパフォーマンス分析と比較で使用されるいくつかの配列トラバーサルメソッドを示します最初のメソッド: 通常の for ループ
コードは次のとおりです:for(j = 0; j < arr.length; j++) { }
2 番目のタイプ: for ループの最適化されたバージョン
コードは次のとおりです:for(j = 0,len=arr.length; j < len; j++) { }
3番目のタイプ: forループの弱体化バージョン
コードは次のとおりです:for(j = 0; arr[j]!=null; j++) { }
arr.forEach(function(e){ });
コードは次のとおりです。
Array.prototype.forEach.call(arr,function(el){ });
実際のパフォーマンスは通常の foreach よりも劣ります
6 番目のタイプ: forin ループ
コードは次のとおりです:for(j in arr) { }
7 番目のメソッド: マップトラバーサル
コードは次のとおりです:arr.map(function(n){ });
8 番目のタイプ: forof traversal (ES6 のサポートが必要)
コードは次のとおりです:for(let value of arr) { });
基本的に、上記のメソッドを 1 つずつ比較分析しました。描画されるのは次のとおりです:
普通の for ループだけが最もエレガントです
(PS: 上記のコードはすべて単なる空のループであり、内部実行コードのリサイクルはなく、それぞれの時間の分析のみです)ループ)
パフォーマンス比較のスクリーンショット分析結果 1
以下のスクリーンショットのデータは、Chrome (es6 をサポート) で 100 回実行した後に得られた結論です (毎回 10 回実行、合計10 サイクルの解析結果が得られます)forin ループが最も遅いことがわかります。最適化された通常の for ループが最速です
分析結果2
以下のスクリーンショットデータは、Chrome(es6対応)で1000回実行して得られた結論です(各実行100回、合計10サイクル、得られた分析結果)
でさらに、次のデモの分析ツールを使用して、JS 配列トラバーサル手法を分析および比較することができます
この記事の事例を読んだ後は、この手法を習得したと思います。さらに興味深い情報については、他の関連記事に注目してください。 PHP中国語ウェブサイトです!
推奨読書:
画像をドラッグして貼り付けるための vue-simplemde
props と state 属性の反応の実際的なケースの説明
以上がJS の配列走査方法の概要とパフォーマンスの比較の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。