この記事では、XML と比較して JSON を使用する利点について紹介します。開発中に XML と JSON のどちらを使用するかを全員に知らせてください。困っている友人は参考にしていただければ幸いです。
XML: 拡張マークアップ言語。かつてはオープン データ交換の唯一のオプションでした。ただし、オープン データ共有の成長により、開発者にはより多くの選択肢が与えられ、それぞれに独自の利点があります。 XML は広く普及している API 統合方法かもしれませんが、それがプロジェクトにとって最良の選択であるという意味ではありません。
JSON: JavaScript Object Notation は、多くの注目を集めているもう 1 つのオプションです。開発者に JSON について話すとき、最初に思い浮かぶのは、他のオープンなデータ交換オプションと比較して軽量であるということです。ただし、これが次の RESTful API 統合に使用する必要がある唯一の理由ではありません。
見てみましょうXML と比較した JSON の利点は何ですか?
より簡潔でデバッグが容易 (読みやすい)
JSON は XML よりもコンパクトなスタイルを持ち、一般に読みやすいです。 JSON の軽量アプローチにより、複雑なシステムを使用する RESTful API が大幅に改善されます。
JSON 構造はシンプルで読みやすいです。どのようなプログラミング言語を使用する場合でも、ドメイン オブジェクトへのマッピングは簡単です。
帯域幅使用率の高速化と低減
XML ソフトウェアの解析プロセスには時間がかかる場合があります。この問題の理由の 1 つは、DOM 操作ライブラリが大きな XML ファイルを処理するためにより多くのメモリを必要とすることです。
JSON のデータベース サイズは XML よりも小さいですが、同じデータを送信できるため、クライアントとサーバー間のデータ転送が高速になり、ラウンドロビンによりワード数が少なくなるため、ネットワーク トラフィックの削減に役立ちます。 トラフィック量の調整回線を越えると、サーバーはより速く完了し、クライアントはより速く応答できるようになります。簡単に言えば、JSON は全体的に使用するデータが少ないため、コストが削減され、解析速度が向上します。
JSON オブジェクトとコード オブジェクトが一致するため、動的言語を使用してドメイン オブジェクトを迅速に作成する場合に非常に便利です。
メモリ使用量の削減、生成と処理の高速化
JSON のデータ構造は小さいため、特にクライアントとサーバーの両方でのメモリ使用率が低くなります。クライアント側のサイズでは、ブラウザーが大規模な JSON ドキュメントを受け入れ、クライアント側の大量の CPU とメモリを使用して迅速に解析できるようになり、ブラウザー インターフェイスの応答性が向上します。
JavaScript によるブラウザのサポート
もう 1 つの重要な利点は、JavaScript の eval() 関数を使用して JSON テキストを解析できることです。特別なライブラリは必要なく、すべてのブラウザで動作するため、ブラウザ間の問題を心配する必要はありません。ブラウザで JavaScript が有効になっていて、この eval() 関数をサポートしている限り、JSON データを解析できます。
多くの言語をサポート
JavaScript、Python、C、C などの主要な言語がすべてサポートされています
概要:
同じデータを記述する場合、JSON で生成されるデータの量は XML で生成されるデータよりも少なく、ネットワーク上での送信が容易であると同時に、JSON 形式の方が直感的です。 XML よりも理解しやすいため、多くの人が JSON を使用することを好みます。
以上がXML ではなく JSON を使用する利点は何ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。