PHPのfopen/file_get_contentsとcurlのパフォーマンスの比較-PHPチュートリアル-php.cn

PHPのfopen/file_get_contentsとcurlのパフォーマンスの比較

藏色散人

リリース： 2023-04-07 06:06:01

転載

3935 人が閲覧しました

PHP の fopen、file_get_contents、curl 関数の違い:

1.fopen/file_get_contents はリクエストごとに DNS クエリを再実行し、DNS 情報をキャッシュしません。。

ただし、CURL は DNS 情報を自動的にキャッシュします。同じドメイン名の Web ページまたは画像に対するリクエストには、DNS クエリが 1 つだけ必要です。これにより、DNS クエリの数が大幅に削減されます。したがって、CURL のパフォーマンスは fopen /file_get_contents よりもはるかに優れています。

2.fopen/file_get_contents は、HTTP リクエスト時に http_fopen_wrapper を使用し、キープライブしません。

しかし、curl ならそれが可能です。このようにして、複数のリンクを複数回リクエストする場合、curl はより効率的になります。

3. fopen/file_get_contents 関数は、php.ini ファイルのallow_url_open オプション設定の影響を受けます。

設定がオフの場合、この機能は無効になります。 Curl はこの設定の影響を受けません。

4.curl は、POST データ、フォーム送信など、さまざまなリクエストをシミュレートできます。ユーザーは、独自のニーズに応じてリクエストをカスタマイズできます。

そして、 fopen /file_get_contents は、データを取得するために get メソッドのみを使用できます。

file_get_contents リモートファイルを取得する場合、結果は文字列に保存されます。フィールド関数はそれらを配列形式で保存します。

したがって、リモート URL にアクセスするには、依然としてcurlを使用することを好みます。。 Phpには、非常に強力なcurlモジュール拡張機能があります。

長く話していると、パフォーマンスでは比較にならないと誰もが言うかもしれないので、見てみましょう。

#最近需要获取别人网站上的音乐数据。用了file_get_contents函数，但是总是会遇到获取失败的问题，尽管按照手册中的 例子设置了超时，可多数时候不会奏效：
$config[&#39;context&#39;] = stream_context_create(array(‘http’ => array(‘method’ => “GET”,
   ’timeout’ => 5//这个超时时间不稳定，经常不奏效
   )
  ));
#这时候，看一下服务器的连接池，会发现一堆类似的错误，让我头疼万分：
file_get_contents(http://***): failed to open stream…
#现在改用了curl库，写了一个函数替换：
function curl_file_get_contents($durl){
  $ch = curl_init();
  curl_setopt($ch, CURLOPT_URL, $durl);
  curl_setopt($ch, CURLOPT_TIMEOUT, 5);
  curl_setopt($ch, CURLOPT_USERAGENT, _USERAGENT_);
  curl_setopt($ch, CURLOPT_REFERER,_REFERER_);
  curl_setopt($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, 1);
  $r = curl_exec($ch);
  curl_close($ch);
   return $r;
}

ログイン後にコピー

このように、実際のネットワークの問題を除いて、問題は発生していません。発生した。

これは、curl と file_get_contents について他の人が行ったテストです:

file_get_contents が google.com をクロールするのにかかる秒数:

ログイン後にコピー

curl にかかる時間:

ログイン後にコピー

大きなギャップはありますか?

あはは、私の経験から言えば、これら 2 つのツールは速度だけでなく、安定性も異なります。

ネットワークデータキャプチャの安定性に対する高い要求を持つ友人には、上記のcurl_file_get_contents 関数を使用することをお勧めします。安定して高速であるだけでなく、ブラウザを偽装してターゲットアドレスを欺くことができます。

別の例を見てみましょう

curl と file_get_contents の比較結果は後で掲載します。curl と file_get_contents のパフォーマンス比較に加えて、それらのパフォーマンス比較も含まれています。それについて話す前に、次の結果グラフを見てください:

curl file_get_contents PHP ソースコードとのパフォーマンスの比較は次のとおりです:

<?php 
/** 
* 通过淘宝IP接口获取IP地理位置 
* @param string $ip 
* @return: string 
**/
function getCityCurl($ip) 
{ 
    $url="http://ip.taobao.com/service/getIpInfo.php?ip=".$ip; 
    $ch = curl_init(); 
    $timeout = 5; 
    curl_setopt ($ch, CURLOPT_URL, $url); 
    curl_setopt ($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, 1); 
    curl_setopt ($ch, CURLOPT_CONNECTTIMEOUT, $timeout); 
    $file_contents = curl_exec($ch); 
    curl_close($ch); 
    $ipinfo=json_decode($file_contents); 
    if($ipinfo->code==&#39;1&#39;){ 
        return false; 
    } 
    $city = $ipinfo->data->region.$ipinfo->data->city; 
    return $city; 
} 
function getCity($ip) 
{ 
    $url="http://ip.taobao.com/service/getIpInfo.php?ip=".$ip; 
    $ipinfo=json_decode(file_get_contents($url)); 
    if($ipinfo->code==&#39;1&#39;){ 
        return false; 
    } 
    $city = $ipinfo->data->region.$ipinfo->data->city; 
    return $city; 
} 
// for file_get_contents 
$startTime=explode(&#39; &#39;,microtime()); 
$startTime=$startTime[0] + $startTime[1]; 
for($i=1;$i<=10;$i++) 
{ 
   echo getCity("121.207.247.202")."</br>"; 
} 
$endTime = explode(&#39; &#39;,microtime()); 
$endTime = $endTime[0] + $endTime[1]; 
$totalTime = $endTime - $startTime; 
echo &#39;file_get_contents:&#39;.number_format($totalTime, 10, &#39;.&#39;, "")." seconds</br>"; 
//for curl 
$startTime2=explode(&#39; &#39;,microtime()); 
$startTime2=$startTime2[0] + $startTime2[1]; 
for($i=1;$i<=10;$i++) 
{ 
   echo getCityCurl(&#39;121.207.247.202&#39;)."</br>"; 
} 
$endTime2 = explode(&#39; &#39;,microtime()); 
$endTime2=$endTime2[0] + $endTime2[1]; 
$totalTime2 = $endTime2 - $startTime2; 
echo "curl:".number_format($totalTime2, 10, &#39;.&#39;, "")." seconds"; 
?>

ログイン後にコピー

file_get_contents 速度: 4.2404510975 秒

curl 速度: 2.8205530643 秒

curl は file_get_contents よりも約 30% 高速です。最も重要なことは、サーバーの負荷が低いことです。

##概要

file_get_contents file_get_contentsの処理が頻繁かつ小規模な場合に使用します。何も珍しいことはありません。あなたのファイルが 1,000 人によって処理された場合。その後、サーバーの CPU はアップグレードを待っています。したがって、私も皆さんも、今後 PHP コードを作成する際には、curl ライブラリを使用することをお勧めします。

以上がPHPのfopen/file_get_contentsとcurlのパフォーマンスの比較の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。