LaravelページングSEOについての簡単な話
Laravel のページングは非常にシンプルで使いやすいですが、あまり理想的ではないことが 1 つあります。
デフォルトのページングによって生成されるリンクは
users?page=1
このフォームはあまり適切ではありませんSEO に優しい (理論) 上記)
次に、
users/page/1
の形式でページング リンクが必要になる場合があります。それでは、どうすればよいでしょうか?
これを実装するには 2 つの方法があります。
最初の方法は、前のプロジェクトで使用した、直接正規化です。
ブレード内で直接正規化するための余地があるはずです。
{!! preg_replace("~(/?)\?page=~", '/page/', $users->render()) !!}
を置き換える際の最適化。アドバイスをいただければ幸いです。
もちろん、対応するルーティングもそれに応じて設定する必要がありますが、非常に簡単なので、拡張しません。
このメソッドの効果は得られますが、実際には laravel のスタイルがありません。
laravel のスタイルとは何ですか?コンポーザー、パッケージ
それでは 2 番目の方法を紹介しましょう
laravel-paginateroute
使用方法は非常に簡単です。以下は Readme からの抜粋です。
最初のステップ
// 要注意对应版本,可到https://packagist.org 方便查看 composer require spatie/laravel-paginateroute
2 番目のステップ
登録、
// config/app.php 'providers' => [ ... 'Spatie\PaginateRoute\PaginateRouteServiceProvider', ]; 'aliases' => [ ... 'PaginateRoute' => 'Spatie\PaginateRoute\PaginateRouteFacade', ];
3 番目のステップ
// app/Providers/RouteServiceProvider.php use PaginateRoute; // ... public function boot(Router $router) { PaginateRoute::registerMacros(); parent::boot($router); }
Use
ルーティングで
// app/Http/routes.php // Generates /users & /users/page/{page} Route::paginate('users', 'UsersController@index');
これにより2つのルートが生成されます
/users /users/page/{page}
その後、コントローラー内で、laravelのページングに従って通常のように書くことができます
ページ内でこのように使用されます。これは、simplePaginate
@if(PaginateRoute::hasPreviousPage()) <a href="{{ PaginateRoute::previousPageUrl() }}">Previous</a> @endif @if(PaginateRoute::hasNextPage($users)) <a href="{{ PaginateRoute::nextPageUrl($users) }}">Next</a> @endif
の対応する記述メソッドです。推奨: "laraveltutorial"
以上がLaravelページングSEOについての簡単な話の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

AI Hentai Generator
AIヘンタイを無料で生成します。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック









PHP でのデータベース操作は、オブジェクトをリレーショナル データベースにマップする ORM を使用して簡素化されます。 Laravel の EloquentORM を使用すると、オブジェクト指向構文を使用してデータベースと対話できます。モデル クラスを定義したり、Eloquent メソッドを使用したり、実際にブログ システムを構築したりすることで ORM を使用できます。

Laravel 9 と CodeIgniter 4 の最新バージョンでは、更新された機能と改善が提供されます。 Laravel9はMVCアーキテクチャを採用しており、データベース移行、認証、テンプレートエンジンなどの機能を提供します。 CodeIgniter4 は、HMVC アーキテクチャを使用してルーティング、ORM、およびキャッシュを提供します。パフォーマンスの面では、Laravel9 のサービスプロバイダーベースの設計パターンと CodeIgniter4 の軽量フレームワークにより、優れたパフォーマンスが得られます。実際のアプリケーションでは、Laravel9 は柔軟性と強力な機能を必要とする複雑なプロジェクトに適しており、CodeIgniter4 は迅速な開発や小規模なアプリケーションに適しています。

Laravel - アーティザン コマンド - Laravel 5.7 には、新しいコマンドを処理およびテストするための新しい方法が付属しています。これには職人コマンドをテストする新しい機能が含まれており、そのデモについては以下で説明します。

Laravel と CodeIgniter のデータ処理機能を比較します。 ORM: Laravel はクラスとオブジェクトのリレーショナル マッピングを提供する EloquentORM を使用しますが、CodeIgniter は ActiveRecord を使用してデータベース モデルを PHP クラスのサブクラスとして表します。クエリビルダー: Laravel には柔軟なチェーンクエリ API がありますが、CodeIgniter のクエリビルダーはよりシンプルで配列ベースです。データ検証: Laravel はカスタム検証ルールをサポートする Validator クラスを提供しますが、CodeIgniter には組み込みの検証関数が少なく、カスタム ルールの手動コーディングが必要です。実践例:ユーザー登録例はLarを示しています

初心者にとって、CodeIgniter は学習曲線が緩やかで機能は少ないですが、基本的なニーズはカバーしています。 Laravel は幅広い機能セットを提供しますが、学習曲線はわずかに急になります。パフォーマンスの点では、Laravel と CodeIgniter はどちらも良好なパフォーマンスを示します。 Laravel にはより広範なドキュメントとアクティブなコミュニティ サポートがあり、CodeIgniter はよりシンプルで軽量で、強力なセキュリティ機能を備えています。ブログアプリケーションを構築する実際のケースでは、Laravel の EloquentORM を使用するとデータ操作が簡素化されますが、CodeIgniter ではより手動の構成が必要になります。

大規模プロジェクト用のフレームワークを選択する場合、Laravel と CodeIgniter にはそれぞれ独自の利点があります。 Laravel はエンタープライズレベルのアプリケーション向けに設計されており、モジュール設計、依存関係の注入、強力な機能セットを提供します。 CodeIgniter は、速度と使いやすさを重視した、小規模から中規模のプロジェクトに適した軽量フレームワークです。複雑な要件と多数のユーザーを伴う大規模なプロジェクトには、Laravel のパワーとスケーラビリティがより適しています。単純なプロジェクトやリソースが限られている状況では、CodeIgniter の軽量で迅速な開発機能がより理想的です。

PHP 単体テストおよび統合テスト ガイド 単体テスト: コードまたは関数の単一単位に焦点を当て、PHPUnit を使用して検証用のテスト ケース クラスを作成します。統合テスト: 複数のコードユニットがどのように連携するかに注意し、PHPUnit の setUp() メソッドと TearDown() メソッドを使用してテスト環境をセットアップおよびクリーンアップします。実際のケース: PHPUnit を使用して、データベースの作成、サーバーの起動、テストコードの作成など、Laravel アプリケーションの単体テストと統合テストを実行します。

小規模なプロジェクトの場合、Laravel は強力な機能とセキュリティを必要とする大規模なプロジェクトに適しています。 CodeIgniter は、軽量さと使いやすさを必要とする非常に小規模なプロジェクトに適しています。
