PHP フレームワークのパフォーマンス テスト report_php スキル
php 開発者およびスタートアップ チームの技術開発者として、開発フレームワークを選択することは非常に難しいことです。
thinkphp では、訓練機関を卒業したばかりの開発者を採用することで始めることができますが、パフォーマンスとポストコードを切り離すのは頭の痛い問題です。ただし、多くの専門家がすでに道を切り開いているため、サードパーティ関数の多くは自分で記述する必要はありません。
laravel を使用すると、legend は非常に書きやすく、十分なスケーラビリティを備えていますが、学習コストが少し高く、若手開発者がフレームワークを学ぶのに半月も与えることはできません。そして、laravel のパフォーマンスがあまり良くなく、ドキュメントもそれほど充実していないことが世界中で暴露されていると言われています。
yii は構文がやや冗長で、フロントエンドとバックエンドのコードの分離が少し面倒ですが、パフォーマンスが非常に良く、すでに多くの国内大手企業で導入されています。予期せぬことが起こった場合でも、質問に答えてくれる専門家をすぐに見つけることができます。
単純なパフォーマンス評価を行うことをお勧めします。優れたパフォーマンスを備えたものを選択すると間違いはありません
パフォーマンステスト
テスト時期:2016年5月6日
テストツール: siege (mac システムの ab ではエラー pr_socket_recv: connection reverse bypeer (54) が常に発生するため、siege を選択しました)
テストマシン:macpro core i5プロセッサ/8gbメモリ/256gb ssdフラッシュメモリ
テスト環境:apache php5.6
フレームワークバージョン:thinkphp 3.2.3 laravel 5.2 yii2.0.5
テスト原理: 各テストサイクルは 5 回で、中程度のデータが取得されます
追記: すべてのプロジェクトはサブディレクトリに配置されます
結果の説明
transactions: 2119 hits 处理请求总数量 availability: 96.85 % 可用性 elapsed time: 9.74 secs 运行时间 data transferred: 1.31 mb 数据传输量 response time: 0.60 secs 响应时间 transaction rate: 217.56 trans/sec 每秒处理效率 throughput: 0.13 mb/sec 每秒处理数据 concurrency: 130.28 并发 successful transactions: 2162 成功的请求 failed transactions: 69 失败的请求 longest transaction: 2.85 最长的单个请求 shortest transaction: 0.01 最短的单个请求
テストを開始
コントローラを追加し、コントローラで helloworld を 10,000 回入力します
同時実行 50 サイクル 10 回:
最初に思いついたのは thinkphp でしたが、これは問題なさそうです
transactions: 500 hits availability: 100.00 % elapsed time: 2.81 secs data transferred: 52.45 mb response time: 0.26 secs transaction rate: 177.94 trans/sec throughput: 18.67 mb/sec concurrency: 47.10 successful transactions: 500 failed transactions: 0 longest transaction: 0.48 shortest transaction: 0.03
それから laravle は、そうですね、少しがっかりしました
transactions: 500 hits availability: 100.00 % elapsed time: 13.33 secs data transferred: 52.45 mb response time: 1.27 secs transaction rate: 37.51 trans/sec throughput: 3.93 mb/sec concurrency: 47.55 successful transactions: 500 failed transactions: 0 longest transaction: 3.64 shortest transaction: 0.07
最終ゲームの前は比較的楽観的だった yii
transactions: 500 hits availability: 100.00 % elapsed time: 4.84 secs data transferred: 52.45 mb response time: 0.46 secs transaction rate: 103.31 trans/sec throughput: 10.84 mb/sec concurrency: 47.65 successful transactions: 500 failed transactions: 0 longest transaction: 0.88 shortest transaction: 0.04
200 個の同時ループを 10 回:
まず thinkphp です
transactions: 1977 hits availability: 98.85 % elapsed time: 10.03 secs data transferred: 207.40 mb response time: 0.95 secs transaction rate: 197.11 trans/sec throughput: 20.68 mb/sec concurrency: 187.68 successful transactions: 1977 failed transactions: 23 longest transaction: 1.22 shortest transaction: 0.02
次に laravel
transactions: 1890 hits availability: 94.50 % elapsed time: 51.85 secs data transferred: 198.27 mb response time: 4.88 secs transaction rate: 36.45 trans/sec throughput: 3.82 mb/sec concurrency: 178.00 successful transactions: 1890 failed transactions: 110 longest transaction: 26.01 shortest transaction: 0.07
ついにイーイ
transactions: 1996 hits availability: 99.80 % elapsed time: 18.95 secs data transferred: 209.39 mb response time: 1.79 secs transaction rate: 105.33 trans/sec throughput: 11.05 mb/sec concurrency: 188.57 successful transactions: 1996 failed transactions: 4 longest transaction: 3.29 shortest transaction: 0.10
予想外なことに、最適化を行わないと、thinkphp が最も速く、yii がわずかに速く、laravel はふらふらしながらテストを終了しました。結果は少々予想外ですが、上記のテストは開発環境のみを表しており、以下ではオンライン環境をシミュレートするためにフレームワークを最適化します。
最適化フレームワーク
thinkphp:
app_debug改为false
laravel:
app_debug改为false php artisan route:cache php artisan optimize php artisan config:cache composer dumpautoload -o
イーイ:
yii_debug が false に変更されました
作曲家ダンプオートロード -o
同時実行 200 ループを 10 回:
thinkphp
transactions: 1655 hits availability: 82.75 % elapsed time: 8.21 secs data transferred: 173.62 mb response time: 0.69 secs transaction rate: 201.58 trans/sec throughput: 21.15 mb/sec concurrency: 139.29 successful transactions: 1655 failed transactions: 345 longest transaction: 7.83 shortest transaction: 0.00
laravel:
transactions: 1520 hits availability: 76.00 % elapsed time: 34.95 secs data transferred: 159.45 mb response time: 3.15 secs transaction rate: 43.49 trans/sec throughput: 4.56 mb/sec concurrency: 136.84 successful transactions: 1520 failed transactions: 480 longest transaction: 19.18 shortest transaction: 0.00
イーイ:
transactions: 1704 hits availability: 85.20 % elapsed time: 15.16 secs data transferred: 178.76 mb response time: 1.46 secs transaction rate: 112.40 trans/sec throughput: 11.79 mb/sec concurrency: 164.21 successful transactions: 1704 failed transactions: 296 longest transaction: 9.04 shortest transaction: 0.00
奇妙なのは、フレームワークがデバッグ モードをオフにすると、失敗が増えることです。ただし、単純な最適化の後、laravel のパフォーマンスは大幅に向上していることは明らかですが、それでも他の 2 つのフレームワークよりも低いです。
結論
テスト中、私は落ち込んで、自分の世界観が崩壊寸前まで崩壊したように感じました。
thinkphp のパフォーマンスは yii の 2 倍、laravel のほぼ 4 倍です
yii のパフォーマンスは比較的平凡ですが、テストでは明らかに他の 2 つのフレームワークよりもリクエストの失敗が少ないことがわかります
laravel は依然としてエレガントですが、そのパフォーマンスには懸念があります。ネチズンの言葉で説明するのが適切です: 学ぶ者は生き、使う者は死ぬ
ついに
私のプロジェクトは最終的に自作フレームワークを使用して開発されました。コンポーザーの力のおかげで、開発プロセスは非常にスムーズに進みました。最後に、200 同時サイクルを 10 回実行する自作フレームワークのデータを添付しました。フレームワークはオープン ソースですが、更新は非常に忙しいです。github で ppphp を検索して、私と一緒にフレームワークを構築することを歓迎します。
Transactions: 1672 hits Availability: 83.60 % Elapsed time: 6.18 secs Data transferred: 175.40 MB Response time: 0.57 secs Transaction rate: 270.55 trans/sec Throughput: 28.38 MB/sec Concurrency: 153.16 Successful transactions: 1672 Failed transactions: 328 Longest transaction: 4.57 Shortest transaction: 0.01

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック









PHP フレームワークの選択は、プロジェクトのニーズと開発者のスキルによって異なります。 Laravel: 豊富な機能と活発なコミュニティがありますが、学習曲線が急で、パフォーマンスのオーバーヘッドが高くなります。 CodeIgniter: 軽量で拡張が簡単ですが、機能が制限されており、ドキュメントが少なくなります。 Symfony: モジュール式の強力なコミュニティですが、複雑なパフォーマンスの問題があります。 ZendFramework: エンタープライズ グレードで、安定性と信頼性が高くなりますが、ライセンスが大きく高価です。スリム: マイクロフレームワークで高速ですが、機能が限られており、学習曲線が急です。

開発環境が異なると、PHP フレームワークのパフォーマンスに違いがあります。開発環境 (ローカル Apache サーバーなど) は、ローカル サーバーのパフォーマンスの低下やデバッグ ツールなどの要因により、フレームワークのパフォーマンスの低下に悩まされます。対照的に、より強力なサーバーと最適化された構成を備えた実稼働環境 (完全に機能する実稼働サーバーなど) では、フレームワークのパフォーマンスが大幅に向上します。

PHP フレームワークとマイクロサービスを組み合わせる利点: スケーラビリティ: アプリケーションを簡単に拡張し、新しい機能を追加したり、より多くの負荷を処理したりできます。柔軟性: マイクロサービスは独立してデプロイおよび保守されるため、変更や更新が容易になります。高可用性: 1 つのマイクロサービスの障害が他の部分に影響を与えないため、高可用性が確保されます。実践的なケース: Laravel と Kubernetes を使用したマイクロサービスのデプロイ ステップ: Laravel プロジェクトを作成します。マイクロサービスコントローラーを定義します。 Dockerfileを作成します。 Kubernetes マニフェストを作成します。マイクロサービスをデプロイします。マイクロサービスをテストします。

PHP フレームワークと DevOps を統合すると、効率と機敏性が向上します。退屈なタスクを自動化し、人員を解放して戦略的タスクに集中させ、リリース サイクルを短縮し、市場投入までの時間を短縮し、コード品質を向上させ、エラーを削減し、部門間のチームのコラボレーションを強化し、ブレークダウンを実現します。開発と運用のサイロ化

最優秀 PHP マイクロサービス フレームワーク: Symfony: 柔軟性、パフォーマンス、スケーラビリティを備え、マイクロサービスを構築するためのコンポーネント スイートを提供します。 Laravel: 効率とテスト容易性に重点を置き、クリーンな API インターフェイスを提供し、ステートレス サービスをサポートします。スリム: ミニマリストで高速、シンプルなルーティング システムとオプションのミッドボディ ビルダーを提供し、高性能 API の構築に適しています。

PHP フレームワークにおける人工知能 (AI) の応用可能性には、以下が含まれます。 自然言語処理 (NLP): テキストの分析、感情の特定、要約の生成。画像処理: 画像オブジェクトの識別、顔検出、サイズ変更に使用されます。機械学習: 予測、分類、クラスタリング用。実際のケース: チャットボット、パーソナライズされた推奨事項、不正行為の検出。 AI を統合すると、Web サイトやアプリケーションの機能が強化され、強力な新機能が提供されます。

PHP フレームワークを使用して人工知能 (AI) を統合し、Web アプリケーションへの AI の統合を簡素化します。 推奨フレームワーク: Laravel: 軽量、効率的、強力です。 CodeIgniter: シンプルで使いやすく、小規模なアプリケーションに適しています。 ZendFramework: 完全な機能を備えたエンタープライズ レベルのフレームワーク。 AI 統合方法: 機械学習モデル: 特定のタスクを実行します。 AIAPI: 事前構築された機能を提供します。 AI ライブラリ: AI タスクを処理します。

PHP フレームワーク拡張ライブラリには、選択できる 4 つのフレームワークが用意されています。 Laravel: 広大なエコシステムとサードパーティ パッケージで知られ、認証、ルーティング、検証、その他の拡張機能を提供します。 Symfony: 高度にモジュール化されており、再利用可能な「バンドル」を通じて機能を拡張し、認証やフォームなどの領域をカバーします。 CodeIgniter: 軽量かつ高性能で、データベース接続やフォーム検証などの実用的な拡張機能を提供します。 ZendFramework: 認証、データベース接続、RESTfulAPI サポートなどの拡張機能を備えた強力なエンタープライズ レベルの機能。
