今日の Web サイトのスタイルは、一昔前の Web サイトのスタイルとは大きく異なります。今、いくつかの企業のオリジナルのWebサイトUIを見てみると、ほとんどのインターネットユーザーにとってそれを認識するのは難しいと思います。 Web デザイン技術の革新のおかげで、Web サイトは情報を表示するだけでなく、興味深いアニメーション、多様なレイアウト、インタラクティブな要素を組み込むことができるようになりました。その中でも、ほとんどがCSSで実装されています。
つまり、CSS の登場により、もともと平凡だった Web ページに活力が吹き込まれたということです。これが、Web サイトのユーザー エクスペリエンスがさらに進化した理由です。これが、今日のほぼすべての Web サイトである程度 CSS が使用されている理由の 1 つである可能性があります。
今年、いくつかの CSS テクノロジが、Flexbox などの新しい技術革新を引き起こしています。Google Chrome 上のページ読み込みの 83% は Flexbox を使用していますが、Grid と呼ばれる別の新しい競合他社も開発されており、徐々に普及しつつあります。 CSS ライティング モード、モバイル アニメーション、シングルページ Web サイト、柔軟なフォント、スクロール キャプチャなどのテクノロジーも影響を与える可能性があります。
ただし、この記事では、さまざまな CSS テクノロジ間の類似点や相違点については説明せず、主に CSS フレームワークを紹介します。これらが普及し始めたのはここ数年ですが、すでに使用している開発者が増えています。
CSS は、HTML ドキュメントの UI デザインに役立つデザイン言語として定義されています。 CSS を使用してデザインすることには多くの利点があり、XUL や SVG を含むあらゆる種類の XML で使用できます。 CSS フレームワークは、Web サイトの構造の基礎として機能する既製のファイル パッケージのようなものです。
フレームワークを使用すると、多くの利点があります。
#時間の節約: これは最も顕著な利点の 1 つです。 CSS フレームワークを使用すると、開発者はアプリや Web サイトを構築するときに最初から始める必要がありません。学習時間を解放して、UI デザイン、モバイル化、特定のブラウザ互換性問題の解決など、他の重要な作業に集中できます。
コードの再利用性: プロジェクトが多くのページを持つ大規模なプロジェクトで、今後も更新される場合、フレームワークの使用は次のとおりです。あなたにとって有益です。とても役に立ちます。強力な再利用機能を備えたフレームワークは、プロジェクトの準備サイクルを大幅に短縮できると言えます。
クロスブラウザの問題: 長い間、フロントエンド開発者にとってブラウザ間のアクセスの違いに対処することが最も厄介なことでした。ただし、CSS フレームワークはブラウザ間の違いを事前に検出して解決し、どのブラウザでも違いなく実行できるようにします。
標準構造により一貫性が確保されます: フロントエンド フレームワークは通常、デザインやフォームなどのすべてのページ要素を確実に実行できるようにする CSS、HTML、JavaScript ファイルで構成されます。など）一貫性。
##優れた CSS フレームワーク
##Bootstrap
Bootstrap は、アラート ウィンドウ、ボタン、カルーセル、ドロップダウン メニュー、フォーム、その他の要素のデザイン テンプレートを提供します。 Bootstrap のモバイル ファースト機能を使用すると、アプリに複数のデバイス間で一貫したデザインを提供するレスポンシブ レイアウトを簡単に作成できます。
Skeleton
これは、フロントエンド フレームワークを使い始めたばかりの人にとっても良い選択です。しかし、Skeleton には CSS デザイン テンプレート、プリプロセッサ、その他の豊富な機能が欠けているため、大規模なチームやプロジェクトにはあまり適していません。
ZURB Foundation
UI Kit は、高度にカスタマイズ可能な軽量の要素を備えていることで知られています。提供されているテンプレートを使用すると、さまざまな Web インターフェイスを簡単に作成できます。そのインストール パッケージには、CSS、HTML、JavaScript ファイルに加えて、Sublime Text および Atom エディターのパッケージが含まれています。さらに、さらに多くの機能を実現するために組み合わせて使用できる 30 を超えるモジュール式コンポーネントが提供されています。これは、タグやクラス名を繰り返し検索する必要がないことを意味します。
UI Kit は、ページを 12 列に分割するグリッド設定を使用しないという点で、Bootstrap や Foundation などの他のフレームワークとは異なります。レイアウトは、Flex、Grid、With の 3 つのコンポーネントに分割されています。ただし、関連するサポート リソースがあまりないため、このフレームワークは豊富な経験を持つ開発者に適しています。
Bulma は、最も一般的に使用されるフレームワークの 1 つとして、150,000 人を超える開発者にサポートされています。これは、Flexbox をベースにした無料のオープンソース フレームワークの 1 つです。 Bulma は、開発者がレスポンシブ Web サイトを開発するための最小限の要件のみをフレームワークに保持しているため、初心者でも簡単に使用できます。一方、サポートの面では、Bulma には GitHub 上にサポートを提供する大規模なユーザー コミュニティがあります。
このフロントエンド CSS フレームワークは、Google の設計仕様に従って作成されています。使いやすい IZ 列グリッドが付属しており、レイアウトの基礎が充実しています。このパッケージには、ボタン、カード、テーブル、アイコン、その他すぐに使用できる多くの共通コンポーネントも含まれています。
ドラッグアウトモバイルメニュー、リップルアニメーションエフェクト、SASS mixin などの機能も使用できます。さらに、Materize はあらゆるタイプのデバイスで使用できます。
セマンティック UI は新しいフレームワークの 1 つですが、いくつかの側面におけるその取り組みは依然として評価に値します。まず、コード内で自然言語が使用されており、初心者の開発者が好む可能性があります。また、継承システムに高度なテーマ変数を備えているため、設計の自由度が高くなります。
セマンティック UI を使用する場合、多数のサードパーティ ライブラリが付属しているため、他のライブラリを使用する必要はありません。これにより、Web 開発プロセスがより便利になります。その優れた機能により、新規開発者と経験豊富な開発者の両方を簡単に獲得できる可能性があります。
Tailwind CSS は、パッケージにプリセットされた UI コンポーネントが含まれていないため、他の CSS フレームワークとは異なります。このフレームワークは実用性に重点を置いています。付属の CSS クラスは、Web サイトを構築するときに色、サイズ、位置などを設定する必要がある場合に非常に役立ちます。 Tailwind は、Web デザインを完全に自由にしたい開発者向けに設計されています。
フレームワークは非常に軽量で、圧縮コード サイズは 10 KB 未満です。 Picnic CSS には、Flexbox ベースのグリッド レイアウトと多くの UI 要素も用意されており、Web 開発プロジェクトを開始するために使用できる初心者向けのモーダル ウィンドウとナビゲーション バーも含まれています。
このオープン ソース モバイル UI フレームワークは、ネイティブ Android および iOS 用の高ネットワーク パフォーマンス アプリケーションを開発するために使用できます。 Web サイトやアプリの開発プロセスをスピードアップするのに役立つ直感的な UI コンポーネントが付属しています。
Ionic は、優れたネイティブ機能と速度を提供し、コミュニティ、プライマリ分析、認証、プラグイン、その他の機能の統合とうまく連携します。
Pure.css はモバイルファーストの哲学に重点を置いています。 Pure.css はモジュール型であるため、使用するパッケージを簡単にインポートできます。ダウンロードしてインストールできる多数のレイアウトにもアクセスできます。 Pure.css は軽量であることで知られています。圧縮後のこのフレームワークのサイズはわずか 3.8KB です。
mini.css も完全な機能を提供できるフレームワークであり、十分に軽量です。その圧縮サイズは約 At 10KB と非常に軽量なフレームワークですが、それでも多数のレイアウト要素と UI 要素が提供されます。どのように動作するかを知りたい場合は、ドキュメントを参照してください。
あなたの主な仕事がすべてのアプリケーションおよび Web 開発プロジェクトの強固な基盤を築くことである場合は、これを試すことができます。モジュラーフレームワーク。 Base は自らを「堅固な」レスポンシブ フレームワークであると説明しています。 Base は Normalize.css に基づいており、基本的なカスタマイズ可能なスタイルを提供します。単純なフレームワークだけが必要な場合は、それで満足できるでしょう。
シンプルで実用的なフレームワークが必要な場合は、Concise CSS が最適です。そのフレームワークは、「肥大化を解消」したい開発者向けです。名前が示すように、他の追加のアドオンが含まれていないパッケージを開発者に提供します。さらに UI 要素が必要な場合は、別のツール パッケージを通じて追加できます。
Mobi.css は、わずか 2.6 KB に縮小されており、入手できるフレームワークの中でも最小のフレームワークの 1 つです。その実行速度は、特にモバイル デバイスでの特徴であるため、速度を求める場合は、このフレームワークを試してみてください。
ただし、他のモジュール式フレームワークと同様、提供される基本的なスタイルや機能以上のものが必要な場合は、モジュール式の方法でその上に構築できます。
プロジェクトの通常の操作に必要な基盤をユーザーに提供するだけでなく、さまざまな CSS フレームワークにより、アプリケーションのブラウザー間で一貫したアクセスが可能で、応答性の高い Web サイトのデザインが含まれます。これにより、アプリケーションのコンテンツと戦略にさらに集中できるようになります。上記のリストからニーズに合ったフレームワークが見つかると幸いです。
以上がCSSフレームワークを合理的に使用するにはどうすればよいですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。
![[Web フロントエンド] Node.js クイック スタート](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
