thinkphpとlaravelの違いは何ですか
違い: 1. Laravel は「return view()」を使用してテンプレートをレンダリングしますが、ThinkPHP は「$this->display()」を使用してテンプレートをレンダリングします。 2. postで値を渡す際の注意点が異なります。 3. 条件判定文の書き方の違い。 4. さまざまな暗号化方式。 5. テーブルの作成方法が異なります。
このチュートリアルの動作環境: Windows 7 システム、Laravel 6 バージョン、Dell G3 コンピューター。
主な違い: (中国のコーディング習慣には PHP の方が適していると考えてください)
1. レンダリング テンプレート メソッドの違い
Laravel フレームワークでは、return view() を使用してテンプレートをレンダリングしますが、ThinkPHP では、$this->display() メソッドを使用してテンプレートをレンダリングします。
2. postで値を渡す際の注意点の違い
Laravelフレームワークでは、クロスサイト攻撃を考慮しているため、 form フォームを使用して post, value に値を渡します。{{csrf_field()}} がフォームに追加されていない場合、TokenMethodnotfound 構文エラーが報告され、クロスサイト攻撃を防ぐために TP フレームワークは手動でコードを完成させる必要があります。 。
3. 条件判定文の書き方の違い
Laravel フレームワークにおける If else 判定文と foreach 文は @if で始まり @endif で終わる必要があります。そうでない場合は、構文エラーが報告されます、@foreach @endforeach は同じです;
TP フレームワークは PHP 構文規則と同じ方法で使用され、if esle ステートメントは判断と foreach に直接使用されます。ループトラバーサル。
4. 暗号化方法
TP フレームワークでは、md5(); を使用してユーザー名とパスワードを暗号化します。ただし、md5 の欠点は、逆に解読される可能性があり、同じルールの下では、同じパスワードに対して md5 によって暗号化された文字列が同じに見える可能性があるため、セキュリティが低下する可能性があることです。ただし、Laravelフレームワークにはハッシュ暗号化の一方向暗号化方式が組み込まれており、同じパラメータで暗号化された文字列が同じ状況に現れることがないため、セキュリティが向上します。
5. テーブルの作成
Laravel にはデータベース テーブル作成用の独自の独立した組み込み構造があり、ネイティブ SQL ステートメントや SQLyogEnt、Navicat に頼ることなくテーブルを作成できます。ツールは、データベースの確立、追加、削除、変更、およびデータのやり取りに使用されます。 ThinkPHP では、SQL ステートメントやテーブル作成ツールを使用して、徐々にデータを改善する必要があります。
5.1. まずモデルを構築する必要があります: 私は gitbash を使用します。 Gitbash は Windows 上のコマンド ツールであり、msys GNU 環境をベースとして、git 分散バージョン管理ツールを備えており、主に git で使用されます。ただし、これを Laravel で直接使用することもできます: php 職人 make:model Models/GoodsModel -m を使用して、モデルの作成とテーブル構造 (/database/migrations) の作成を完了します。
5.2. 商品データテーブルにデータを入力します。データの種類は厳密に区別されており、追加する必要があることに注意してください。追加後、phpArtisan Migrateコマンドを使用してテーブルの作成を完了します。
Schema::create(‘goods', function (Blueprint $table) { $table->increments(‘id')->comment(‘商品主键'); $table->string(‘title')->comment(‘商品的标题');
8.3. フィールドが要件を満たしていない場合、またはフィールドを追加する必要がある場合はどうすればよいですか?心配する必要はありません。github からプロジェクトを取得した後、データ テーブルで直接変更できます。使用する必要があるのは
php artisan migrate:refresh
6 だけです。Laravel は再ルーティング フレームワーク (5.4)すべての関数は Initiated by routing によって提供されており、コントローラー メソッドがなくても、ルートを記述すればアクセスできます。ThinkPHP (3.2) には、通常のアクセスのためにコントローラー メソッドが必要です。 ##7. Laravel には強力なコミュニティ拡張機能があります (コンポーザー拡張機能は自動的に読み込まれます);
#9. Laravel には強力な Blade テンプレート エンジンがあります;
#9. リクエストとリターン、権限認証などのアクセス前後の処理を実現できるミドルウェア、Laravel の機能;
関連する推奨事項:最新の 5 つの Laravel ビデオチュートリアル
以上がthinkphpとlaravelの違いは何ですかの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

AI Hentai Generator
AIヘンタイを無料で生成します。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック









Laravel 9 と CodeIgniter 4 の最新バージョンでは、更新された機能と改善が提供されます。 Laravel9はMVCアーキテクチャを採用しており、データベース移行、認証、テンプレートエンジンなどの機能を提供します。 CodeIgniter4 は、HMVC アーキテクチャを使用してルーティング、ORM、およびキャッシュを提供します。パフォーマンスの面では、Laravel9 のサービスプロバイダーベースの設計パターンと CodeIgniter4 の軽量フレームワークにより、優れたパフォーマンスが得られます。実際のアプリケーションでは、Laravel9 は柔軟性と強力な機能を必要とする複雑なプロジェクトに適しており、CodeIgniter4 は迅速な開発や小規模なアプリケーションに適しています。

Laravel と CodeIgniter のデータ処理機能を比較します。 ORM: Laravel はクラスとオブジェクトのリレーショナル マッピングを提供する EloquentORM を使用しますが、CodeIgniter は ActiveRecord を使用してデータベース モデルを PHP クラスのサブクラスとして表します。クエリビルダー: Laravel には柔軟なチェーンクエリ API がありますが、CodeIgniter のクエリビルダーはよりシンプルで配列ベースです。データ検証: Laravel はカスタム検証ルールをサポートする Validator クラスを提供しますが、CodeIgniter には組み込みの検証関数が少なく、カスタム ルールの手動コーディングが必要です。実践例:ユーザー登録例はLarを示しています

初心者にとって、CodeIgniter は学習曲線が緩やかで機能は少ないですが、基本的なニーズはカバーしています。 Laravel は幅広い機能セットを提供しますが、学習曲線はわずかに急になります。パフォーマンスの点では、Laravel と CodeIgniter はどちらも良好なパフォーマンスを示します。 Laravel にはより広範なドキュメントとアクティブなコミュニティ サポートがあり、CodeIgniter はよりシンプルで軽量で、強力なセキュリティ機能を備えています。ブログアプリケーションを構築する実際のケースでは、Laravel の EloquentORM を使用するとデータ操作が簡素化されますが、CodeIgniter ではより手動の構成が必要になります。

大規模プロジェクト用のフレームワークを選択する場合、Laravel と CodeIgniter にはそれぞれ独自の利点があります。 Laravel はエンタープライズレベルのアプリケーション向けに設計されており、モジュール設計、依存関係の注入、強力な機能セットを提供します。 CodeIgniter は、速度と使いやすさを重視した、小規模から中規模のプロジェクトに適した軽量フレームワークです。複雑な要件と多数のユーザーを伴う大規模なプロジェクトには、Laravel のパワーとスケーラビリティがより適しています。単純なプロジェクトやリソースが限られている状況では、CodeIgniter の軽量で迅速な開発機能がより理想的です。

Laravel - アーティザン コマンド - Laravel 5.7 には、新しいコマンドを処理およびテストするための新しい方法が付属しています。これには職人コマンドをテストする新しい機能が含まれており、そのデモについては以下で説明します。

小規模なプロジェクトの場合、Laravel は強力な機能とセキュリティを必要とする大規模なプロジェクトに適しています。 CodeIgniter は、軽量さと使いやすさを必要とする非常に小規模なプロジェクトに適しています。

Laravel の Blade と CodeIgniter の Twig テンプレート エンジンを比較し、プロジェクトのニーズと個人的な好みに基づいて選択してください。Blade は MVC 構文に基づいており、適切なコード編成とテンプレートの継承を促進します。 Twig は、柔軟な構文、強力なフィルター、拡張サポート、セキュリティ サンドボックスを提供するサードパーティ ライブラリです。

Laravel - ページネーションのカスタマイズ - Laravel には、ユーザーまたは開発者がページネーション機能を組み込むのに役立つページネーションの機能が含まれています。 Laravel ページネーターは、クエリ ビルダーおよび Eloquent ORM と統合されています。自動ページネーションメソッド
