laravel9とlaravelのパフォーマンス競争！

前書き: 最近、swoole を使用して websocket を試したいと思っています。laravel と swoole をインストールしてパフォーマンスをテストしたところです。laravel9 のパフォーマンスが適切に最適化されているかどうかはわかりません。最終的なストレス テストの結果は次のとおりです。 laravels と同様~

Laradock に swoole をインストールしました

実際の操作後に問題が発生しました:

元の PHP のバージョンは 7.4 です。.env ファイルを変更してバージョンを 8.0 以降に切り替える必要があります (Laravels ではインストール時に php が 8.1 である必要があるため、設定されたままです)バージョン 8.1 へ):

もう一度実行します。ビルド コマンドは成功します。 [推奨事項: laravel ビデオチュートリアル ]

検証結果:

laravels http サーバーの設定

1. laravel プロジェクトをインストールします。

多くのチュートリアルがあります。ここで参照できます:

Laravel 9 中国語ドキュメント - インストール

docker が存在する環境に基づくインストール済み

curl -s "https://laravel.build/laravel9" | bashCopy

2.laravelsのインストール

composer require hhxsv5/laravel-sCopy

3.laravels設定の公開

php artisan laravels publishCopy

4. サイトの設定

手順: サイトに対応するプロジェクト コードは/var/www/laravel9/public

(1) laravels http サーバーを設定します

upstream laravels {
    # Connect IP:Port
    server workspace:5200 weight=5 max_fails=3 fail_timeout=30s;
    keepalive 16;
}
server {
    listen 80;

    server_name swoole.test;
    root /var/www/laravel9/public;
    index index.php index.html index.htm;

    # Nginx 处理静态资源，LaravelS 处理动态资源
    location / {
        try_files $uri @laravels;
    }

    location @laravels {
        proxy_http_version 1.1;
        proxy_set_header Connection "";
        proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
        proxy_set_header X-Real-PORT $remote_port;
        proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for;
        proxy_set_header Host $http_host;
        proxy_set_header Scheme $scheme;
        proxy_set_header Server-Protocol $server_protocol;
        proxy_set_header Server-Name $server_name;
        proxy_set_header Server-Addr $server_addr;
        proxy_set_header Server-Port $server_port;
        proxy_pass http://laravels;
    }

    error_log /var/log/nginx/swoole_test_error.log;
    access_log /var/log/nginx/swoole_test_access.log;
}

注意: laravels プロジェクト laravel9 プロジェクトの .env ファイルに次の設定を追加する必要があります:

LARAVELS_LISTEN_IP=workspace
LARAVELS_DAEMONIZE=trueCopy

(2) 通常の laravel プロジェクト サイトの設定

server {

    listen 80;
    listen [::]:80;

    # For https
    # listen 443 ssl;
    # listen [::]:443 ssl ipv6only=on;
    # ssl_certificate /etc/nginx/ssl/default.crt;
    # ssl_certificate_key /etc/nginx/ssl/default.key;

    server_name laravel.test;
    root /var/www/laravel9/public;
    index index.php index.html index.htm;

    location / {
         try_files $uri $uri/ /index.php$is_args$args;
    }

    location ~ \.php$ {
        try_files $uri /index.php =404;
        fastcgi_pass php-upstream;
        fastcgi_index index.php;
        fastcgi_buffers 16 16k;
        fastcgi_buffer_size 32k;
        fastcgi_param SCRIPT_FILENAME $document_root$fastcgi_script_name;
        #fixes timeouts
        fastcgi_read_timeout 600;
        include fastcgi_params;
    }

    location ~ /\.ht {
        deny all;
    }

    location /.well-known/acme-challenge/ {
        root /var/www/letsencrypt/;
        log_not_found off;
    }

    error_log /var/log/nginx/laravel_error.log;
    access_log /var/log/nginx/laravel_access.log;
}

(3) ローカルホストの設定

127.0.0.1 swoole.test127.0.0.1 laravel.testCopy

#(4) コンテナを再構築

#

docker-compose stop
docker-compose build workspace nginx
docker-compose up -d redis mysql nginx workspaceCopy

#(5) ) ワークスペースコンテナに入り、laravels を開始します

コンテナコマンドを入力します:

docker exec -it d4940755a928 /bin/bashCopy

AB パフォーマンス テストの結果

中心的な懸念は 1 秒あたりのリクエスト数 (1 秒あたりのリクエスト数)です。

これらはすべて Laradock 環境に基づいています

• 同じプロジェクト コードを共有します
• 1. リクエストの総数は 100、同時実行数は 10 (左側が swoole、右側が laravel9):

2.リクエストの合計数は 1000、同時実行数は 20 (左側が swoole、右側が laravel9) );

ギャップは明らかではなく、場合によってはlaravel9 はさらに優れています。このような結果は逆転とみなされるのでしょうか ~
元のアドレス: https://learnku.com /articles/73575

以上がlaravel9とlaravelのパフォーマンス競争！の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。