Git と SVN を比較して、どちらが自分にとって優れているかを確認してください。

ソフトウェア開発が進歩し続けるにつれて、バージョン管理システム (VCS) の必要性が高まっています。コードを管理し、他の開発者と協力してコードの競合やエラーを最小限に抑えるのに役立ちます。 VCS の中で、Git と Subversion (SVN) の 2 つが最もよく使用されます。この記事では、チームにとってどちらが良いかを判断できるように、Git と SVN の長所と短所を比較します。

1. Git

Git は、Linus Torvalds によって 2005 年に開発されました。これは分散バージョン管理システムであり、各開発者がローカル リポジトリを持ち、中央リポジトリに接続せずに変更を加えることができることを意味します。

利点:

• 高速: Git の分散アーキテクチャにより、SVN よりもはるかに高速です。 Laptopmag は、Git は SVN より 4 倍高速であると報告しました。
• 競合解決の向上: Git の強力な分岐機能により、競合の解決が容易になります。複数の開発者が同じファイルを同時に編集している場合、Git はこれらの状況をより適切に処理できます。
• コード管理の向上: Git の強力な分岐機能により、コード管理も容易になります。開発者は Git ブランチを使用して、作業の一部を分離できます。

欠点:

• 急峻な学習曲線: SVN と比較して、Git にはコマンドと概念が多いため、学習がより困難です。
• リポジトリ容量の拡大: 各開発者が完全なリポジトリを持っているため、リポジトリのサイズは SVN よりも大きくなります。

2. SVN

SVN は、集中バージョン管理システムです。これは、開発者のデスクトップ上のファイルは最新バージョンの「コピー」であり、実際のコードは中央サーバーに保存されることを意味します。

利点:

• 学習が簡単: Git と比較して、SVN はよりシンプルで直接的であり、簡単に始めることができます。
• 小規模なリポジトリ: 中央リポジトリが 1 つだけあり、開発者にはコピーを変更する権限しかないため、SVN のリポジトリは小規模です。

欠点:

• 競合解決が不十分: Git と比較すると、SVN は競合解決に効果的ではありません。
• 分岐はさらに難しい: SVN の分岐機能は弱いため、コード管理を実行するときは通常、分岐の代わりにタグ付けが使用されます。

結論

一般に、高速、優れた競合処理、およびコード管理のため、現在では Git がより人気のあるバージョン管理システムです。ただし、特に初心者やリポジトリが小さい場合には、依然として SVN が望ましいオプションです。

最終的には、チームの目標、規模、経験レベルなどの要素に基づいて選択する必要があります。どのバージョン管理システムを選択する場合でも、ベスト プラクティスに従い、コードを定期的にバックアップすることを忘れないでください。

以上がGit と SVN を比較して、どちらが自分にとって優れているかを確認してください。の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。