現行法では解決できないのか？ AIGC 著作権所有権のジレンマ: 本当の作成者は誰ですか?

4 月 4 日のニュース 人工知能技術の急速な発展に伴い、多くの人が人工知能ツールを使用して画像、音楽、さらにはビデオなどのさまざまな創造的な作品を生成し始めています。しかし、これらの作品の著作権はユーザーに属するのか、それともマシンに属するのかという疑問が生じます。

昨年、デジタル アーティストのクリス カシュタノワさんが人工知能描画ツールを使用して漫画本を作成したところ、人間とアルゴリズムのどちらが責任を負うのかという議論が巻き起こり、大きな論争になりました。

Kashtanova は、入力プロンプトに基づいてさまざまなイラストを生成できる、ChatGPT に似た人工知能プログラム Midjourney を使用しました。彼女は次のように入力しました: 「ゼンデイヤはセントラル パークの門を出ます...彼女の目の前には、SF 小説で描かれているような空の未来のニューヨーク市があります...」

これらのプロンプトにより、 Midjourney は自動的に生成されます。「夜明けのザーリャ」は、女優のゼンデイヤ コールマンに似た架空の人物についての 18 ページの漫画本で、数百年後の人気のないマンハッタンをさまよう人物の物語です。昨年9月、カシュタノワさんは作品の完全な著作権を取得し、ソーシャルメディアで発表した。これは、アーティストの人工知能作品が法的保護を受けることを意味する。 この著作権保護措置は長くは続きませんでした。今年2月、米国著作権局が突然態度を変え、カシュタノワ氏は米国で初めて人工知能の創作物に対する著作権保護を剥奪された。米国著作権局は、「夜明けのザーリャ」のイラストは「人間が作成したものではない」としながらも、脚本のアレンジメントやストーリー展開についてはカシュタノワ氏が著作権を保持することを認めた。

今、アーティストは強力な法務チームの助けを得て、再び米国の現在の知的財産法に挑戦しようとしています。カシュタノワさんは別の新しい本の執筆中、人工知能プログラム「安定拡散」を使用してスケッチをスキャンし、画像修正のためのさらなるヒントを入力しました。カシュタノワ氏は、この画像はオリジナルの作品に基づいており、完全な著作権を保証するのに十分な人工的な要素を備えていると主張した。

カシュタノワさんの新しい本は自伝的漫画で、彼女は「この本がまだ著作権で保護されていないとしたら、奇妙だ」と述べた。

米国著作権局の広報担当者はコメントを控えた。ミッドジャーニーとスタビリティAIもコメントを拒否した。

常識を打ち破る

ChatGPT、Midjourney、Stable Diffusion などの新しい人工知能プログラムがますます人気を集め、人間の表現方法を変えようとしているように見えるとき、アメリカの法制度は、これらの結果が誰に属するのかをまだ明確に規定していません。それはユーザーなのか、プログラムの所有者なのか、それともマシン自体なのか?

法律専門家らは、その答えには所有権問題で数十億ドルが絡む可能性があると述べている。

非営利団体であるクリエイティブ コモンズは、クリエイターがクリエイティブな作品を共有できるように、クリエイティブ コモンズ ライセンスを発行する責任を負います。元ディレクターのライアン・マークリー氏は、著作権が適切に保護されていれば、新しいAIシステムのユーザーと所有者は多大な利益を得ることができると述べた。

たとえば、企業は人工知能ツールを使用して、広告、ブランド プロモーション、エンターテイメントなどのさまざまな分野で使用するために、著作権で保護された画像、音楽、ビデオ、テキスト、その他のコンテンツを低コストで大量に作成できます。マークリー氏は、「コンピュータで自動的に生成された著作物に著作権が認められると、著作権管理者は多大なプレッシャーに直面することになるだろう。」と述べた。法律によって保護されています。著作権登録により、所有者は自分の作品を他の人と共有する方法を選択できるようになり、所有者が裁判所に訴えて権利を行使できるようになります。

米国最高裁判所を含む裁判所は、クリエイターは人間でなければならないと長年判示してきました。米国著作権局が「夜明けのザリヤ」のイラストに法的保護を与えることを拒否した際、サルが不用意にカメラで撮った自撮り写真をカバーすることを拒否したことや、それが「聖霊」によって作られたという出願人の主張などの判決を挙げた。作成された曲は法的保護を提供します。

ミズーリ州のコンピューター科学者スティーブン・セイラーは、彼の人工知能プログラムには知覚があり、それが生み出す芸術作品や発明の創作者として法的に認められるべきだと主張しています。彼は米国最高裁判所に申請を提出し、米国著作権局に訴訟を起こし、英国最高裁判所に特許訴訟を起こしました。

同時に、創造的な作品を制作する多くのアーティストや企業は、人工知能の所有者やユーザーに作品の著作権を付与することに強く反対しています。彼らは、新しいアルゴリズムがオープンウェブ上の膨大な量の素材（その多くは著作権で保護されている）でトレーニングされるため、AI システムが所有者の許可なしに法的に保護されたコンテンツを飲み込んでいると主張している。

画像プロバイダーであるゲッティ イメージズは、ビジュアル アーティストとコンピューター コード所有者のグループで、Midjourney、Stability AI、ChatGPT 開発者の OpenAI などの人工知能プログラムの所有者に対して侵害訴訟を起こしましたが、両社は告発を否定しています。 GettyとOpenAIはコメントを控えた。

アーティストのサラ・アンダーセンも侵害訴訟を起こしている一人です。 AIが生成した作品の著作権を取得すれば「窃盗が合法化される」と彼女は言う。

ジレンマ

アメリカの有名な法律事務所モリソン・アンド・フォースターの上級著作権弁護士、ジョー・グラッツ氏は、著作権申請においてカシュタノワさんの代理人を無料で務めてくれました。 Gratz氏は、コンピュータコードの所有者に代わって起こされた集団訴訟でOpenAIを弁護した。 「夜明けのザーリャ」の著作権が却下された後、カシュタノワさんは法的支援を求めて新たな申請書を提出し、求人プラットフォームのリンクトインに投稿した。モリソン・アンド・フォースター社のアソシエイトであるヘザー・ホイットニー氏がその投稿を目にし、同法律事務所がカシュタノワ氏の訴訟を引き継いだ。

グラッツ氏は、「これらは答えるのが難しい質問であり、私たち全員にとって重大な影響を及ぼしている。」と述べた。

米国著作権局は、カシュタノワさんがインスタグラムに投稿したことが判明したと発表した。 「暁のザーリャ」のイラストを人工知能で作成した場合の著作権。昨年 9 月にカシュタノワさんが最初に申請書を提出したとき、彼らはクリエイティブ チャネルについてまったく知りませんでした。今年3月16日、米国著作権局は申請者に対し、自分の作品が人工知能の助けを借りて作成されたかどうかを明確に開示するよう求めるガイダンスを公表した。

ガイダンスでは、最も一般的な人工知能システムは著作権で保護された作品を作成できない可能性があり、「重要なのは、人間が創造性をどの程度コントロールできるかである」と述べています。

" "Iショックを受けました」

カシュタノバさんは、ミッドジャーニーに初めて触れたとき、次のように述べました。「完全にショックを受けました。」 現在、人工知能技術の急速な発展に伴い、カシュ・タノバさんは、次のことを可能にする新しいツールを使い始めました。生のスケッチを入力し、より具体的なコマンドを通じてどのような画像を生成するかを制御します。

米国著作権局がどの程度の「コントロール」を満足させるかをテストするために、カシュタノワ氏は、新しいコミックの個々のイラストの著作権申請を 1 つずつ提出する予定です。画像はさまざまな人工知能プログラムを使用して作成され、さまざまな機能を使用しています。設定やさまざまな方法を使用します。

現在、カシュタノバは、人工知能を使用して子供たちの絵を漫画本に変えるスタートアップ企業で働いています。数週間前、彼女は「The Mystery of the Rose」というタイトルの最初のそのような画像を作成しました。

カシュタノバさんは、マンハッタンのワンベッドルームのアパートでコンピューターの前に座り、同社の最新テクノロジーをデモンストレーションしました。彼らは画面上に簡単なスケッチを描き、それを人工知能システムである Stability AI にスキャンし、まず設定を調整し、「若いサイボーグ女性」や「頭から生えている花」などのプロンプトを使用して画像要素を改善しました。

最終的に、下半分に女性の顔、上半分に数本の長いバラの木が描かれた、別世界の肖像画が生成されました。 3月21日、カシュタノワさんはこの作品の著作権保護申請を提出した。

この画像は、「For My Artificial Intelligence Community」というタイトルのカシュタノバの新しい本にも掲載されます。 (チェンチェン)

以上が現行法では解決できないのか？ AIGC 著作権所有権のジレンマ: 本当の作成者は誰ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。