限られたリソースでモデルの効率を向上させるにはどうすればよいでしょうか?効率的なNLP手法をまとめた記事
過去 10 年間で、ますます大規模な深層学習モデルをトレーニングすることが新たなトレンドになりました。以下の図に示すように、モデル パラメーターの数が継続的に増加することで、ニューラル ネットワークのパフォーマンスはますます向上し、新しい研究の方向性も生まれていますが、モデルに関する問題もますます増えています。
#第一に、このタイプのモデルはアクセスが制限されていることが多く、オープンソースではないか、オープンソースであっても依然として多くの作業が必要です。実行するコンピューティング リソースの数。第 2 に、これらのネットワーク モデルのパラメーターは普遍的ではないため、トレーニングと導出に大量のリソースが必要になります。第三に、パラメータのサイズはハードウェアによって制限されるため、モデルを無制限に拡張することはできません。これらの問題に対処するために、効率の向上に焦点を当てた新しい研究トレンドが現れています。
最近、ヘブライ大学、ワシントン大学、その他の機関の十数人の研究者が共同で、自然言語処理 (NLP) の分野における効率的な手法をまとめたレビューを執筆しました。
論文アドレス: https://arxiv.org/pdf/2209.00099.pdf
効率とは通常、入力システムを指します。リソースとシステム出力の関係: 効率的なシステムは、リソースを無駄にすることなく出力を生成できます。 NLP の分野では、効率をモデルのコストとそれが生み出す結果との関係として考えます。
式 (1) は、特定の結果 (R) を生成するための人工知能モデルのトレーニング コスト (Cost) と 3 つの (不完全な) 要素を表します。 :
(1) 単一サンプルでモデルを実行するコスト (E);
(2) トレーニング データ セットのサイズ (D);
(3) モデルの選択またはパラメーターの調整に必要なトレーニングの実行数 (H)。
計算コスト、時間コスト、環境コストのそれぞれをさまざまな方法でさらに定量化できるため、コスト(・) を複数の次元に沿って測定できます。たとえば、計算コストには、浮動小数点演算 (FLOP) の総数やモデル パラメーターの数が含まれる場合があります。単一のコスト指標を使用すると誤解を招く可能性があるため、この調査では効率的な NLP の複数の側面に関する研究を収集して整理し、どのユースケースにどの側面が有益であるかを議論します。
この調査は、NLP の効率を向上させるための幅広い方法を基礎的に紹介することを目的としています。そのため、この調査では、この調査を典型的な NLP モデル パイプライン (以下の図 2) に従って整理し、その方法を紹介します。各段階の既存の方法をより効率的にするため。
この作品は、主に次の 2 つのタイプの読者を対象とした、NLP 研究者向けの実用的な効率ガイドを提供します。リソースが限られた環境での作業を支援するための NLP のさまざまな分野: リソースのボトルネックに応じて、読者は NLP パイプラインがカバーする側面に直接ジャンプできます。たとえば、主な制限が推論時間である場合、この論文の第 6 章では、関連する効率の向上について説明しています。
(2) NLP 手法の現在の効率を改善することに関心のある研究者。この論文は、新しい研究の方向性の機会を特定するための入り口として機能します。
以下の図 3 は、この研究でまとめた効率的な NLP 手法の概要を示しています。
さらに、ハードウェアの選択はモデルの効率に大きな影響を与えますが、ほとんどの NLP 研究者はハードウェアに関する決定を直接管理していません。ハードウェアの最適化は、NLP パイプラインのすべてのステージで役立ちます。したがって、この研究ではアルゴリズムに焦点を当てますが、第 7 章ではハードウェアの最適化について簡単に説明します。最後に、効率を定量化する方法、評価プロセス中に考慮すべき要素、および最適なモデルを決定する方法についてさらに説明します。
興味のある読者は、論文の原文を読んで研究の詳細を学ぶことができます。
以上が限られたリソースでモデルの効率を向上させるにはどうすればよいでしょうか?効率的なNLP手法をまとめた記事の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

AI Hentai Generator
AIヘンタイを無料で生成します。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック









従来のコンピューティングを超える能力を備えているだけでなく、より低コストでより効率的なパフォーマンスを実現する人工知能モデルを想像してみてください。これは SF ではありません。世界で最も強力なオープンソース MoE モデルである DeepSeek-V2[1] が登場しました。 DeepSeek-V2 は、経済的なトレーニングと効率的な推論の特徴を備えた強力な専門家混合 (MoE) 言語モデルです。これは 236B のパラメータで構成されており、そのうち 21B は各マーカーをアクティブにするために使用されます。 DeepSeek67B と比較して、DeepSeek-V2 はパフォーマンスが優れていると同時に、トレーニング コストを 42.5% 節約し、KV キャッシュを 93.3% 削減し、最大生成スループットを 5.76 倍に高めます。 DeepSeek は一般的な人工知能を研究する会社です

今月初め、MIT やその他の機関の研究者らは、MLP に代わる非常に有望な代替案である KAN を提案しました。 KAN は、精度と解釈可能性の点で MLP よりも優れています。また、非常に少数のパラメーターを使用して、多数のパラメーターを使用して実行する MLP よりも優れたパフォーマンスを発揮できます。たとえば、著者らは、KAN を使用して、より小規模なネットワークと高度な自動化で DeepMind の結果を再現したと述べています。具体的には、DeepMind の MLP には約 300,000 個のパラメーターがありますが、KAN には約 200 個のパラメーターしかありません。 KAN は、MLP が普遍近似定理に基づいているのに対し、KAN はコルモゴロフ-アーノルド表現定理に基づいているのと同様に、強力な数学的基礎を持っています。以下の図に示すように、KAN は

AI は確かに数学を変えつつあります。最近、この問題に細心の注意を払っている陶哲軒氏が『米国数学協会会報』(米国数学協会会報)の最新号を送ってくれた。 「機械は数学を変えるのか?」というテーマを中心に、多くの数学者が意見を述べ、そのプロセス全体は火花に満ち、ハードコアで刺激的でした。著者には、フィールズ賞受賞者のアクシャイ・ベンカテシュ氏、中国の数学者鄭楽軍氏、ニューヨーク大学のコンピューター科学者アーネスト・デイビス氏、その他業界で著名な学者を含む強力な顔ぶれが揃っている。 AI の世界は劇的に変化しています。これらの記事の多くは 1 年前に投稿されたものです。

Boston Dynamics Atlas は正式に電動ロボットの時代に突入します!昨日、油圧式アトラスが歴史の舞台から「涙ながらに」撤退したばかりですが、今日、ボストン・ダイナミクスは電動式アトラスが稼働することを発表しました。ボストン・ダイナミクス社は商用人型ロボットの分野でテスラ社と競争する決意を持っているようだ。新しいビデオが公開されてから、わずか 10 時間ですでに 100 万人以上が視聴しました。古い人が去り、新しい役割が現れるのは歴史的な必然です。今年が人型ロボットの爆発的な年であることは間違いありません。ネットユーザーは「ロボットの進歩により、今年の開会式は人間のように見え、人間よりもはるかに自由度が高い。しかし、これは本当にホラー映画ではないのか?」とコメントした。ビデオの冒頭では、アトラスは仰向けに見えるように地面に静かに横たわっています。次に続くのは驚くべきことです

Google が推進する JAX のパフォーマンスは、最近のベンチマーク テストで Pytorch や TensorFlow のパフォーマンスを上回り、7 つの指標で 1 位にランクされました。また、テストは最高の JAX パフォーマンスを備えた TPU では行われませんでした。ただし、開発者の間では、依然として Tensorflow よりも Pytorch の方が人気があります。しかし、将来的には、おそらくより大規模なモデルが JAX プラットフォームに基づいてトレーニングされ、実行されるようになるでしょう。モデル 最近、Keras チームは、ネイティブ PyTorch 実装を使用して 3 つのバックエンド (TensorFlow、JAX、PyTorch) をベンチマークし、TensorFlow を使用して Keras2 をベンチマークしました。まず、主流のセットを選択します

テスラのロボット「オプティマス」の最新映像が公開され、すでに工場内で稼働可能となっている。通常の速度では、バッテリー(テスラの4680バッテリー)を次のように分類します:公式は、20倍の速度でどのように見えるかも公開しました - 小さな「ワークステーション」上で、ピッキング、ピッキング、ピッキング:今回は、それがリリースされたハイライトの1つビデオの内容は、オプティマスが工場内でこの作業を完全に自律的に行い、プロセス全体を通じて人間の介入なしに完了するというものです。そして、オプティマスの観点から見ると、自動エラー修正に重点を置いて、曲がったバッテリーを拾い上げたり配置したりすることもできます。オプティマスのハンドについては、NVIDIA の科学者ジム ファン氏が高く評価しました。オプティマスのハンドは、世界の 5 本指ロボットの 1 つです。最も器用。その手は触覚だけではありません

目標検出は自動運転システムにおいて比較的成熟した問題であり、その中でも歩行者検出は最も初期に導入されたアルゴリズムの 1 つです。ほとんどの論文では非常に包括的な研究が行われています。ただし、サラウンドビューに魚眼カメラを使用した距離認識については、あまり研究されていません。放射状の歪みが大きいため、標準のバウンディング ボックス表現を魚眼カメラに実装するのは困難です。上記の説明を軽減するために、拡張バウンディング ボックス、楕円、および一般的な多角形の設計を極/角度表現に探索し、これらの表現を分析するためのインスタンス セグメンテーション mIOU メトリックを定義します。提案された多角形モデルの FisheyeDetNet は、他のモデルよりも優れたパフォーマンスを示し、同時に自動運転用の Valeo 魚眼カメラ データセットで 49.5% の mAP を達成しました。

FP8 以下の浮動小数点数値化精度は、もはや H100 の「特許」ではありません。 Lao Huang は誰もが INT8/INT4 を使用できるようにしたいと考え、Microsoft DeepSpeed チームは NVIDIA からの公式サポートなしで A100 上で FP6 の実行を開始しました。テスト結果は、A100 での新しい方式 TC-FPx の FP6 量子化が INT4 に近いか、場合によってはそれよりも高速であり、後者よりも精度が高いことを示しています。これに加えて、エンドツーエンドの大規模モデルのサポートもあり、オープンソース化され、DeepSpeed などの深層学習推論フレームワークに統合されています。この結果は、大規模モデルの高速化にも即座に影響します。このフレームワークでは、シングル カードを使用して Llama を実行すると、スループットはデュアル カードのスループットの 2.65 倍になります。 1つ
