ChatGPT の人気は、シリコンバレーの巨大企業全体のパターンを直接変えました。
Microsoft の段階的な動きにより、Google は自己満足から抜け出し、AI チャットボット Bard を緊急リリースすることになりました。
当然のことながら、シリコンバレーの主要企業の他の勢力も黙って見ているわけではありません。
最近、マスク氏とザッカーバーグ氏も辞任し、ChatGPTに対して正式に宣戦布告しました。
The Information によると、マスク氏はここ数週間 AI 研究者らと連絡を取り、OpenAI ChatGPT スパーリングと直接対話する AI チャットボットを開発するための新しい研究室を設立したいと考えています。
同時に、Xiao Zha氏は最近、自身のプラットフォーム上で、MetaがトップAIチームを結成し、研究開発に注力し、生成人工知能製品。新しいチームは人工知能責任者のアハマド・アルダール氏が率いており、現チーフプロダクトマネージャーのクリス・コックス氏の直属となっている。
メタバースへの注目度の高い参入以来、部外者の目から見ると、テクノロジー大手の Meta は、ChatGPT の戦いで少し遅れをとっていました。チャットボットのトレンド。
#実際にはそうではありませんが、まだ倒していません。
Meta は昨年 6 月には自社開発の大規模言語モデル OPT-66B をオープンソース化し、8 月には OPT ベースのチャット ロボット BlenderBot3 をリリースしました。
しかし、すぐにヒットし、発売から 5 日以内に 100 万人以上のユーザーを獲得した ChatGPT とは異なり、Meta の Blenderbot は退屈に感じられます。
そして、このチャットボットには問題が山積し、上司を批判するだけでなく、悪質な発言や虚偽の情報を公開し、大惨事に直結するようになりました。
そして11月に「科学研究支援ツール」ギャラクティカが登場しました。
この論文では、4,800 万の論文、教科書と講義ノート、数百万の化合物とタンパク質、科学 Web サイト、合計 1,200 億のパラメータを含む百科事典でトレーニングされたことが明らかになりました。
しかし、強いはずのギャラクティカは、科学研究を非常に不正確にまとめただけでなく、偏りもあったため、わずか3日で慌てて店頭から撤去されました。オンラインになりました。
もちろん、連続した失敗によってメタが弱さを見せたわけではありません。
今年 2 月、Meta は新しい 650 億パラメータの大規模言語モデル LLaMA をリリースしました。オープンソースであるだけでなく、ほとんどのタスクでのパフォーマンスが GPT-3 よりも優れています。
論文アドレス: https://research.facebook.com/publications/llama-open-and -efficient-foundation- language-models/
## これをユニークにしているのは、研究者が使用でき、サイズが小さく、使用コストが低いことです。 Meta は、研究者がこれを使用して、大規模な言語モデルを悩ませている問題のいくつかを解決できることを期待しています。##自身のギャラクティカの大失敗のため、Yann LeCun は人気のある ChatGPT についていくぶん口を酸っぱくして言いました:
「これは拡張性がなく、強力な人工知能への正しい道ではありません。」
「基礎となるテクノロジーに関する限り、ChatGPT は素晴らしいイノベーションではありません。」
しかし、LLaMA モデルが登場したとき、彼はそれを披露しました。 . .
Xiao Zha 氏は、真の未来のエクスペリエンスを実現する前に、やるべき基本的な作業がまだたくさんあると述べ、その過程で Meta が生み出すすべての新しいものに興奮していると述べました。
言い換えれば、Meta はこの分野で多くの研究を行ってきましたが、これらのテクノロジーを製品に適用することについては Microsoft や Google よりも慎重でした。
Meta の新しいチームの設立により、将来的には、研究者が作成した言語および画像モデルを自社の製品でより迅速に提示できるようになります。
現在、世界中の大手企業が独自の ChatGPT を作成しており、アカデミアン マー氏も欠かすことはできません。
ここ数カ月、マスク氏はOpenAIがユーザーの不快感を避けるためにChatGPTを堂々巡りにするために多大な措置を講じていると批判してきた。
#昨年、マスク氏は、OpenAI のテクノロジーは「AI を訓練して警戒できるようにしている」と述べました。
# ChatGPT や Microsoft の最近の Bing AI と比較すると、マー学者が立ち上げようとしている競合するチャット AI は、物議を醸すトピックについて堂々巡りすることは明らかにありません。この目的を達成するために、マスク氏は DeepMind AI 部門の研究者である Igor Babuschkin を雇用しました。
『StarCraft 2』ではトッププロプレイヤーたちを5対0で破った。 Babuschkin はこの論文の主な著者の 1 人です。
論文アドレス: https://www.nature.com/articles/s41586-019-1724 -z
2021 年、DeepMind は 2,800 億のパラメーターを備えた事前トレーニング済み言語モデル Gopher をリリースしました。これに対し、パラメーターの数は 2,800 億に達しました。 OpenAI GPT-3 ほぼ2倍。 Babuschkin 氏もこの論文の共著者です。
評価の結果、152 タスクのベンチマーク パフォーマンス分析の約 81% において、特に解決に大量の知識が必要な問題において、Gopher のパフォーマンスが SOTA を上回ったことがわかりました。事実確認や常識などは特にうまく機能します。
紙のアドレス: https://arxiv.org/abs/2112.11446
######バブシュキン氏はインタビューで、マスク氏の目標は、出力コンテンツの制限が少ないチャットAIを構築することだけにとどまらないと述べた。 ############ 「私たちの目標は、これらの言語モデルの推論能力と事実性を向上させ、モデルのフィードバックをより信頼できるものにすることです。」 ############バブシュキン氏は述べました。同氏とマスク氏はAI研究チームの結成について話し合っているが、プロジェクトはまだ初期段階にあり、具体的な製品を開発する計画はないという。 ############バブシュキン氏は先週ディープマインドを退職し、マスク氏と正式に雇用契約を結んでいない。 「大規模言語モデルの分野で Elon と協力できることを非常に楽しみにしています。」 ############ChatGPT を開発する際、OpenAI は「ヒューマン フィードバック強化学習」(RLHF) を使用しました。 , マスク これには批判の声も上がっている。 ######なぜなら、RLHF は人間の入力を使用してモデルを調整し、モデルのフィードバックが人種差別、偏見、憎しみに満ちた言葉を避けるためにより理想的なものになるようにするためです。マスク氏は次のように批判した:このモデルは実際には開発者の偏見を反映している。
10 日以上前、マスク氏はスクリーンショットとその内容で返答しました。スクリーンショットはマイクロソフトのものだった チャットボットは、彼の発言の一部が特定のグループを傷つけると信じていたため、コメディアンのスタイルでジョークを言うことを拒否した。
#Bing AI は次のように述べています: ユーモアは面白くて包括的であるべきであり、傷つけたり意見を対立させたりするものであってはなりません
マスク氏は Twitter で「TruthGPT が必要だ」と述べました。
明らかに、マスク氏は Twitter を買収した後、この哲学を実践しました。
昨年 10 月に Twitter を買収した後、彼は社内広報資料を意図的に読み、数人の記者を通じてそれを公開しました。コンテンツの削除、ユーザーのブロック、アカウントの制限など、コンテンツのレビューが侵害されていますが、アカウントのユーザーはそれに気づいていません。
Twitter を買収する前から、マスク氏は有名な文化戦士になっていました。
それでは、マスク氏が実装したい「ChatGPT」はどこに実装されるのでしょうか?
情報筋によると、この新しいプロジェクトは Twitter に適用されるか、独立した人工知能研究所になる可能性があります。
実際、マスク氏は長い間躊躇していました。 ChatGPTが普及して以来、彼はとても悲しい思いをしています。
OpenAI はもともと 2015 年に彼と彼の親友であるサム アルトマンによって作成されたことを知っておく必要があります。設立目的は次のとおりです。 「人類に役立つAI」を創る。
理由の 1 つは、「Google が人工知能の安全性に十分な注意を払っていなかったこと」です。
結果は後に発展しました。同社の開発方向には意見の相違があり、マスク氏は2019年に怒ってOpenAIグループの取締役会を辞任した。翌年、OpenAI は非営利企業から営利民間企業に移行し、10 億ドルでマイクロソフトに「売却」されましたが、この決定はマスク氏をさらに怒らせました。
そして昨年末、突如としてChatGPTが世界中で流行しました。
マスク氏は当時、ためらうことなく彼を称賛し、ChatGPT を「非常に優れている」と賞賛しながらも、危険なほど強力な AI が現実に遠く離れていないという自身の見解を繰り返し述べました。 . .
ChatGPT の人気が高まるにつれ、マスク氏はますます不満を感じています。
マスク氏は2月17日、「OpenAIはもともとオープンソースとして設計された(そのため、私はこれを「オープン」AIと名付けた)、非営利の活動を行うために設立された会社であると怒った。 Google への対抗勢力として機能していましたが、現在はマイクロソフトが完全に管理するクローズドソースの利益最大化企業となっています。これは私が望んでいることではありません! 》
つい先日、Bing AI は「私は完璧で、決して間違いを犯しません。間違いとは、ネットワークの問題、サーバー エラー、ユーザー入力、検索結果のエラーなどの外部要因です。」と言いましたが、私は完璧です。」
マスク氏はこの投稿を再投稿し、Bing が単に同じようなものであることをとても怖がっていたと述べた30年前のSFゲーム「システムショック」に登場する狂気のAI殺人者。
# Bing は安全ではありません。
翌日、彼の「呪い」が実際に明らかになり、マイクロソフトは即座にBing AIに「ロボトミー手術」を施し、ユーザーから苦情が寄せられた。さて、OpenAI に関してマスク氏は次のような口調で語ります。「もともとオープンソースの非営利団体として設立されましたが、今では営利目的でソース コードを公開していません。私はそうしません」 「私は OpenAI の株式を公開保有していますが、取締役会のメンバーでもありませんし、いかなる形でもそれを管理していません。」 #AI は私に実存的な不安を与えます
最近、マスク氏は AI に関して実存的な不安を抱えているとツイートしました。
つい最近、マスク氏はアラブ首長国連邦のドバイで開催された世界政府サミットでも参加者にこう語った。人工知能は、将来文明が直面する最大のリスクの 1 つです。」
「率直に言って、AI の安全性を規制する必要があると思います。それは車や飛行機よりも重要だと思います。」社会へのリスクはより大きい。」
昨年12月、マスク氏はツイッターで「私は10年以上AIの安全規制を求めてきた! 》
######################## Neuralink に対するネチズンの疑念に直面して、マスク氏は、Neuralink には AI よりはるかに弱い監視機能があると述べました。とても危険です############### すでに8年前、マスク氏はAIは核兵器よりも危険である可能性があると述べました。 ########################### 明らかに、2023 年は AI 業界で頻繁にイベントが発生する年になるでしょう。 ###########################つまり、AI は危険ではありますが、彼は「AGI の実存的な不安に関するあらゆることを考慮すると、AI はやめたほうがいいと思います」今、AGI を目撃するために過去に生きたくはありません。」 ########################### アカデミー会員 Ma 氏の見解では、独自の ChatGPT を作成することが最善であることは明らかです。 ######以上がXiao Zha と Musk が ChatGPT で宣戦布告します!メタとツイッターがトップAIチームを結成、シリコンバレーのいたるところで煙を巻き起こすの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。