DeepFake の顔が偽物かどうかを見分けるのは難しいですが、トム クルーズは彼よりも私に似ています。

世界で最も人気のあるソーシャル メディア プラットフォームの 1 つである TikTok では、ディープフェイク動画が続々と登場しています。これらのビデオは、被写体の顔や体をデジタル的に変換し、ユーザーをまったく別の人物に変えます。もちろん、有名人の顔を変える人はよくいます。 たとえば、TikTok の @deeptomcriuse は、トム クルーズになりすましたディープフェイク動画を数十本公開しており、360 万人のフォロワーがいます。

#グッドガイ、トム・クルーズ本人も観終わって混乱するほど似ている。

別のディープフェイク動画では、偽ザッカーバーグがユーザーのビッグデータを盗む野心を認めた。

「想像してみてください。人は何十億もの人々のデータを保持するとき、その人は彼らの人生と将来をコントロールすることになります...スペクターは私に尋ねました。データを制御する者が未来を制御します。」 上記の言葉はいずれもシャオ・ザーが言ったものではないことを覚えておいてください。オリジナルのビデオと複製されたビデオを注意深く見てください。信憑性を見分けるのは確かに困難です...

このパロディ ビデオでは、キアヌ リーブスが武装強盗を阻止したところです。

‍

そして、このチャイニーズ・ムスクは、マスク自身をも欺いていました。

間違っているのはテクノロジーではなく人々です

ディープフェイクは、ほとんどの場合、次のような人によって使用されます。しかし、心配なのは、このテクノロジーを利用して虚偽の宣伝、詐欺、著名人の中傷を行う人が増えていることです。ディープフェイクは、テキスト、画像、レンズ処理をうまく組み合わせたものです。これは、グリーン スクリーンやコンピューター生成の画像よりも安価で洗練された視覚的な挿入技術を提供します。もともと、このテクノロジーは、人々が亡くなった親戚を追悼し、偲ぶのを助けるなど、その作成者の最善の願いから生まれました。

ほとんどの人は、このような明らかなパロディを信じないでしょう。しかし、そのような怪しいビデオはどうでしょうか？

2019年、英国保守党は選挙中のテレビインタビューで労働党議員キア・スターマーがろれつが回っていない動画を偽造した疑いが持たれた。

また、DeepNude 2.0 (現在は廃止されています) は、服を着た女性をカメラに裸に見せるために使用され、復讐や脅迫によく使用されていました。さらに、ディープフェイクは詐欺によく使用されます。信頼できる友人や親戚があなたにお金を貸してほしいとビデオ通話をかけてきた場合、詐欺に遭う可能性が高くなります。デジタル技術を利用した詐欺により、2020年に米国の金融機関に200億ドルの損害が生じたことが調査で判明した。

ディープフェイクは簡単だが、立法は難しい

ディープフェイクの作成者らは、顔を変える動画をよりリアルに見せたいなら、多額の費用が必要だと強調している。時間と労力のエネルギー。

しかし、DeepFakeは確かにどんどん簡単になってきています。より多くのディープフェイク アプリケーションが開発されると、将来的には技術的スキルの低い人でも本物そっくりのディープフェイク動画を作成することがますます容易になるでしょう。

PS が過去 10 年間にどのように精力的に発展したかを考える限り、おそらく今後の DeepFake の発展を予測することができます。そして、法律、規制、検出ソフトウェアは、ディープフェイクのブームに追いつくのに苦労しています。 2019年、フェイスブックは政治家ナンシー・ペロシ氏の合成動画がディープフェイクの定義を満たしていなかったため削除できなかったとして批判された。 2020年、TwitterとTikTokは、他者を欺いたり、混乱させたり、危害を加えたりする可能性のある合成動画の共有を禁止した（ディープフェイクとして明確にマークされている場合を除く）。 YouTubeは、2020年の米国連邦選挙に関連するすべてのディープフェイク動画を削除した。

ただし、これらのポリシーが意図的に導かれているとしても、プラットフォーム管理者が報告されたすべてのビデオをタイムリーに処理することは困難です。オーストラリアでは、ニューサウスウェールズ州に本拠を置くアシャーストの弁護士らは、現行の著作権法および関連法はオーストラリア人をディープフェイクから保護できない可能性があると述べた。外国はこの分野を規制する法律を制定しようと試み始めているが、これらの法律のほとんどは政治的コミュニケーションに焦点を当てている。たとえば、カリフォルニア州では、選挙中にデジタル的に変更された候補者のコンテンツを投稿または配布することを違法としています。しかし、政治に関与していない人々はこの法律によって保護されません。最善の解決策の 1 つは、ユーザーが識別スキルをできる限り習得することです。 ＃＃＃＃＃＃＃＃＃私たちは何ができる？

ディープフェイクが侵害されたことを示す最初の兆候は、多くの場合、何かが正しく見えないことです。

この場合は、被写体の顔をよく見て考えてください。顔が滑らかすぎるか、それとも頬骨に異常な影がついていないかを考えてください。

まぶたや口の動きが途切れ途切れになったり、不自然に見えたりしませんか?

#髪は本物に見えますか?

現在のディープフェイク技術では、髪の毛 (特に顔の毛) の元の外観を維持するのが難しいことに注意してください。多くの疑わしいディープフェイク動画の誤りが暴かれているため、ウェブで動画や動画に登場する人物に関するキーワードを検索できます。情報源の信頼性を判断してみてください – それは本物だと思われますか?動画がソーシャル メディア プラットフォームに投稿された場​​合、投稿者のアカウントは認証されていますか?再生中のビデオのスクリーンショットを撮り、Google 逆画像検索を実行してビデオの元のバージョンが存在するかどうかを確認し、疑わしいバージョンと比較することもできます。最後に、ディープフェイク動画を見つけた場合は、忘れずに報告してください。

以上がDeepFake の顔が偽物かどうかを見分けるのは難しいですが、トム クルーズは彼よりも私に似ています。の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。