##プロセッサ | 10 コア M1 Max | 20 コア M1 Ultra | 8 コア 3.5 GHz インテル Xeon W | 28 コア 2.5 GHz インテル Xeon Wターボ ブースト最大 4.4 GHz
|
メモリ | 32GB ユニファイド メモリ、最大 64GB
| 64GB ユニファイド メモリ、最大 128GB
| 32GB DDR4 ECC 2666MHz | 最大 1.5TB の DDR4 EEC |
グラフィックス カード | M1 最大 24 コア | M1 Ultra 48 コア | AMD Radeon Pro W5500X | AMD Radeon Pro W6900X |
メディア エンコーディング/デコーディング | メディア エンジン | メディア エンジン | - | Apple Afterburner |
ストレージ オプション | 512GB、1TB、2TB、4TB、8TB | 512GB 、1TB、2TB、4TB、8TB | 512GB、1TB、2TB、4TB、8TB | 512GB、1TB、2TB、4TB、8TB |
ポート | 4 Thunderbolt 4 ポート 2 USB-C ポート
2 USB-A ポート
10Gb イーサネット
SDXC (UHS-II)
| 6 Thunderbolt 4ポート2 USB-A ポート
10Gb イーサネット
SDXC (UHS-II)
| 2 つの USB 3 ポート最大 12 個の Thunderbolt 3 ポート
デュアル 10Gb イーサネット
8 PCI Express カード スロット
| 2 つの USB 3 ポート最大 12 個の Thunderbolt 3 ポート
デュアル 10Gb イーサネット
8 PCI Express カード スロット
|
# #接続
| ワイヤレス ネットワーク 6 |
ワイヤレス ネットワーク 6 |
802.11ac |
802.11 ac | 2 10Gb イーサネット ポート
|
Bluetooth
| 5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
価格 | $1,999から開始 |
$7,999 |
$5,999 |
$45,799 | |
Mac Pro はモジュール式マシンですが、Apple の M シリーズ Mac はモジュール式ではありません。 Mac Studio は、Mac Pro と同様に複数の構成を提供します。
Apple のベースライン Mac Studio は、10 コア CPU、24 コア GPU、および 16 コア ニューラル エンジンを備えた M1 Max チップセットを備えています。最上位の Mac Studio には、20 コア CPU、64 コア GPU、32 コア Neural Engine を備えた M1 Ultra チップが搭載されています。
Apple のベースライン Mac Pro は、最大 4.0 GHz のターボ ブースト機能を備えた 3.5 GHz 8 コア Intel Xeon W プロセッサを搭載しています。最上位の Mac Pro は、最大 4.4 GHz のターボ ブースト機能を備えた 2.5 GHz 28 コア Intel Xeon W プロセッサを搭載しています。
Geekbench 5 テストでは、基本モデルの Mac Pro のシングルコア スコアは 1,015 でしたが、最上位の Mac Pro のシングルコア スコアは 1,152 でした。
現在、M1 Max を搭載した Mac Studio のベンチマークはありませんが、同様の 16 インチ MacBook Pro テストでは、チップのシングルコア スコアが 1,769 であることがわかりました。 M1 Ultra を搭載した Mac Studio のシングルコア スコアは 1,793 でした。
この違いは、マルチコア スコアではさらに顕著になります。基本モデルの Mac Pro のマルチコア スコアは 7993 ですが、28 コア Mac Pro のスコアは 19951 です。
比較すると、M1 Max を搭載した MacBook Pro のマルチコア スコアは 12,308 でしたが、M1 Ultra を搭載した Mac Studio のマルチコア スコアは 24,055 でした。
言い換えれば、入手可能な最上位の Mac Studio モデルは、シングルコアとマルチコアの両方のテストにおいて、最上位の Mac Pro よりもはるかに優れたパフォーマンスを示しますが、コストとコストは大幅に低くなります。はるかに少ない電力を使用します。
Mac Studio と Mac Pro - メモリ
Apple の Mac Studio はユーザーが構成できません。 Apple の M シリーズ チップは、チップ内に埋め込まれた、同社がユニファイド メモリと呼ぶものを備えています。 Appleによると、ユニファイドメモリ技術により、チップ上のさまざまな要素が、特定のメモリプールに情報を保存することなく、保存された情報にアクセスできるようになるという。
M1 Max は、32 GB または 64 GB のユニファイド メモリで構成できます。 M1 Ultra チップにアップグレードすると、最大 128 GB のユニファイド メモリを Mac Studio に追加できます。
Apple の Mac Pro には、32GB の DDR4 ECC メモリが搭載されています。基本モデルは 2,666MHz で動作しますが、Mac Pro の他のすべてのオプションは 2,933MHz RAM モジュールを使用します。
Mac Pro は、必要に応じて、より多くのメモリを搭載して構成できます。ユーザーは最大 1.5TB の DDR4 ECC メモリを Mac Pro に追加できますが、アップグレードには 25,000 ドルの費用がかかります。
Mac Studio と Mac Pro - グラフィック カード
Mac Pro には、さまざまな GPU オプションが用意されています。 グラフィックス カードの機能に関しては、Mac Studio と Mac Pro を比較するのは少し難しいです。これは、この記事の執筆時点では、最新の Mac モデル用の Geekbench 5 Metal ベンチマークが存在しないためです。
ただし、MacBook Pro に搭載された 32 コア GPU を搭載した M1 Max の Geekbench Metal スコアは 58950 でした。
比較すると、最下層の Mac Pro には、同じテストで 41874 点を獲得した AMD Radeon Pro W5500X が搭載されています。
お客様は、Radeon Pro W6900X などのさまざまなグラフィックス カード オプションを使用して Mac Pro を構成できます。さらに、Mac Pro には、Radeon Pro W6900X オプションのペアを装備することができます。
AMD Radeon Pro W6900X は、Geekbench Metal ベンチマークで 170,100 のスコアでトップになりました。
Apple の M1 Ultra はまだ Geekbench 5 Metal でテストされていませんが、Apple 独自のテストでは、チップは消費電力を抑えながら「最高級のディスクリート GPU」よりも優れたパフォーマンスを達成しました。パフォーマンス。
Mac Studio のメディア エンジンは Afterburner カードよりもはるかに優れています。 Mac Pro には、2,000 ドルで Afterburner カードを設定できます。これにより、ビデオを含むワークフローが高速化されると Apple は約束しています。 Afterburner カードは、ProRes や ProRes RAW などのビデオ コーデックを処理できる PCI-E ベースのアクセラレータです。
Apple の M シリーズ チップには、メディア エンジンと呼ばれる同等のチップが搭載されています。これは、ビデオおよびメディア作業のパフォーマンスを向上させるシリコン コンポーネントです。
M1 Max では、メディア エンジンにより、8K ProRes コンテンツの少なくとも 7 ストリームの同時ストリーミングが可能になります。 M1 Max の場合、メディア エンジンにより、チップは最大 18 の 8K ProRes ビデオ ストリームを実行できます。
Apple が MacBook Pro の発売時に指摘したように、M1 Max は Afterburner カードを搭載した 28 コア Mac Pro よりも多くのストリーミングを処理できます。 M1 Ultra は、市場の他のチップよりも多くの同時ストリームを処理できます。
Mac Studio と Mac Pro - アップグレードとその他の主な機能
Mac Pro は高度にモジュール化されており、構成可能です。 オンボード ストレージに関しては、Mac Studio と Mac Pro はどちらも、512GB、1TB、2TB、4TB、8TB という同じ範囲の SSD オプションを提供します。
前述したように、Mac Studio は最大 128 GB のメモリを搭載でき、Mac Pro は最大 1.5 TB のメモリを搭載できます。ただし、Mac Studio のメモリはユーザーがアップグレードできませんが、Mac Pro のメモリはアップグレードできます。
ユーザーによるアップグレード可能性について言えば、Mac Pro の主な魅力は、追加の PCI Express または MPX モジュール カードで構成できることです。 Mac Studio は、他の M シリーズ Mac と同様に、このレベルのモジュール性をサポートしていません。
取り付けられているグラフィック カードに応じて、Mac Pro は最大 12 台のモニター、6 台の 5K モニター、または 6 台の Pro Display XDR を実行できます。 M1 Ultra は、最大 4 台の Pro Display XDR または 6K モニターを実行でき、5 台目のモニターは最大 4K 解像度に対応します。
Mac Studio も Mac Pro よりもはるかに小さく、Mac mini を強化したような形状です。これは、スペースが少ないユーザーにとっては恩恵となる可能性があります。
Apple の Mac Studio には、Max Max モデルでは 4 つの Thunderbolt 4 ポートと 2 つの USB-C ポート、M1 Ultra モデルでは 6 つの Thunderbolt 4 ポートなど、さまざまなポートが付属しています。また、USB-A ポート 2 つ、HDMI ポート、10Gb イーサネット、SDXC カード スロットも備えています。
Mac Pro は、構成に応じて、最大 12 個の Thunderbolt 3 または USB-C ポートを備えて構成できます。また、USB3 ポートのペアとデュアル 10Gb イーサネット ポートも付属しています。 PCI Express 拡張カードを使用すると、マシンに I/O を追加できます。
Mac Pro にはキーボードとマウスが同梱されています。ただし、Mac Studio にはありません。
Mac Studio と Mac Pro - 価格
Mac Studio は、強力な I/O を備え、非常に価値があります。 2 つの Mac モデル間の価格には大きな違いがあります。 Mac Studio は 1,999 ドルから、Mac Pro は 5,999 ドルからです。
Apple Mac Studio
2022 Mac Studio は、M1 Max チップ、または新しいハイエンド M1 Ultra チップで構成できます。後者は最大 128GB の RAM をサポートします。
Mac Studio では、フルロード版の最高料金は 7,999 ドルです。これらには、M1 Ultra、128 GB の統合メモリ、8 TB SSD が含まれます。
最上位の Mac Pro 構成の価格は 45,000 ドル以上になりますが、これには 1.5TB の DDR4 メモリが含まれます。 192GB などの「より現実的な」メモリ構成を選択した場合、25,000 ドルを支払うことになります。
この Mac Pro 構成には、最大 4.4 GHz のターボ ブーストを備えた 2.5 GHz 28 コア Intel Xeon W プロセッサ、Afterburner カード、および 8 TB ハード ドライブも含まれています。
Mac Studio は、最上位の Mac Pro よりも大幅に高いパフォーマンスを低コストで提供します。
結果として、非常に特殊な使用例を除いて Mac Pro をお勧めするのは困難です。 Intel ベースのマシンがどうしても必要な場合、または特定のスペック レベルの Mac なしでは生きていけない場合は、Mac Pro が最良の選択です。
ほとんどのプロフェッショナル ユーザーにとって、Mac Studio は、ほぼすべてのパフォーマンスやグラフィックスのニーズを満たすのに十分な機能を備えています。実際、いくつかのタスクにおいて Mac Pro よりも優れたパフォーマンスを発揮します。
![[Web フロントエンド] Node.js クイック スタート](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
