最高裁判所で AI 弁護士を弁護してもらった場合、100 万ドルの報奨金があります。
ちょうど今日、米国のロボット弁護士会社のCEOが、こんな目を引くメッセージを送ってきました。
瞬く間にネチズンは爆発した。
「え? AI はすでに訴訟で人々を助けることができるのですか?」
「え? AI に訴訟を起こさせても、「割引」するためにまだそれほど高い代償を払う必要があるのでしょうか? "
情報ポイントが多すぎるので、1 つずつ見ていきましょう。
その会社は DoNotPay と呼ばれます (この少し奇妙な名前については後で説明します)。
訴訟支援に使用される AI 弁護士は、実際には AI チャットボット (主に GPT に基づいています) であり、録音を通じて法廷での対立を分析し、弁護側の主張を提出するのに役立ちます。
いくつかの規制や制約のため、この AI 弁護士は法廷で直接「話す」ことができません。私たちがしなければならないのは、AirPods を装着してその言葉を聞き、法廷でそれを繰り返すことだけです。
現在、DoNotPay はすでに 2 件の訴訟を起こしています。
これら 2 つはどちらもスピード違反切符に関するもので、そのうちの 1 つは来月中に行われる予定です。
AIロボットが人間の法廷で人を弁護するのは人類史上初となる。
DoNotPay はまた、敗訴した場合に被告が課した罰金をすべて負担すると約束しているため、自身に自信があるようです。
もちろん、「実験の実施」に協力してくれた被告に感謝するためかもしれない。
これは法律業界における AI にとって重要なステップであると言えますが。しかし挑戦者の中には、交通法廷はAIにとって単純すぎると考える人もいる。
CEO のジョシュア ブラウダーはこれを聞いて、「わかりました、これは簡単だと言いましたね。それなら私たちは自分たちの強さを証明するために米国最高裁判所に行きます。」と言いました。
つまり、冒頭で述べたクレイジーな採用活動がありました。
さて、ブラウダー氏の英雄的な決意は良いことですが、彼は 2 つの問題に直面しなければなりません:
第一に、最高裁判所はリーダーである AirPods の来廷を認めることができるでしょうか? (AI 支援が使用できるかどうかについては、あまり心配しないでください。この点に関しては、法律に明示的な規定はありません)
第二に、このような重要な事件で AI 弁護士を使用する意欲のある弁護士または個人はいますか? ?
まず前者については、米国最高裁判所は電子製品を法廷に持ち込むことはできないと明確に定めています。
上記のスピード違反切符事件では、聴覚アクセシビリティ基準に従ってAirPodsの使用を許可する「抜け穴」を見つけたため、AirPodsが使用できるようになりました。
*(しかし、ヘッドセットは AI であり、裁判官はまだそのことを知りません。真実を知ったら裁判官が反対するのではないかと心配しているため、裁判官には伝えません。
追伸。CEO は、誰もが AI の補助的な役割を果たしていると宣誓しました。公聴会では、AI の補助的な役割は明らかではありません。)*
もう 1 つのポイントは、これら 2 つのケースは単なる通常のスピード違反切符のケースであり、要件は以下のとおりです。それほど厳密ではないかもしれません。
しかし、最高裁判所にとって、事態はそれほど「カジュアル」ではなく、AirPodsを会場に持ち込むことが許可されているかどうかを現時点で知る方法はありません。
幸いなことに、規則には次の文があります:
禁止されている品目が医療またはその他の特別なニーズのために必要であると判断された場合、最高裁判所は次のような権限を持っています。例外。
#もしかしたらまだ可能性はあるかもしれない。 2 番目の質問を見てみましょう。これが最大のハードルです。 DoNotPay の募集は真剣だが、弁護士が採用する可能性は非常に低いと言う人もいます。 最高裁判所が受理した訴訟は比較的複雑であるため、まともな弁護士ならAIロボットに弁護を引き継ぐリスクを冒さないでしょう。 つまり、AIの能力は誰もが最も疑問に思っていることなのです。 さらに、一部のネチズンは、多くの裁判所が弁護士が討論の場にスマートフォンやタブレットを持ち込むことを一切許可されていないと規定していることにも言及した。 AIを活用できるかどうかは判断が難しい。 現在、誰もが推測しているように、DoNotPay はこの異議申し立てを受け入れる人を見つけていませんが、CEO は弁護士から多くの「非常に深刻な提案」を受けていると述べました。 「一般人に高額な訴訟費用を支払わせる」AI弁護士が最高裁判所で人間の弁護士と競争できるかどうか、様子を見なければなりません。 その背後にある企業である DoNotPa は言及する価値があります。 DoNotPay は米国発で、2015 年に設立されました。 なぜこのような名前なのかというと、その創業理念が関係しています。 当局者によると、高額な弁護士費用を支払えない、時間がないなどの理由で、成功する可能性のある訴訟を断念する人が多いという。 「世界初のロボット弁護士」として知られる DoNotPay は、月額 3 ドルの登録料だけで公式 Web サイトにアクセスし、申請情報を入力するだけで、こうした悩みを解決できます。法律事務所に属しておらず、弁護士資格も持っていないことを宣言しており、すべての人に法律情報と自助プラットフォームを提供する単なるウェブサイトです。
ただし、最も一般的な駐車券ビジネス (つまり、申請レターの自動生成) を処理するだけでなく、離婚届や異議申し立てなど、通常は弁護士が完了する必要があるタスクも処理できます。政府は窃盗容疑について。
サブスクリプションサービスや各種有料サービスをキャンセルするためにカスタマーサービスと口論するなど、些細な内容も含まれます。
大分類は全部で 12 あり、大小あわせて 150 の事業があり、非常に充実しています。
レポートによると、DoNotPay は設立以来、合計 200 万件の事件やビジネスを解決し、ロンドンとニューヨークで 2 年以内に 16 万件の事件を排除することに成功しました。駐車券です。
事業の好調に伴い多額の資金調達も受けており、最新のラウンドでは1200万米ドルに達した。
そういえば、DoNotPayは実はスタンフォード大学の学部生が始めたものでした。
彼は冒頭の CEO、ジョシュア ブラウダーです。
当時、彼は不可解な駐車違反切符をよく受け取ったと言いましたが、調査の結果、状況を説明した申請書を書けば罰金を免除してもらえる可能性があることがわかりました。
このようなニーズを持つ友人はたくさんいるので、コンピュータ サイエンスを専攻した彼は、行き帰りにすぐにそれを実現するソフトウェアを書きました。
その後、ソフトウェアはより多くの人に見られるようになり、より多くの新しい要求を受け、「大きく、より強く」なり始めました (ブラウダーは学部課程を卒業し、その後入社しました)会社)。
ブラウダー氏は次のように述べています: DoNotPay が現在行っていることは、さまざまな最新テクノロジーを使用して「消費者の権利を自動化する」ことです。新しい技術は最初に大企業の手に渡ることが多いですが、一般の人が享受できるように、彼らはそれを早く手に入れようと懸命に努力しています。
いいえ、ChatGPT が普及した後、DoNotPay は法律知識に特化した新しいトレーニングを実施し、そのスキルをすべての人に役立つ AI 弁護士に拡張しました。
ブラウザーは、DoNotPay の将来についても明確に理解しています。
彼は、多くの本物の弁護士からの抵抗に遭い、刑務所に送られると脅す人さえいたと明かした。
同氏は、いくつかの法的問題により、AI弁護士製品は短期的には商品化されない可能性があると予想していると述べた。
現在、私たちは広報と政策変更の奨励にさらに重点を置いています。
良いニュースは次のとおりです:
彼らは米国法曹協会から支援を受けたところです。
最後に、DoNotPay の最高裁判所への異議申し立ては成功すると思いますか?
[1]https://twitter.com/jbrowder1/status/1612312707398795264
[2]https://www.supremecourt.gov/ Visiting/prohibited-items.aspx
[3]https://www.cbsnews.com/news/ai-powered-robot-lawyer-takes-its-first-court-case/?ftag=CNM -00-10aab7e&linkId=196616664
[4]https://www.firstpost.com/tech/news-analysis/ai-law-firm-to-pay-1-million-to-lawyer-willing -ai-bot による最高法廷の議論へ-11954832.html
以上がAI 弁護士がデビュー: 人間の勝利を支援するために 100 万ドルをかけて訴訟を戦うの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。