マイクロサービス アーキテクチャでサービスの検出と登録を実現するにはどうすればよいですか?

クラウド コンピューティングとビッグ データの時代の到来により、従来の単一アプリケーションでは徐々にビジネス開発のニーズを満たすことができなくなりました。複雑なビジネス シナリオの課題にうまく対処するために、開発者の間ではマイクロサービス アーキテクチャがますます好まれています。マイクロサービス アーキテクチャでは、多くのサービスが徐々に増加しているため、システムにサービスの検出と登録の機能が必要になります。この記事では、マイクロサービス アーキテクチャでサービスの検出と登録を実装する方法に焦点を当てます。

1. サービス ディスカバリ

サービス ディスカバリは、マイクロサービス アーキテクチャにおける非常に重要なリンクであり、その主な機能は、各サービスを効果的に実装するために、サービスを動的に検出して特定することです。 。マイクロサービス アーキテクチャでは、サービスの検出は次の方法で実現できます。

1. クライアント ベースの検出

クライアント ベースの検出は、サービス コンシューマがサービス プロバイダーのアドレスを積極的に検出し、サービスを直接呼び出すこととして理解できます。このように、サービス プロバイダーは受動的であり、サービス コンシューマが呼び出しを開始したときにのみ受動的に公開されます。クライアントベースの検出は、ポーリング、ハッシュ アルゴリズム、またはランダム アルゴリズムによるクライアント内の負荷分散サービス プロバイダーや、サービス プロバイダーへの要求の転送などの負荷分散テクノロジを通じて実現できます。

この方法の利点は、実装が簡単で、サービス ガバナンス フレームワークのサポートを必要としないことです。対応するロジックをクライアントに実装するだけで済みます。欠点は、クライアントが次のことを行う必要があることです。サービスプロバイダーを積極的に発見し、クライアントに大きな負荷を与えるため、一定の増加が見込まれます。

2. サーバーベースの検出

サーバーベースの検出は、サービス プロバイダーが自身をサービス ガバナンス フレームワークに登録し、サービス コンシューマーがそれをサービス ガバナンス フレームワークに登録するものとして理解できます。サービス ガバナンス フレームワーク サービス リクエストを送信し、サービス ガバナンス フレームワークでサービス検出とアドレス マッチングを実行し、対応するサービス プロバイダーを呼び出します。

この方法の利点は、サービス利用者がサービス プロバイダーを自分で見つける必要がなく、代わりに対応する責任をサービス ガバナンス フレームワークに引き渡すことで、クライアントの負荷を効果的に軽減できることです。欠点は次のとおりです。実装は比較的複雑であり、サービス ガバナンス フレームワークのサポートが必要であり、サービス ガバナンス フレームワーク自体の負荷も増加します。

3. ハイブリッド メソッド

ハイブリッド メソッドは、クライアントとサーバーの検出に基づく組み合わせメソッドです。これにより、サービス利用者がサービス プロバイダーを積極的に検出したり、サービス プロバイダーが自身を登録したりできます。サービスガバナンスフレームワークを使用します。このアプローチの利点は、両方のアプローチの利点を最大限に活用して、アーキテクチャ全体の可用性とスケーラビリティを向上できることです。欠点は、実装が比較的複雑で、対応するロジックをクライアントとサーバーの両方に実装する必要があることです。

2. サービス登録

サービス登録とは、サービスの検出と呼び出しのサポートを提供するために、サービス プロバイダーの情報をサービス ガバナンス フレームワークに登録することを指します。マイクロサービス アーキテクチャでは、次の方法でサービスの登録を実現できます。

1. 直接接続

サービス提供者がサービスガバナンスフレームワークに直接接続して登録を実現する方法です。サービスが開始されると、サービス プロバイダーはサービス ガバナンス フレームワークにリクエストを送信し、提供するサービスと、対応するアドレス、ポート番号、その他の情報を説明します。サービス ガバナンス フレームワークは、後続のサービスの検出と呼び出しのリクエストを受信した後に情報を記録します。

この方法の利点は、実装が簡単でサードパーティのフレームワークのサポートを必要としないことですが、欠点は信頼性が低いことです。サービス プロバイダーがダウンしたり、ネットワークに障害が発生した場合には、 、手動で再登録する必要があります。

2. サードパーティのフレームワークを使用する

マイクロサービス アーキテクチャでは、サードパーティのサービス ガバナンス フレームワークを使用してサービスを登録するのが一般的な方法です。一般的に使用されるフレームワークには、Netflix の Eureka や Consul などがあります。これらのフレームワークを使用する場合、サービス プロバイダーはフレームワークへの登録リクエストを開始し、フレームワークはそのリクエストを記録し、定期的にハートビート検出をレジストリ内のサービス プロバイダーに送信して、サービス プロバイダーの可用性を確保します。

この方式の利点は、信頼性が高く、フレームワークのサポートにより高可用性、負荷分散、耐障害性などを実現できることですが、欠点は、第 3 のシステムの導入が必要であることです。政党の枠組みが必要となり、システムの複雑さが増します。

3. サーバーベースの検出

サーバーベースの検出方法では、サービス プロバイダーはその情報をサービス ガバナンス フレームワークに登録し、サービス利用者がサービス ガバナンス フレームワークに報告するときに、サービス プロバイダーがリクエストを送信すると、サービス ガバナンス フレームワークはサービス プロバイダーの情報に基づいて対応するサービスを照合します。この方法は実装がより複雑で、サービス ガバナンス フレームワークのサポートが必要です。

3. 概要

サービスの検出と登録は、マイクロサービス アーキテクチャにおける非常に重要なリンクであり、システム全体の可用性と安定性を確保できます。サービスの検出と登録を実現する場合は、クライアントベース、サーバーサイド、またはその混合方法を使用して、特定のニーズに応じてサービス検出を実現できます。直接接続、サードパーティのフレームワークを使用するなど、実際の状況に応じて適切な方法を選択する必要があります。またはサーバーベースの登録サービス登録を実装する方法。同時に、システムの信頼性、スケーラビリティ、複雑さなどの要素を考慮する必要があり、合理的な設計とバランスを通じて、最終的にはマイクロサービス アーキテクチャ全体の高可用性、高パフォーマンス、高信頼性という目標を達成できます。

以上がマイクロサービス アーキテクチャでサービスの検出と登録を実現するにはどうすればよいですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。