2024 年以降は、Arm チップのパブリック バージョンのみが利用可能になりますか?クアルコム、自社開発GPUの開発を禁止

今年 9 月、Arm と Qualcomm は、知的財産ライセンスの問題をめぐって米国地方裁判所で複雑な法廷闘争に巻き込まれました。大手テクノロジー企業が訴訟に直面するのは珍しいことではないが、今回はチップ業界に大きな影響を与える可能性がある。

この訴訟の最近の提出は、ArmがチップメーカーやOEMパートナーと協力する方法に根本的な変化が進行している可能性があることを示唆しています。

クアルコムが訴訟で提出した文書には、Armがビジネスモデルを大幅に変更し、サーバーやその他のコンピューティング機器を製造するOEMパートナーがArmから直接ライセンスを取得する必要があることが示されている。通常、Arm は自社のアーキテクチャ設計と関連 IP を Nvidia や Qualcomm などのチップメーカーにライセンス供与し、Nvidia や Qualcomm がさらにチップを設計および生産し、それらのチップを使用してコンピューターを構築する相手先ブランド供給 (OEM) 企業に販売します。

デラウェア州連邦地方裁判所の事件番号 22-1146 において、クアルコムは 10 月 26 日に 83 ページに及ぶ反訴を提起し、Arm とクアルコム間の具体的なライセンス条件を定めました。クアルコムは、2024年以降、アームは技術ライセンス契約（TLA）に基づいてクアルコムや他のチップ企業に自社の中央プロセッサ設計のライセンスを提供しないと主張している。クアルコムは、Armは幅広いデバイスメーカーにのみライセンス供与されると主張している。

クアルコムの最新の声明に直面して、アームは正式に返答していないが、金曜日に電子メールでメディアに対し、クアルコムの声明は「不正確」であり、アームは今後数週間以内に正式に法的文書を発行して対処すると述べた。応答。

「ArmはOEMに対し、Armベースのチップを入手する唯一の方法はArmの新しいライセンス条項を受け入れることだと伝えたとされる」とSemiAnalysisのDylan Patel氏は指摘する。 「クアルコムは、クアルコムのライセンス条件についてアームがクアルコムのOEMパートナーに嘘をついたと主張している

」 一方、クアルコムの反訴は、クアルコムのAdrenoを含むArmベースのSoCに外部GPU、NPU、またはISPを許可するつもりはないことを示している。 Samsung と AMD が協力して使用している GPU を使用している場合は、全員が Arm の「パブリック バージョン」に戻す必要があります。

Armは自社のCPU IPに他のIPをより徹底的にバンドルしているようで、これはSamsungとAMDからMediaTekとImaginationへのGPUのライセンス契約が2024年以降は適用されなくなることを意味します。

クアルコムは反訴提起の中で、「根拠のない訴訟」においてアームからの強圧的な戦術に耐えたと主張した。 Armは、「交渉戦術として製品開発を革新するという脅しを利用するのは恣意的かつ日和見的であり、有効なライセンスと商標を持っていることが主張すべきものではない」と市場に明らかにしている。さらに、反訴状は主張している。クアルコムの長期 OEM 顧客は、「Arm から新たな直接ライセンスを受け入れ、OEM 製品の販売に対するロイヤリティを支払わない限り、2025 年以降は Arm 準拠のチップを入手できなくなる」と言われたと Arm は誤って警告している。 「OEM は、OEM がこれを行わない場合、Arm は OEM の大手競合他社にライセンスを取得するつもりだと言いました...」

Arm は数人の Qualcomm 顧客に、TLA 契約の期限が切れたら、Arm はすべての企業へのライセンス発行を停止すると語ったArm TLA傘下の半導体企業（Qualcommを含む）認定CPU。 Armは、ビジネスモデルを変更し、デバイスメーカー自身にのみライセンスを提供すると主張しています...

「Armは、クアルコムが2025年からArm準拠チップを提供できなくなると虚偽の主張をすることでこれを行おうとしている」 - クアルコムのArmライセンス契約は2024年に終了するため、これらの顧客は直接ライセンスを受け入れることを強制され、Armはライセンスを延長せず、2025年以降クアルコムが製品を出荷することを許可しません。クアルコムが反訴で主張した新しいアプローチをアームが採用すれば、長期的には本当に大きな問題に直面することになるだろう」とJ.ゴールド・アソシエイツのアナリスト、ジャック・ゴールド氏は語った。 「クアルコムのようなチップ企業が改変されたArm IPの使用を許可する技術ライセンスは、クアルコムに限らず多くの製品設計の基礎となっている。Armがチップ内で当社の完全かつ改変されていないIPのみを使用でき、改変はできないと言ったら、チップ企業は存在しないことになる」これは明らかにクレイジーなポジションです...」

Armがクアルコムが説明するような技術ライセンススティックを使用する場合、それはRISC-Vアーキテクチャの台頭につながり、それがArmが懸念すべきことである、とゴールド氏は述べた。

クアルコムの主張が真実であれば、これは明らかに業界にとって憂慮すべき出来事です。

クアルコムの反訴は、アームがクアルコムより優れていることを示しているようで、メディアテック、サムスン、その他のアームパートナーの一部は懸念しているかもしれないが、エヌビディア、ブロードコム、アップルはアームと良好なライセンス条件を結んでいる可能性がある。

Armの訴訟

Arは、クアルコムの現在の主張に対して早期に対応しました。9月初旬のクアルコムに対するArmの最初の申し立ては、「当社の知的財産と革新的なデザインに依存するArmのエコシステムとパートナーを保護することを目的としていました」。クアルコムは Nuvia ライセンス契約の条件に違反しましたが、許可なくテクノロジーを使用し続けています。 Armは、Armテクノロジーから派生したNuviaの設計を破棄して使用するというクアルコムの義務の執行を求めている。

クアルコムは、ArmサーバーとWindowsノートブックの市場シェアを早急に拡大したいと考え、2021年3月にチップ設計会社Nuviaを14億ドルで買収した。報道によると、Nuvia は、M1 などのチップの設計で重要な役割を果たした Apple の SoC 部門の元チーフエンジニアである Gerard Williams III によって設立されました。

今年9月、ArmはクアルコムとNuviaをライセンス契約違反と商標侵害で訴えた。この訴訟は当初、Armがライセンス収入の増加を目指してクアルコムと再交渉を試みるものと考えられていた。

訴訟によると、NuviaとQualcommの両社は、Armのチップ設計に対する最高レベルの（そして最も高額とされる）ライセンスである「アーキテクチャライセンス契約（ALA）」を締結している。 Arm は自社でチップを製造しているわけではありません。同社のビジネス モデル全体は、自社の IP をメーカーにライセンス供与することを中心に設計されています。ベンダーは通常、Cortex アーキテクチャからライセンスを受けた既製の Arm CPU 設計を使用してチップを製造します。ただし、Arm の主要な顧客の一部は ALA ライセンスを持っており、Arm の公開デザインを完全には使用していません。

Nuvia と Qualcomm はどちらもカス​​タム Arm チップを製造するライセンスを持っていましたが、買収により問題が発生しました。 Armは、「意図された譲受人が独自のArmライセンスを持っているかどうかにかかわらず、このライセンスはArmの同意なしの譲渡を禁止することでArmの権利と期待を保護するものである」と考えている。クアルコムもヌビアもアームに取引について事前に通知しておらず、ヌビアのライセンス譲渡に対するアームの同意も得ていなかった。

さらに、クアルコムはエヌビディアによるアーム買収に反対票を投じた政党でもありました。 Nvidiaによる1年以上の取り組みの後、NvidiaとSoftBankは「重大な規制上の課題」を理由に、2022年2月7日に提案されていた取引の終了を発表した。 Armは1年以内に株式を公開する予定だが、これまでのところIPOに向けた進展はない。

以上が2024 年以降は、Arm チップのパブリック バージョンのみが利用可能になりますか?クアルコム、自社開発GPUの開発を禁止の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。