裁判官が警告 - AI テクノロジーの悪用による法的リスクに注意してください

近年、人工知能テクノロジーは私たちの生活の隅々に静かに組み込まれており、インテリジェントな音声カスタマー サービス、AI アンカー、音声テキスト変換などの一般的な機能により、仕事や生活の利便性が大幅に向上しています。顔を変えるAIペイントアプリや小さなプログラムも使いやすく、一般の人でも1秒でスターや画家になるという夢を実現できる。 、発売されると世界中で大人気になりました。しかし、テクノロジーは常に諸刃の剣であり、「AIステファニー・サン」表紙事件に続き、最近では福建省の男性がAI変面技術や擬音技術を使って友人になりすまして詐欺師に430万元を騙し取られた。 10分間のビデオチャットで430万元を騙し取り、AI技術は人類にどのように貢献すべきかについて人々に深く考えさせた。テクノロジーの悪用はどのような法的リスクをもたらし、どのような信頼危機を引き起こすのでしょうか?

1. AIの「創作」には侵害のリスクがある

AI テクノロジーの開発の本来の目的は、人間の生活を改善することであり、近年、そのビデオ、オーディオ、画像、テキストの処理は、研究室から徐々に公共の場に移り、人々の生産とライフスタイルを変えています。は幅広いアプリケーション シナリオと多様なゲームプレイを備えており、コストの削減、効率の向上、生産性の解放において並外れたパフォーマンスを発揮します。

AI ビデオ テクノロジーを例に挙げます。過去には、ある俳優の不祥事により、出演作品全体が放送できなくなり、撮影側に経済的損失を与えた可能性がある。 AI技術を使えば、作品の撮影終了後に当該俳優の「顔を変える」ことができ、時間内に損失を食い止めることができる。特撮制作においても、かつてはAIは特撮アーティストのアシスタントに過ぎませんでしたが、今では大ヒット特撮を「バカみたい」に生み出すソフトが複数登場しています。映画特撮は「民間」に入ってきました。時代』では、一般の方でも自分で特撮を作るという素晴らしい体験ができます。また、AI技術により、写真や映像素材を追加せずにコピーライティングのみで「ゼロから」動画を作成することも可能で、より多様化するクリエイターのニーズに応えます。

今年の春節中、AI 描画技術によって生成された、赤い背景を持つふわふわのウサギの絵が友達の間で人気となり、多くの人々のスクリーンセーバーの壁紙やアバターになりました。デザインや絵画の分野では多くのAI描画ツールが登場しており、ユーザーはテキストコマンドを入力するだけで「テキストからの描画」を実現し、数分で優れた作品を得ることができ、生産効率が大幅に向上します。ただし、これは画像著作権業界に影響を与える可能性があります。

一般に、絵画や写真などの著作権で保護された画像を使用したい場合、合法的に使用するには料金を支払う必要があり、そうでないと、特にセルフメディア関連の紛争の分野で著作権侵害訴訟が発生します。一部のセルフメディアアカウントが他人の著作権画像を広告のイラストとして無断使用し、権利者から損害賠償を求めて訴訟を起こされたり、著作権局によっては事実を知るために故意に著作権画像等の使用を隠蔽したり誘導したりする場合もあります。その後、相手方に賠償を求めたり、年間契約への署名を強要したり、訴訟を起こしたりして、権利保護を営利の手段に変えてしまいます。 AI描画技術の出現は、セルフメディア運営者によるコスト管理や、映像作品の不適切な使用による訴訟リスクの軽減にある程度貢献する可能性があるが、その一方で、商業権の市場秩序を混乱させる可能性もある。保護産業の一連の映像作品。行動は打撃を構成します。

上記の AI ビデオ、AI 描画テクノロジー、および人々が論文、電子メール、スクリプト、詩、コードを書くのに役立つ「万能」チャット ツール ChatGPT はすべて、深層合成テクノロジーの具体的なアプリケーションです。専門的な背景や経験の有無に関係なく、簡単な表現スキルさえあれば、AI ツールを活用して「ものづくり」をすることができます。では、これらの生成されたビデオ、写真、テキスト作品の著作権所有権はどうなるのでしょうか?実際、我が国の著作権法では、AI を利用して生成された作品の著作権所有権を明確に規定していませんが、多くの AI ツールでは、生成された作品の権利所有権について、対応する利用ルールが定められています。作品の権利の帰属と商業化の可否は区別されており、これは生成された作品の著作権問題について双方が合意に達したとみなされ、ユーザーによる作品の処分はこれに従う必要があります。合意書。

また、AIが大量のサンプルを学習・模倣して生成した作品は、先行作品の著作権者の法的権利を侵害するのではないかと疑問を持つ人もいます。この点に関して、北京第4中級人民法院の裁判官は、他人の作品に対するAI作品の参照と使用の程度が実質的な類似性を構成するかどうかに依存すると考えた。他人の創作技術やルール、技法、作風などを研究し模倣するだけであれば「盗作」と認定されにくいですが、他人の作品を機械的にコピーしたりつなぎ合わせたりする場合には「盗作」に該当する可能性があります。侵害。したがって、クリエイターは、初期段階で AI を使用してインスピレーションと創造性を獲得することに基づいて、独自のアイデア、視点、人間味のある感情などを注入して、内容を実質的に変更し、作品の所有権とその後の使用をより安全なものにする必要があります。

2. AIの「顔を変える」行為は肖像権侵害の可能性がある

最近インターネット上で爆発的に普及した「AI ステファニー・サン」の場合のように、テクノロジーの反復により、多くの不可能が可能になりました。多くのクリエイターがステファニー・サンの音色を使って AI をトレーニングしたり、合成した音色を使って他の歌手の作品をカバーしています。ステファニー・サンは何年もアルバムをリリースしていませんが、瞬時に 1,000 曲以上のカバー曲を持っています。彼女自身でさえ「人間だ」と言いました。存在はそれを超えることはできません。」では、これらの AI カバーは合法なのでしょうか?

実際には、歌手の歌声や音色自体は著作権法の保護の範囲には含まれませんが、民法第 1023 条では、自然人の声の保護については、著作権法の関連規定が適用されると規定しています。肖像権の保護、つまり情報技術を利用して他人の音響権を侵害してはならない。

また、「営利目的ではなく娯楽に限る」という理由で免除を主張する人もいますが、著作権法第42条の規定により、録音制作者は適法に録音された音楽著作物を利用することになります。他人が録音物として録音することは、著作権者の許可なく行うことはできますが、規定に従って報酬を支払う必要があります。免責事項は著作権侵害を防止する理由にはなりません。また、AIカバー作品をアップロードすることでプラットフォームの収益やユーザーからの報酬を受け取る人もおり、聴くのにお金を払う必要はないが、制作者は収入を得ているため、著作権法上のフェアユースと定義することは困難である。 . 「無料ショー」。

AI テクノロジーは優れていますが、悪用には注意する必要があることがわかります。 「ヤン・ミー」や「レバ」などの有名人がグッズを持って生放送室に頻繁に登場し、目の鋭いネチズンは一目でそれを見破ったことがありましたが、これらはAIの顔を変える技術であることが判明しました、そして一部の人々は「スターの顔」をかぶろうとしました より多くのユーザーをライブブロードキャストルームに誘導します。そうすることで、交通は発生しますが、他人の正当な権利利益も侵害します。民法第 1019 条によれば、いかなる組織または個人も、他人を中傷したり、名誉を毀損したり、情報技術を利用して偽造したりすることによって、他人の肖像権を侵害してはなりません。法律に別段の定めがある場合を除き、肖像権者の許諾を得ることなく、肖像権者の肖像を制作、使用、公開することはできません。肖像著作権者は、肖像権者の許諾を得ることなく、肖像権者の肖像を出版、複製、頒布、貸与、展示等のいかなる方法においても使用、公開してはならないものとします。芸能人の肖像画には一般人よりも商品価値があり、芸能人の肖像画をアンカーに違法に「移植」することは、芸能人の効果を無償で得ることに等しく、顔を変更された芸能人の肖像権や経済的利益を侵害するだけでなく、法律に従って有名人の肖像画を使用するために料金を支払っている他の事業者も、明らかに不公平です。

さらに、一部のネットユーザーは自分の写真をアップロードし、映画やテレビドラマの俳優の顔を自分の顔に置き換えており、この行為には法的なリスクも伴います。肖像権の法律規定によれば、「顔の逆交換」も情報技術的手段を偽造して他人の肖像権を侵害する行為となります。特に、映画やテレビドラマの登場人物の顔を変えたり、ビデオをインターネットにアップロードしたりすることは、映画やテレビの情報をオンラインで広める権利や作品の完全性を保護する権利などの著作権を侵害する可能性があります。所有者は責任を追及し、補償を得る権利を留保する場合があります。

北京第4中級人民法院の裁判官は、「顔を変える」ことは人格権をめぐる他の紛争を引き起こす可能性があることを思い出させた。最近、あるビデオブロガーがAI顔変更技術を利用して、映画やテレビドラマの親密なシーンの男性主人公の顔を自分の顔に置き換え、多くのネチズンや俳優のファンに不快感を与えた。劇中の俳優の親密なシーンは演技上のニーズであり、契約書や台本に反映されており、俳優の知識と同意に基づいたプロットの必然的な解釈です。しかし、ブロガーの行為は女優に対する失礼・侮辱に当たるだけでなく、民法第1010条に規定される「言語、文章、映像、身体的行為等により他人の意思を侵害する行為」に該当する可能性がある。 . 「他人がセクハラをした」として民事責任を負う。さらに、「ポルノ風評の醸成」や不当な利益を得る目的で、女性芸能人や一般女性の肖像をポルノビデオに改変する行為は、他人の名誉権を著しく侵害し、関係者に多大な精神的苦痛を与えています。法律に従って処罰されるべきです。

3. AI を使用した 犯罪行為の防止に重点を置く

人々は依然として AI のさまざまな利便性を模索していますが、犯罪者はすでにこのテクノロジーに注目しています。報道によると、福建省出身の郭氏のWeChatの「友人」がビデオで郭氏に連絡し、保証金430万元を借りたいと言ったという。郭さんはビデオ通話を信頼し、10分以内に転送を完了したが、すぐに騙されたことに気づいた。詐欺師はまず郭氏の友人のWeChatアカウントを盗み、郭氏の経済力を知り、その後で合成するために「友人」の顔や声などの情報を入手し、最終的に詐欺を完了させたことが判明した。検出するのが難しい。もともとリモートコミュニケーションは利便性のために作られたものですが、AI技術の悪用によりオンラインコミュニケーションに対する人々の信頼が低下しました。想像してみてください。誰かが AI テクノロジーを使用して違法なビデオやフェイクニュースなどを作成した場合、これは間違いなく社会の信頼システムに悪影響を及ぼします。

整合性はトランザクションのセキュリティを確保するために重要ですが、深層合成テクノロジーの不適切な使用は、特に相手方の知的成果に基づくトランザクションの分野でデフォルトのリスクを高める可能性があります。クリエイターの作品がChatGPTやMidjourneyなどのAIツールで生成されたテキストや画像である場合、作品のオリジナリティに欠ける可能性があります。例えば、著作権の使用許諾や譲渡契約においては、AIを創作に利用することについて契約当事者の双方が合意に達していない限り、そのような合成著作物は独創性が不十分で公演瑕疵に該当したり、著作権侵害による権利瑕疵が発生したりする可能性があります。当事者または譲受人は、その後の作品の商業利用において不必要な損失を引き起こす可能性があります。

さらに、AI テクノロジーが利用しやすくなったことで、モラルハザードも増加します。北京の第四中級人民法院の裁判官は、個人が独立して知的作業を行うのに必要な作業量と比較すると、AIを使用して作業を完了するのに必要な作業量では、時間、経済的、エネルギーコストがはるかに異なると述べた。現場の実務者はAIに大きく依存し、料金を払っている顧客に通知することなく作業を完了させ、なおかつ個人が独自に作成した基準に従って見積を行うことで、関連業界の健全な競争秩序が破壊され、職業倫理も損なわれることになる。危機。もちろん、賭け金が高い学術分野もあります。学生にとってChatGPTなどの人工知能ツールを利用して論文執筆を支援することは目新しいことではないが、現段階ではAIによって作成された論文には新規性の欠如、論理的表現、さらには参考文献の欠如など、依然として多くの欠点が残されている可能性がある。 AIが無作為に捏造したものであって、そのような学業成績には何の価値もないだけでなく、むしろ学業不正現象を悪化させることになる。

関連するリスクに直面した場合、私たちは是正措置を講じるだけでなく、予防策も講じる必要があります。中国サイバースペース局が公布した「インターネット情報サービス深層合成管理規定」は、今年1月10日に正式に施行され、主に深層合成サービスプロバイダーの義務を規定しており、深層合成サービスプロバイダーはインテリジェントな対話と合成された人間性を提供する必要がある。音声、顔の生成、没入型シミュレーション シーン、および情報コンテンツの機能を生成または大幅に変更するその他のサービスは、公衆による混乱や誤解を避けるために明確にマークされる必要があります。リスクを防ぐには、まず技術開発者とサービスプロバイダーから始める必要があることがわかります。

個人にとって、ID カード、銀行カード、ソーシャル メディア アカウントなどの個人情報だけでなく、顔、指紋、音声などの生体情報の保護がますます重要になっています。知人がオンラインで送金を依頼する場合、複数の本人確認を行う必要があり、特にAI技術に詳しくない高齢者にとってはその負担が大きい。

写真提供: Visual China

出典: 北京日報クライアント記者: Yuan Jing

プロセス編集者: u060

以上が裁判官が警告 - AI テクノロジーの悪用による法的リスクに注意してくださいの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。