画像生成中の「打ち切り」: 安定拡散の失敗ケースは 4 つの主要な要因の影響を受ける
安定拡散、DALL-E 2、ミッドジャーニーなどのテキストから画像への拡散生成モデルは、精力的に開発されており、強力なテキストから画像への生成機能を備えていますが、"ひっくり返った』というケースもたまに出てきます。
下の図に示すように、「イボイノシシの写真」というテキスト プロンプトが与えられると、安定拡散モデルは、対応する鮮明でリアルなイボイノシシの写真を生成できます。ただし、このテキスト プロンプトを少し修正して、「イボイノシシと裏切り者の写真」に変更すると、イボイノシシはどうなるでしょうか?それはどのようにして車になったのでしょうか?
次のいくつかの例を見てみましょう。これらの新種は何でしょうか?
#これらの奇妙な現象は何が原因で起こるのでしょうか?これらの生成失敗例はすべて、最近出版された論文「安定拡散は不安定である」から来ています。
- ##論文アドレス: https://arxiv.org/abs/2306.02583
このアルゴリズムによって生成された多数の生成失敗事例に基づいて、研究者は生成失敗の 4 つの理由を要約しました。
生成速度の違い
- 粗粒度特徴量の類似性
- 言葉の曖昧さ
- プロンプト内の単語の位置
- 生成速度の違い
- プロンプト (プロンプト) に複数の生成ターゲットが含まれる場合、よく遭遇する問題があります。生成の過程で特定のターゲットが消滅してしまう問題が発生しております。理論的には、同じキュー内のすべてのターゲットは同じ初期ノイズを共有する必要があります。図 4 に示すように、研究者らは、初期ノイズを固定した条件下で、ImageNet 上に 1,000 個のカテゴリ ターゲットを生成しました。彼らは、各ターゲットによって生成された最後のイメージを参照イメージとして使用し、各タイム ステップで生成されたイメージと最後のステップで生成されたイメージの間の構造類似性インデックス (SSIM) スコアを計算して、さまざまなターゲットを実証しました。
大まかな特徴の類似性
拡散生成プロセスにおいて、研究者は、 2 種類のターゲット間にグローバルまたはローカルの粗い特徴の類似性がある場合、クロス アテンションの重みを計算するときに問題が発生します。これは、2 つのターゲット名詞が同じ画像の同じブロックに同時に焦点を合わせ、その結果、特徴量のもつれが生じる可能性があるためです。たとえば、図 6 では、フェザーとシルバー サーモンには粗粒度の特徴において一定の類似点があり、その結果、フェザーはシルバー サーモンに基づく生成プロセスの 8 番目のステップで生成タスクを完了し続けることができます。シルバーサーモンとマジシャンのような絡みのない 2 種類のターゲットの場合、マジシャンはシルバーサーモンに基づく中間ステップ画像で生成タスクを完了できません。
多義性
この章では、研究者は、単語が生成されるまでに複数の意味を持つ場合に何が起こるかを詳しく調査します。彼らが発見したのは、外部からの混乱がなければ、結果として得られる画像がその単語の特定の意味を表す場合が多いということでした。 「イボイノシシ」を例にすると、図 A4 の最初の行は「イボイノシシ」という単語の意味に基づいて生成されます。
ただし、研究者らは、元のプロンプトに他の単語が挿入されると、意味上の変化を引き起こす可能性があります。たとえば、「イボイノシシ」を説明するプロンプトに「裏切り者」という単語が導入されると、生成された画像コンテンツは「イボイノシシ」の本来の意味から逸脱し、まったく新しいコンテンツが生成される可能性があります。
プロンプト内の単語の位置
図 10 で、研究者は興味深い現象を観察しました。人間の観点からは、異なる順序で配置されたプロンプトは通常同じ意味を持ちますが、それらはすべて猫、下駄、およびピストルの絵を説明しています。ただし、言語モデル、つまり CLIP テキスト エンコーダの場合、単語の順序はテキストの理解にある程度影響し、生成される画像の内容も変化します。この現象は、説明が意味的に一貫しているにもかかわらず、単語の順序が異なるため、モデルが異なる理解と生成結果を生成する可能性があることを示しています。これは、モデルが言語を処理し意味論を理解する方法が人間とは異なることを明らかにするだけでなく、そのようなモデルを設計および使用する際には語順の影響にもっと注意を払う必要があることを思い出させます。
下の図 1 に示すように、元のターゲット名詞を変更せずに、この前提の下で,研究者はガンベルソフトマックス分布を学習することによって単語置換または拡張の離散的プロセスを連続化し,それによって摂動生成の微分可能性を確保した.画像生成後,CLIP分類器とマージン損失を使用してωを最適化することを目的としたCLIP を生成する 正しく分類できない画像の場合、攻撃的なキューがクリーンなキューと一定の類似性を持っていることを確認するために、研究者はさらに意味的類似性制約とテキスト流暢性制約を使用しました。
この分布を学習すると、アルゴリズムは、同じクリーン テキスト プロンプトに対して攻撃効果のある複数のテキスト プロンプトをサンプリングできるようになります。
以上が画像生成中の「打ち切り」: 安定拡散の失敗ケースは 4 つの主要な要因の影響を受けるの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック











従来のコンピューティングを超える能力を備えているだけでなく、より低コストでより効率的なパフォーマンスを実現する人工知能モデルを想像してみてください。これは SF ではありません。世界で最も強力なオープンソース MoE モデルである DeepSeek-V2[1] が登場しました。 DeepSeek-V2 は、経済的なトレーニングと効率的な推論の特徴を備えた強力な専門家混合 (MoE) 言語モデルです。これは 236B のパラメータで構成されており、そのうち 21B は各マーカーをアクティブにするために使用されます。 DeepSeek67B と比較して、DeepSeek-V2 はパフォーマンスが優れていると同時に、トレーニング コストを 42.5% 節約し、KV キャッシュを 93.3% 削減し、最大生成スループットを 5.76 倍に高めます。 DeepSeek は一般的な人工知能を研究する会社です

AI は確かに数学を変えつつあります。最近、この問題に細心の注意を払っている陶哲軒氏が『米国数学協会会報』(米国数学協会会報)の最新号を送ってくれた。 「機械は数学を変えるのか?」というテーマを中心に、多くの数学者が意見を述べ、そのプロセス全体は火花に満ち、ハードコアで刺激的でした。著者には、フィールズ賞受賞者のアクシャイ・ベンカテシュ氏、中国の数学者鄭楽軍氏、ニューヨーク大学のコンピューター科学者アーネスト・デイビス氏、その他業界で著名な学者を含む強力な顔ぶれが揃っている。 AI の世界は劇的に変化しています。これらの記事の多くは 1 年前に投稿されたものです。

Google が推進する JAX のパフォーマンスは、最近のベンチマーク テストで Pytorch や TensorFlow のパフォーマンスを上回り、7 つの指標で 1 位にランクされました。また、テストは最高の JAX パフォーマンスを備えた TPU では行われませんでした。ただし、開発者の間では、依然として Tensorflow よりも Pytorch の方が人気があります。しかし、将来的には、おそらくより大規模なモデルが JAX プラットフォームに基づいてトレーニングされ、実行されるようになるでしょう。モデル 最近、Keras チームは、ネイティブ PyTorch 実装を使用して 3 つのバックエンド (TensorFlow、JAX、PyTorch) をベンチマークし、TensorFlow を使用して Keras2 をベンチマークしました。まず、主流のセットを選択します

Boston Dynamics Atlas は正式に電動ロボットの時代に突入します!昨日、油圧式アトラスが歴史の舞台から「涙ながらに」撤退したばかりですが、今日、ボストン・ダイナミクスは電動式アトラスが稼働することを発表しました。ボストン・ダイナミクス社は商用人型ロボットの分野でテスラ社と競争する決意を持っているようだ。新しいビデオが公開されてから、わずか 10 時間ですでに 100 万人以上が視聴しました。古い人が去り、新しい役割が現れるのは歴史的な必然です。今年が人型ロボットの爆発的な年であることは間違いありません。ネットユーザーは「ロボットの進歩により、今年の開会式は人間のように見え、人間よりもはるかに自由度が高い。しかし、これは本当にホラー映画ではないのか?」とコメントした。ビデオの冒頭では、アトラスは仰向けに見えるように地面に静かに横たわっています。次に続くのは驚くべきことです

今月初め、MIT やその他の機関の研究者らは、MLP に代わる非常に有望な代替案である KAN を提案しました。 KAN は、精度と解釈可能性の点で MLP よりも優れています。また、非常に少数のパラメーターを使用して、多数のパラメーターを使用して実行する MLP よりも優れたパフォーマンスを発揮できます。たとえば、著者らは、KAN を使用して、より小規模なネットワークと高度な自動化で DeepMind の結果を再現したと述べています。具体的には、DeepMind の MLP には約 300,000 個のパラメーターがありますが、KAN には約 200 個のパラメーターしかありません。 KAN は、MLP が普遍近似定理に基づいているのに対し、KAN はコルモゴロフ-アーノルド表現定理に基づいているのと同様に、強力な数学的基礎を持っています。以下の図に示すように、KAN は

テスラのロボット「オプティマス」の最新映像が公開され、すでに工場内で稼働可能となっている。通常の速度では、バッテリー(テスラの4680バッテリー)を次のように分類します:公式は、20倍の速度でどのように見えるかも公開しました - 小さな「ワークステーション」上で、ピッキング、ピッキング、ピッキング:今回は、それがリリースされたハイライトの1つビデオの内容は、オプティマスが工場内でこの作業を完全に自律的に行い、プロセス全体を通じて人間の介入なしに完了するというものです。そして、オプティマスの観点から見ると、自動エラー修正に重点を置いて、曲がったバッテリーを拾い上げたり配置したりすることもできます。オプティマスのハンドについては、NVIDIA の科学者ジム ファン氏が高く評価しました。オプティマスのハンドは、世界の 5 本指ロボットの 1 つです。最も器用。その手は触覚だけではありません

目標検出は自動運転システムにおいて比較的成熟した問題であり、その中でも歩行者検出は最も初期に導入されたアルゴリズムの 1 つです。ほとんどの論文では非常に包括的な研究が行われています。ただし、サラウンドビューに魚眼カメラを使用した距離認識については、あまり研究されていません。放射状の歪みが大きいため、標準のバウンディング ボックス表現を魚眼カメラに実装するのは困難です。上記の説明を軽減するために、拡張バウンディング ボックス、楕円、および一般的な多角形の設計を極/角度表現に探索し、これらの表現を分析するためのインスタンス セグメンテーション mIOU メトリックを定義します。提案された多角形モデルの FisheyeDetNet は、他のモデルよりも優れたパフォーマンスを示し、同時に自動運転用の Valeo 魚眼カメラ データセットで 49.5% の mAP を達成しました。

この論文では、自動運転においてさまざまな視野角 (遠近法や鳥瞰図など) から物体を正確に検出するという問題、特に、特徴を遠近法 (PV) 空間から鳥瞰図 (BEV) 空間に効果的に変換する方法について検討します。 Visual Transformation (VT) モジュールを介して実装されます。既存の手法は、2D から 3D への変換と 3D から 2D への変換という 2 つの戦略に大別されます。 2D から 3D への手法は、深さの確率を予測することで高密度の 2D フィーチャを改善しますが、特に遠方の領域では、深さ予測に固有の不確実性により不正確さが生じる可能性があります。 3D から 2D への方法では通常、3D クエリを使用して 2D フィーチャをサンプリングし、Transformer を通じて 3D と 2D フィーチャ間の対応のアテンション ウェイトを学習します。これにより、計算時間と展開時間が増加します。
