PHP における長い接続と短い接続の違い

PHP をネットワーク プログラミングに使用する場合、「長い接続」と「短い接続」という概念をよく聞きます。ロング接続とショート接続は、TCP プロトコルで接続を確立する 2 つの異なる方法を指します。これら 2 つの方法には、異なる利点と適用可能な場面があります。以下に、これら 2 つの接続方法の詳細な紹介と比較を示します。

1. 長い接続

いわゆる長い接続とは、接続が確立された後、一方が送信を完了するまで、クライアントとサーバー間の接続が長期間有効であることを意味します。または途中でエラーが発生した場合は切断してください。この方法の利点は、接続処理に多大な費用がかかることですが、接続を維持する処理ではデータ転送効率が高く、接続の確立と切断の操作を繰り返す必要がないため、コストが削減されることです。ネットワークトラフィックとシステムリソースの消費。高頻度の対話、大量のデータ、および高いリアルタイム要件を必要とするアプリケーションの場合、長い接続を使用することは非常に有利です。

さらに、長時間の接続でもリアルタイム ハートビート メカニズムをセットアップできます。データ送信が中断されるとすぐにハートビートが送信され、異常な接続が検出され、適時に復元されます。データ伝送の信頼性と安定性。

2. 短い接続

いわゆる短い接続とは、データ転送の完了後、クライアントとサーバーが積極的に接続を閉じることを意味します。長い接続と比較すると、短い接続の利点は、接続が迅速に確立され、使用するシステム リソースが少ないことですが、欠点は、接続の確立と終了を頻繁に行う必要があり、ネットワーク トラフィックとシステム オーバーヘッドが増加することです。

短い接続は、http リクエストなど、1 回のデータ送信が小さいシナリオに適しています。 HTTP リクエストでは、リクエストごとに接続を再確立する必要がありますが、HTTP リクエストにはデータが少ないため、短い接続によるリソースの消費も比較的少なくなります。

3. 長い接続と短い接続の比較

接続の確立と切断の回数の観点から、長い接続は 1 回しか確立する必要がないため、短い接続と比較されます。接続を長期間有効に保つと、接続の確立と切断にかかる時間とリソースが節約され、より効率的なデータ転送が可能になります。ただし、長時間の接続はシステム リソースを占有するため、リソースを長時間解放しないとシステムの安定性とパフォーマンスに影響を与える可能性があります。

短い接続の場合、各接続を再確立して破棄する必要があるため、一定量のネットワーク トラフィックとシステム オーバーヘッドが増加します。ただし、1 回のデータ送信が小さいシナリオでは、リソースの消費量が増加します。比較的小さいです。

4. 長い接続と短い接続の選択方法

頻繁な対話が必要なアプリケーションの場合、長い接続を使用すると、接続の確立と解放が効果的に削減され、データ送信効率が向上します。同時に、リアルタイムのハートビート メカニズムを設定することで、接続の安定性と信頼性を確保できます。

単一データ送信が少なく、リクエスト量が多いアプリケーションの場合、短い接続を使用すると、ネットワーク トラフィックとシステム リソースの消費を効果的に削減できます。短い接続では、接続プール メカニズムを使用して、接続リソースの割り当てと使用を最適化し、パフォーマンスと安定性を向上させることもできます。

要約すると、長い接続と短い接続にはそれぞれ長所と短所があり、特定のアプリケーション シナリオに基づいてどちらの方法を使用するかを選択する必要があります。

以上がPHP における長い接続と短い接続の違いの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。