MySQL と Oracle: レプリケーションと冗長性の実現可能性の比較

WBOY
リリース: 2023-07-12 08:22:39
オリジナル
1480 人が閲覧しました

MySQL と Oracle: レプリケーションと冗長性の実現可能性の比較

要約:
データベースのレプリケーションとデータの冗長性は、最新のデータベース管理システムにおける一般的な技術手段です。この記事では、MySQL と Oracle という 2 つの主流データベース管理システムにおけるレプリケーションと冗長性の実現可能性を比較することに焦点を当てます。比較のために、レプリケーションの種類、冗長性戦略、パフォーマンス、および信頼性の側面に焦点を当てます。

  1. レプリケーション タイプ:
    MySQL は、マスター/スレーブ レプリケーション、グループ レプリケーション、リング レプリケーションなど、さまざまなレプリケーション タイプを提供します。マスター/スレーブ レプリケーションは最も一般的なモードで、1 つのデータベースがマスター データベースとして指定され、他のデータベースはスレーブ データベースとなり、マスター データベースのデータを複製することで一貫性を維持します。オラクルは、物理バックアップとデータ ロールバックと呼ばれるマスター/スレーブ レプリケーション メカニズムも提供します。ただし、MySQL のレプリケーション メカニズムは比較的単純であるのに対し、Oracle のレプリケーション メカニズムはより複雑であることに注意してください。したがって、レプリケーションに関しては、MySQL の方が実装と管理が簡単です。

次に、MySQL マスター/スレーブ レプリケーションのセットアップ例を示します。

# 从数据库连接到主数据库
CHANGE MASTER TO MASTER_HOST='主数据库IP', MASTER_USER='用户名', MASTER_PASSWORD='密码';

# 开启复制
START SLAVE;
ログイン後にコピー
  1. 冗長性戦略:
    冗長性とは、同じデータを複数の場所に保存することを指します。データの信頼性と高可用性を確保します。 MySQL は、マスター/スレーブ冗長性とシャード冗長性という 2 つの冗長性戦略を提供します。マスター/スレーブ冗長性はマスター データベースとスレーブ データベース間でデータを同期しますが、シャード冗長性はデータを複数のフラグメントに分割し、各フラグメントは独立したデータベースに保存されます。オラクルは、コールド バックアップ、ホット バックアップ、増分バックアップなど、より多くの冗長性戦略を提供します。これらの戦略は、さまざまな冗長性要件を満たすニーズに基づいて選択できます。

次は Oracle コールド バックアップの例です:

# 创建冷备份
RMAN> BACKUP DATABASE FORMAT '/backup/oracle_%U';

# 恢复冷备份
RMAN> RECOVER DATABASE USING BACKUP CONTROLFILE UNTIL CANCEL;
RMAN> ALTE DATABASE OPEN RESETLOGS;
ログイン後にコピー
  1. パフォーマンス:
    パフォーマンスの点では、MySQL と Oracle はどちらも良好なパフォーマンスを示します。 MySQL は大量の読み取りリクエストを処理する場合に優れたパフォーマンスを発揮しますが、Oracle は大規模なトランザクションと同時書き込みを処理する場合に有利です。さらに、単純なクエリを処理する場合は MySQL の方が高速ですが、複雑なクエリを処理する場合は Oracle の方が効率的です。

次に、単純なクエリを処理する MySQL の例を示します。

SELECT * FROM 表名 WHERE 字段名 = '值';
ログイン後にコピー
  1. 信頼性:
    データベースの信頼性は、重要な考慮事項の 1 つです。 MySQL と Oracle はどちらも、データの整合性と一貫性を確保するためのいくつかのメカニズムを提供します。 MySQL は、バイナリ ログとトランザクション ログを通じてデータの一貫性と障害回復機能を保証します。 Oracle は、REDO ログとアーカイブ ログを通じて同様の機能を実装します。

次は、MySQL のバイナリ ログに関連する例です:

# 开启二进制日志
log-bin=mysql-bin

# 重放二进制日志
mysqlbinlog mysql-bin.000001 | mysql -u root -p
ログイン後にコピー

結論:
要約すると、MySQL と Oracle には、データベース レプリケーションと冗長性の独自の利点と機能があります。 。 MySQL は、レプリケーションと冗長性の構成が比較的単純な中小規模のアプリケーションに適しています。 Oracle は、レプリケーションと冗長構成がより柔軟で、パフォーマンスがより強力な大規模なエンタープライズ レベルのアプリケーションに適しています。ニーズに合ったデータベース管理システムを選択することは非常に重要であり、実際の状況に基づいて総合的に検討し、比較検討する必要があります。

参考:

  1. MySQL ドキュメント: https://dev.mysql.com/doc/
  2. Oracle ドキュメント: https://docs.oracle.com /en/
  3. 「MySQL でのデータベース レプリケーション」. MySQL.com 2023-09-01
  4. 「Oracle データベースの概念」. docs.oracle.com 2023-09-02

以上がMySQL と Oracle: レプリケーションと冗長性の実現可能性の比較の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ソース:php.cn
このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
最新の問題
人気のチュートリアル
詳細>
最新のダウンロード
詳細>
ウェブエフェクト
公式サイト
サイト素材
フロントエンドテンプレート