MySQL と TiDB の分散データベース アーキテクチャの比較

MySQL と TiDB の分散データベース アーキテクチャの比較

インターネットの急速な発展とデータ規模の爆発的な増大に伴い、従来のリレーショナル データベース MySQL ではパフォーマンスのボトルネックと不十分なスケーラビリティが徐々に明らかになりました。これらの問題を解決するために、新しい分散データベース アーキテクチャ TiDB が登場しました。この記事では、MySQL と TiDB の分散データベース アーキテクチャを比較し、対応するコード例を示します。

1. MySQL の分散データベース アーキテクチャ

MySQL は、マスター/スレーブ レプリケーションを使用して分散データベース アーキテクチャを構築します。マスター データベース (マスター) は、ユーザーの書き込み操作を処理し、データ変更を binlog ログに記録する責任を負い、これらのログをスレーブ データベース (スレーブ) に非同期的に送信します。これらのログをデータベースから読み取ることで、独自のデータを更新してデータの一貫性を実現できます。

以下は、簡単な MySQL マスター/スレーブ レプリケーション コードの例です:

-- 配置主数据库（Master）
# 在my.cnf文件中添加以下配置
[mysqld]
log-bin=mysql-bin
server-id=1

-- 配置从数据库（Slave）
# 在my.cnf文件中添加以下配置
[mysqld]
server-id=2
relay-log=mysql-relay-bin
read-only=ON

上記のコードでは、マスター データベースを構成するときに、バイナリ ログ ログを有効にし、一意のサーバー ID を割り当てました。データベース構成から、リレーログを記録するためのリレーログを指定し、データベースからの書き込み操作を禁止するために読み取り専用を ON に設定します。

2. TiDB の分散データベース アーキテクチャ

TiDB は、分散トランザクションとコンシステント ハッシュを使用してクラスターを構築する分散データベース システムです。 TiDB クラスターは、TiDB サーバー、TiKV、PD の 3 つの部分で構成されます。このうち、TiDB サーバーはクライアントからの SQL リクエストの受信を担当し、PD はクラスターのメタデータ管理とスケジューリングを担当し、TiKV はデータの保存と配布を担当します。

以下は、簡単な TiDB クラスター コードの例です。

-- 启动PD
./pd-server --name=PD1 --data-dir=pd1

-- 启动TiKV节点
./tikv-server --pd-endpoints=127.0.0.1:2379 --data-dir=tikv1

-- 启动TiDB Server
./tidb-server --store=tikv --path=127.0.0.1:2379

上記のコードでは、最初に PD ノードを起動し、その名前とデータ ストレージ パスを指定しました。次に、TiKV ノードが起動され、PD ノードに接続されました。最後に、TiDB サーバーを起動し、データ ストレージ エンジンを TiKV として指定し、PD ノードのアドレスを指定してクラスターに接続します。

3. 比較分析

1. パフォーマンスとスケーラビリティの観点:
   MySQL のマスター/スレーブ レプリケーション モードは、書き込み操作のパフォーマンス サポートは良好ですが、書き込み操作のパフォーマンス サポートは不十分です。読み取り操作拡張機能は制限されています。 TiDB は分散アーキテクチャを採用しており、読み取り操作と書き込み操作の両方で優れたスケーラビリティを備えており、高い同時アクセス要件をサポートできます。
2. データの一貫性の観点:
   MySQL マスター/スレーブ レプリケーション モードには非同期レプリケーションの問題があり、マスター データベースとスレーブ データベースの間でデータの不整合が発生する可能性があります。 TiDB は、分散トランザクションと一貫性のあるハッシュ アルゴリズムを使用して、データ更新プロセス中にノード間のデータの一貫性を確保します。
3. デプロイメントと管理:
   MySQL のデプロイメントと管理は比較的簡単ですが、大規模なクラスターの管理はさらに面倒です。 TiDB は、PD ノードのスケジューリングと管理を通じて、分散クラスターの導入と管理を大幅に簡素化します。

要約すると、大規模で同時実行性の高いアプリケーションにおいて、TiDB には MySQL よりも明らかな利点があります。ただし、小規模なアプリケーションの場合は、MySQL のシンプルさと完成度の方が適している可能性があります。したがって、データベース アーキテクチャを選択するときは、特定のニーズに基づいて長所と短所を比較検討する必要があります。

コード例では、MySQL マスター/スレーブ レプリケーションと TiDB クラスターの簡単な構成のみを示していますが、実際のプロジェクトでは、実際の状況に基づいて詳細な構成とパフォーマンスの最適化が必要です。

以上がMySQL と TiDB の分散データベース アーキテクチャの比較の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。